X-Plane 10.x Ram et vram maximum constatées avec vos configs

[Invité]

Je n'ai pas trouvé dans les forums x-plane quelle quantités de ram ainsi que de vram maximum sont utilisés actuellement et réellement (et dit clairement) par x-plane 10 et avec quelles type de scène, ou bien mon anglais n'est pas bien maîtrisé.
Pour ma part, et lorsque j'ai monté ma tour il y a deux ans, mes recherches (en général, et pas dans x-plane) avaient montrées que l'utilisation de + de 8 Go avec ce chipset Amd fx990 était sans aucune réel gain de puissance.
La ram maximum utilisée sur ma tour avec ce chipset est de maximum 6,50 Go, photo sceneries ZL17 et w2xp beta sceneries, et plus habituellement à 4.15 Go avec les Z17 seules.
J'ai essayé les UHD d'altpilox, ou il est dit qu'il faut au moins 16 Go : que nenni !
Donc, dans quels cas X-plane utilise plus ?

La vram maximum utilisée avec la HD 7870(2 Go de vram), qui m'a lachée récemment, était de 1,5 à 1,9 Go.
Avec le GTX 970(4 Go de vram), elle est passée à 2,2 Go avec les Z17, et monte au maximum à 2,9 Go avec les scènes par défaut dans les Alpes.
J'ai lu les débats, mais rien de précis et chiffré.
Qu'en est-il avec vos configs ?

Bons vols

[Glah_Salamanthe]

Je n'ai pas trouvé dans les forums x-plane quelle quantités de ram ainsi que de vram maximum sont utilisés actuellement et réellement (et dit clairement) par x-plane 10 et avec quelles type de scène, ou bien mon anglais n'est pas bien maîtrisé.

Trop difficile de quantifier à l'avance … cela dépend tellement de facteurs non maîtrisables par Laminar :
• les ressources nécessaires pour ton avion (plugin, possiblités, optimisation des formes) : un A320 Néo sera beaucoup plus gourmand u'un Stinson L5!
• le type et nombre de scènes que tu survoles (Nombre de terrains modélisés autour de toi 2 ou 100, ce qui est plus le cas en Suisse); qualité du terrain : autogen, tuile en Zoom 14 ou 18 ; le type de relief terrain plat (Belgique) ou très accidenté (Alpes) et le Mesh qui accompagne ces tuiles (mesh de base ou HD )
• les réglages dans tes paramètres : plutôt "tout en bas" ou "tout en haut" (impossible actuellement avec de nombreuses scènes très détaillées.)

La seule possibilité est de "lire" en temps réel avec une application en tâche de fond, type "moniteur d'activité"

Ce que tu peux par contre faire si le sujet t'intéresse : Ouvrir un post et solliciter les informations (type de machine, type de scènes, réglages graphiques et sollicitation en DDRM et VRAM) des membres du forum de façon à établir toi ce type de statistiques !

Pour ma part, ce que je peux te dire, c'est que j'avais des soucis en mode 32 bits, que je n'ai plus en 64 bits : X-PLane utilise donc plus de 4 GO de DDRM !

[Dco]

Juste pour info ce que j'ai constaté.
Je n'ai jamais dépassé 4Gb de RAM pour X-plane. Par contre j'ai été surpris de constater qu'il utilise à peu près autant de mémoire virtuelle.
Pour ce qui est de la Vram j'atteins 2gb seulement avec l'A321 de Peter Aircraft. Je sui en texture extrême. De plus j'ai constaté que la carte graphique utilisait aussi de la RAM
Pour info sans grande valeur scientifique

cordialement

[PhM]

...Je n'ai jamais dépassé 4Gb de RAM pour X-plane. Par contre j'ai été surpris de constater qu'il utilise à peu près autant de mémoire virtuelle. ...

Ce qui laisse penser que X-Plane utilise plus que la mémoire "vrai" disponible, et laisse le système pousser sur le disque ce qui ne tient pas dans l'espace disponible. Je pense que X-Plane ne se soucie pas de la quantité de mémoire utilisable et s'en remet à la gestion de mémoire virtuelle (à confirmer), le hic c'est que lorsque quelque chose est nécessaire mais plus en mémoire on se paye des lectures disque, ça ralenti et le taux de rafraichissement tombe.

PhM

[Invité]

Je ne veux en aucun cas faire une étude scientifique et comparative, ce qui serait intéressant, mais ce n'est pas le but ici !

Je cherche à obtenir un maximum constaté dans n'importe quelle situation, peu importe laquelle.

Ceci peut être utile lorsque l'on veut monter une nouvelle machine pour X-plane, ce qui est le cas d'un ami.

J'ai obtenu les chiffres cités dans le début de la discussion comme ceci :
-- la Ram réelle utilisée et constaté dans le moniteur d'activité placé sur un autre écran.
-- la vram utiliséé donné dans les options graphiques d'X-plane.
Avec quelques controles rapides, on voit vite les chiffres maximum utilisés par une config.
Avec ce chiffres là, j'ai constaté par ex que, lors du changement forcé de ma carte graphique Ati hd 7870 vers un Nvidia 970, ce n'était pas uniquement le cpu qui limitait l'affichage du nombre d'objets, mais les 2 Go de vram de la 7870.

[PhM]

...Je cherche à obtenir un maximum constaté dans n'importe quelle situation, peu importe laquelle.

Considères-tu qu'avoir des données valides est important dans ce cas ?

-- la Ram réelle utilisée et constaté dans le moniteur d'activité placé sur un autre écran.

Ce qui n'est qu'une partie du problème, ce qui est utilisé en mémoire virtuelle influence le fonctionnement.

-- la vram utiliséé donné dans les options graphiques d'X-plane.

Qui ne représente pas du tout la quantité réelle de vram utilisée.

Mais si ces chiffres te suffisent tant mieux.

PhM

[Dco]

Ce qui laisse penser que X-Plane utilise plus que la mémoire "vrai" disponible, et laisse le système pousser sur le disque ce qui ne tient pas dans l'espace disponible. Je pense que X-Plane ne se soucie pas de la quantité de mémoire utilisable et s'en remet à la gestion de mémoire virtuelle (à confirmer), le hic c'est que lorsque quelque chose est nécessaire mais plus en mémoire on se paye des lectures disque, ça ralenti et le taux de rafraichissement tombe.

PhM

Mais aussi que X-plane n'utilise pas toute la RAM disponible

[Invité]

Considères-tu qu'avoir des données valides est important dans ce cas ?

Ce qui n'est qu'une partie du problème, ce qui est utilisé en mémoire virtuelle influence le fonctionnement.

Qui ne représente pas du tout la quantité réelle de vram utilisée.

Mais si ces chiffres te suffisent tant mieux.

PhM

En fait je voulais parler du gestionnaire de tache, avec l'onglet performance qui indique la mémoire physique(celle que je dénomais la "vrai mémoire") libre.
Que windows fabrique de la mémoire virtuelle, même lorsque l'on a beaucoup de mémoire physique libre, est un autre fait qui ne provoque pas de ralentissement.
On peux dans ce cas, si on le désire, aller chipoter dans la base de registre et l'empêcher d'en créer.
Mais s'il fabrique de la mémoire virtuelle quand il n'y a pratiquement plus de mémoire physique libre, cette mémoire virtuelle utilisé va ici ralentir le système.

[androl2015]

En fait je voulais parler du gestionnaire de tache, avec l'onglet performance qui indique la mémoire physique.....

Bonjour Marius05,

ci joint un instantané si ça peut t'aider , Xplane ouvert avec un avion en pleine action ,

[PhM]

Mais aussi que X-plane n'utilise pas toute la RAM disponible

Pourquoi ?

PhM

[Dco]

Pourquoi ?

PhM

That's the question !

[Dco]

J'ajoute que j'utilise "Process Explorer", outil fourni par Microsoft dans sa bibliothèque Sysinternal
On y voit tout par process, RAM physique, virtuelle, VRAM, proceseurs GPU,...

cordialement

[Ypsos]

Bonjour Marius05,

ci joint un instantané si ça peut t'aider , Xplane ouvert avec un avion en pleine action ,


[ATTACH=CONFIG]11335[/ATTACH]

Salut

Je relève derrière le moniteur d'activité que la carte locale est ouverte.

Si l'option "affichage sur un second moniteur" est activée, selon le zoom sur la carte, j'ai relevé que le chiffre des FPS dans xplane et celui de la mémoire dans le moniteur peuvent changer. Bien que j'ai 12Go de Ram (mémoire vive) je n'ai que 512Mo de Vram ( mémoire graphique ou vidéo) ce qui pourrait expliquer cela. Infos communiquée comme témoignage au cas où )

[guro]

Bonjour

Ça ne va pas apporter une réponse, mais voici ce que j'observe chez moi.

Zermatt avecTuiles x17 UHd1 - affichage 1920x1080 (config matérielle en signature)

1) Configuration graphique dans X-Plane 10.35
2) Sans météo
3) Avec météo







Gunther

[PhM]

That's the question !

T'as pas suivi, je reformule :

Ce qui laisse penser que X-Plane utilise plus que la mémoire "vrai" disponible, et laisse le système pousser sur le disque ce qui ne tient pas dans l'espace disponible. Je pense que X-Plane ne se soucie pas de la quantité de mémoire utilisable et s'en remet à la gestion de mémoire virtuelle (à confirmer), le hic c'est que lorsque quelque chose est nécessaire mais plus en mémoire on se paye des lectures disque, ça ralenti et le taux de rafraichissement tombe.

PhM

Mais aussi que X-plane n'utilise pas toute la RAM disponible

Pourquoi est-ce que cela laisse penser que X-Plane n'utilise pas toute la mémoire disponible ?

PhM