Sur quoi investir en premier?

[micaeli]

Bonjour,

Au regard de mon équipement ci-dessous, vers quoi dois-je m'orienter en premier ? + 8 Gb de RAM pour arriver à 16 Gb ou changer pour une G Force plus élevée avec 2 Gb?

Votre avis m'aidera.
Merci d'avance

[Daniel_L]

Je dirais la carte graphique d'abord. 8 Go de RAM ça peut aller alors qu'une GTX 460 GS c'est déjà ancien et plus faible.

Daniel

[micaeli]

Je dirais la carte graphique d'abord. 8 Go de RAM ça peut aller alors qu'une GTX 460 GS c'est déjà ancien et plus faible.

Daniel

Merci, c'est un peut ce que je pensais. Aïe pour le portefeuille.

[guro]

Bonjour

Je dirais que c'est un ensemble d'éléments: CM, CG, RAM, etc .....

Même avec ma config (voir signature) je ne peux pas mettre les paramètres graphiques trop haut ....

Ce qui est important c'est de savoir ce que l'on veut, beaucoup d'fps, des beaux graphiques, du vol au raz des pâquerettes ou des vols en altitudes et en fonction de cela on peut se diriger vers un type de config ou une autre.

Comme on dit généralement, " c'est selon ..... "

Gunther

[elekaj34]

Bonjour,

Je me permet de m'incruster sur cette discussion car ma question est finalement la même.

Actuellement, j'ai un Core2Quad Q9550 (2,8GHz) montée sur une Asus P5K (chipset Intel P35) et équipée de 8Go de RAM (DDR2 800MHz). Pour la carte graphique, c'est une ATI RAdeon HD6950 avec 1Go de RAM.
Globalement, j'ai disons en gros entre 15 et 30 fps, mais dans la très grande majorité des cas, entre 20 à 30 fps (dès que je suis un poil en altitude).
Par contre, dès que j'ai des nuages ... c'est la catastrophes, çà peut descendre à quelques fps seulement

En général, je pilote des petits zinc dy style Baron 58, C90B, donc principalement des avions bimoteurs à hélices, les avions types Boeing Airbus, c'est plus rare.

Je pensais garder ma carte graphique, et investir dans un core i5 (pas encore choisi lequel précisément) et 8 voire 16 Go de DDR3 (selon le budget).
Ça vous parait délirant ?

Merci à vous

[PierreC.]

Bonjour,

ça ne me parait pas délirant, mise plutôt sur une CG avec beaucoup de mémoire, perso j'ai une GTX 760 avec 4 (oui quatre!) Go de méoire en DDR5.
Avec mon QuadCore Q6600 overclocké à 3,1 Ghz et seulement 4 Go de RAM, je suis souvent entre 35 et 50 fps.

[Jethro49]

Je relance la conversation car j'ai à peu près le même problème.

Avec la conf suivante :

CPU = i5 2500 @ 3,3 GHz
RAM = 4 Go
GPU = GeForce GTX750 Ti 2 Go
écran 22" 1080p

Dans quoi investir en premier ?
- de la RAM
- une nouvelle CG (elle a à peine 1 an !)
- un nouveau CPU
- un palonnier ? un 2ème écran ?

Sachant que cet configuration fait évidemment tourner X-Plane à 60-80 fps à 30'000 pieds quand on regarde en l'air mais que ca se gâte sur des scènes un peu chargées : par exemple LFPO avec les scènes Paris de XPFR + w2xp + la tuile photo de la région, je parviens à 15-20 fps une fois que tout est chargé en RAM/CG mais c'est pas très agréable de voler dans ces conditions (faut compter 5-6 secondes à 4 fps le temps que ca charge)...

[Daniel_L]

...
Dans quoi investir en premier ?
- de la RAM

Je dirais oui. Go c'est juste de nos jours, encore plus quand on a un Windows 64 bits. Passer de 4 à 8 Go, ça va se sentir.

- une nouvelle CG (elle a à peine 1 an !)

Pas urgent. Mais dans un an ou deux...

- un nouveau CPU

Pas urgent non plus.

- un palonnier ? un 2ème écran ?
...

Le palo, si on pratique l'hélicoptère ou le vol acrobatique, ça devient indispensable.

Daniel

[Satchfan]

Je ne peux que rejoindre Daniel, avec 8go de ram, tu vas déjà percevoir une différence.

J'avais une configuration très proche de la tienne avant de monter mon propre pc, il y a de cela quatre mois maintenant.

Cela te permet une évolution pour pas trop trop cher (bien surveiller que ta ram soit compatible avec ta carte mère).

[Jethro49]

Merci pour vos réponses... Va donc pour de la RAM !

Je pensait partir sur 16Go plutôt que 8 puisque ca rentre dans mon budget, mais en relisant vos messages, vous ne me parlez que de 8 Go : y a t il une grosse différence de performances entre 8 et 16 Go ?

NB : avant tout achat je vais aussi ouvrir la bête car je ne suis pas sûr que 4 barrettes rentrent... il y a un gros radiateur sur le CPU... et la doc du fabricant de carte mère et google semblent me dire que l'utilisation de barrettes 8 Go n'est pas garantie sur une Asus P8P67 -> 4x4 Go

[Jethro49]

Bilan des courses (au sens propre) : 4 barrettes de 4 Go de chez Crucial. Je constate que X-plane les remplit jusqu'à 6 Go lors de l'approche sur LFPO (Orly). Par contre j'ai une grosse chute de fps lors du chargement de la scène... en arrivant de LFBH (La Rochelle), ca freeze sévère vers Pithiviers. D'après le moniteur de ressources de Windows le CPU est saturé : les 4 coeurs tournent à 100% ! Ce serait donc mon prochain investissement, si je trouve un CPU bon marché compatible de ma carte mère et qui apporte vraiment quelque chose en gain !

Par contre je n'ai pas surveillé le fonctionnement de la carte graphique, les logiciels fournis avec ne sont pas vraiment utiles pour ca... je suppose qu'il existe des logiciels spécialisés que google se fera un plaisir de me recommander.

[Oscar Pilote]

ca freeze sévère vers Pithiviers.

A Pithiviers il doit commencer à charger ton mille-feuilles parisien de la 48 2.
Je ne suis pas certain que tu gagnes beaucoup à changer de CPU, en tout cas pas
au point de pouvoir passer Paris avec des réglages au max.
Et puis c'est tellement bon un Pithiviers que ça vaut bien la peine de s'y arrêter un peu

[Jethro49]

Ouarf, bonne idée... je vais devoir passer à la boulangerie maintenant, c'est malin

Coté carte graphique je viens de tester un utilitaire de chez Nvidia qui montre (entre autres) le taux de charge des CPU et des GPU. En me positionnant à quelques centaines de mètres d'altitude je vois que le GPU est à environ 45-50% et les CPU oscillent entre 20 et 50%. Les 4 CPU ne tournent pas avec les mêmes charges, le no1 est le plus chargé. Bien évidemment ca dépend des réglages... j'essaie d'en trouver un qui me fait tourner à 20 fps avec le meilleur rendu graphique possible... pas terrible pour le moment.

Avant d'investir dans un CPU je vais tenter un peu d'overclocking. C'est fou, ma conf fait tourner des jeux récents sans trop de concession sur les graphismes (le dernier étant Watchdogs) mais là... ca passe plus ! Exigeant le X-Plane quand même...


Edit : l'utilitaire de la carte mère a monté tout seul le CPU à 4,3 GHz... ca a planté évidemment avant même que je démarre un moteur. Une deuxième tentative à 4,1 GHz est stable (1h de vol à l'instant) mais je ne vois pas de gain flagrant...

[Pascal]

je viens de tester un utilitaire de chez Nvidia

Si tu as encore son nom en tête ou,mieux, son le chemin de tléchargement, il sera probablement apprécié par d'autres, ici. :-)

[Jethro49]

Il s'agit de NVIDIA System Monitor, disponible directement sur le site de Nvidia http://www.nvidia.fr/object/nvidia-s...driver-fr.html

Il permet d'afficher en surimpression divers paramètres de l'ordinateur (utilisation CPUs, GPUs, VRAM, températures).

Coté carte mère, c'est l'utilitaire de base AI Suite fourni sur un CD avec la carte quand je l'ai achetée...