If this is your first visit, be sure to
check out the FAQ by clicking the
link above. You may have to register
before you can post: click the register link above to proceed. To start viewing messages,
select the forum that you want to visit from the selection below.
Annonce
Réduire
Aucune annonce.
Configuration pour utiliser X-Plane 10 à sa pleine configuration
Vitesse de lecture/écriture SSD : De 96 Mo/s à 3 Go/s Disque dur : De 40 à 260 Mo/s
Mais comme on a fait la réflexion, si ce sont des milliers de fichiers, c'est plutôt le "file system" qui doit être performant et apparemment Windows souffre quelque peu par rapport à MacOs.
Dans Windows, on désactive l'indexation et le page fil. comme cela on obtient une perfo accrue. Mais cela se fait après installation de l'OS et bien sûre avant ses mise à jours et installation des logiciels. :sourire:
Toutes mes cordialités
Ange alias Leglobetrotter depuis l'âge de 15 1/2 ans
Dans le même sujet, une question pour ma culture personnelle :
j'ai plusieurs fois lu que les drivers openGL pour MacOs souffraient d'une mauvaise politique mises à jour par Apple et de retards par rapport à leurs équivalents Windows et Linux.
Est-ce que c'est tujours d'actualité ?
Est-ce que ça a une influence observable sur le comportement de X-Plane (par exemple sur une même machine en dual boot, si cela est possible) ?
800 Watts... quand je me rappelles des procs Power d'IBM des années 90 qui ne consommaient que 4Watt le boût....
Pour ce qui est des Disques Durs Hybirdes: gare à bien faire des backups tout le temps - comme le Drive machin d'Apple (j'en ai dans un Imac), c'est du RAID 0 ou une autre forme de striping, ce qui signifie que si le disque-dur normal OU le bout de SSD venait à cramer la récupération des données sera nécesairement à faire faire par des pros pour un prix astronomique et pour des résultats nécessairement incomplets.
Pour le reste Beber résume bien la situation: Tu veux jouer et faire du simu, construits toi un bon PC ou même un PC composé à la manière d'un "hackintosh" (chercher tonyx86 sur google), qui te permettra de faire tourner les deux OS.
Beaucoup d'utilisateurs Mac frustrés par les mauvaises performances des drivers de CG Apple (dégueulasses soit-dit en passant) font usage de BootCamp et installent une partoche Windows - ceux là semblent dire qu'ils retrouvent les performances de n'importe quel bon PC sous Windows.
Daniel, toi qui peut comparer, les drivers Linux sont ils aussi efficaces que les drivers Windows? ou meilleurs peut-être? Si c'est pour faire du X-Plane, ça éviterait de lourder je ne sais combien dans une licence Windows...
---------------------------------
MacBook Pro Retina 15" Core i7 2.5GHz 16GB RAM / Intel Iris Pro 1536MB VRAM / OS X 10.10(latest) / X-plane 10
MacPro 27" 2.7GHz/12c 64GB RAM / 2xAMD D700 6GB / Mac OS X 10.9(latest) / X-Plane 10
iMac 27" 3.2GHz i7 32Gb RAM / NVIDIA GeForce GTX 680MX 2GB GDDR5 / Mac OS X 10.9(latest) / X-Plane 10
iMac 27" 2.9GHz i5 8Gb RAM / NVIDIA GeForce GTX 675MX 1GB GDDR5 / Mac OS X 10.9(latest) / X-Plane 10
---------------------------------
Hm, très bonne remarques par-ci par là!
Quand même y en à aussi quelques uns qui connaissent le HardWare.
Voici un conseil quand vous aurez monté votrePc installé W7 (c'est rapide), mais alors les mise à jours le sont moins
Donc, dès que vous l'aurez configuré et que...lol, votre bonheur d'XP obtiendra tout son potentiel issu de la machine astiquée avec amour...sous un W7 "propre" Je vous conseil de réaliser une sauvegarde au moins de la partition Windows.
J'utilise Acronis pour un sauvegarde complète du premier DD (un SSD) en cas de crash de celui ci...
puis, lol, je sauvegarde encore, QUE la partition ou se trouve W7 (en général le C) avec...encore un truc qui va en faire sourire plus d'un ...
je cite :"Norton Ghost 14", hm, oui W7 ne l'aime pas, mais bon je sais faire, et récupérer un OS qui commence à ralentir, ou qui aurait
attrapé je ne sais quoi via le web (comme ce matin ici) Hop ---On boot avec le CD Ghost, récupère W7...en pff 5-6 minutes
(L'image disque se trouve sur un autre lecteur présent dans la machine)
Je vous avoue aussi qu'XP tourne encore mieux!
Croyez moi un pas, j'effectue cette manie 1 fois par moi! Système "propre" tournant mieux!
Bonne configuration !
François
PS
au fait, pourquoi ignorez vous les processeurs AMD ? Je m'y suis mis depuis 2 ans, franchement, ils vont pas mal, et le porte-monnaie rigole!
Ok ils consomment un peu plus que les Intels, certes, mais bon ;)
Dans le doute jamais!!!...mieux vaut une remise de gaz que... ;)
XP 11.5, AMD Ryzen 7 2700 Asrock 450M Pro 4, 32 Go DDr4 (3000), SSD 2T, HD (8T), Graphique : Radeon RX 5700 XT (8Go)
Ortho4XP 15, 16, 17 etc. (Une station météo sur le toit ;))
Tourne encore ->
Xplane 10.35 (30/03/15) XPUIC+ (Plans de vols&Moving Map)...Simu - depuis FS2.(M$)
Hardware : Asrock Extrem9+ AMD-Fx8370 à 4.5 Ghz+16Go Ram à1600 + Cool Master Nepton 240M +Evga GTX 980 Classified
Bonjour, juste comme ça, pour info, le nouveau PC que j'ai acheté d'occasion, ce qu'il y a dessus et le résultat en FPS :
carte mètre MSI Z87G45 Gamin
16 G de RAM
un i7 4770K à 3,5 GHz
une GTX 770 avec 2Go
deux disques durs (un pour le système, l'autre pour XP)
j'ai rien OC du tout (je sais pas faire ...)
un projo sur la sortie DVI
sur sortie HDMI une MATROX triple head VGA avec 3 écrans pour mon MIP
2 radio SAITEK
1 PA SAITEK
1 Multipanel SAITEK
2 yoke SAITEK
2 Throttle SAITEK
1 roulette de trim SAITEK
1 overhead de chez flightsimspm
coté soft :
WINDOWS 7
XPLANE 10.35avec un réglage des curseurs environ aux 3/4 par rapport au maxi (donc déjà pas mal ....)
météo un peu couverte sans plus et vol de jour
des scènes avec un peu de monde (genre Hong Kong International)
avion freeware de type ATR
Panelbuilder standard + panelbuilder EFIS
Résultats des premiers essais hier : 55 à 60 FPS avec des chutes à 35/40
Je vais creuser encore un peu les réglages et je vous dirai quoi ....
Commentaire