Annonce

Réduire
Aucune annonce.

Carte graphique

Réduire
X
 
  • Filtre
  • Heure
  • Afficher
Tout nettoyer
nouveaux messages

  • #1
    Bonjour,

    Les 4go sont utiles pour des applications gourmandes comme par exemple des logiciels de 3D ou bien des applications qui demande un gros traitement de texture comme notre cher xplane ou dcs par exemple. Cependant des jeux comme les fps ou autres de ce type aucun interet sauf si vous décidez de faire tourner les jeux en 4k.
    Effectivement le SLI pour en voir eu un c est juste la merde préférable une grosse carte.
    MA CHAINE : http://www.youtube.com/user/ecolepilotefrance
    Flightsim-corner : http://www.flightsim-corner.com

    i5 4670K 4.2GHZ // 16 Go RAM // Gigabytes GTX 1070 8Go // Full SSD // 27" + 22" // Win 10 64 bits // Ch product rudder + yoke // Hotas Warthog // TrackIR 5
    ------------------------
    Xplane 10.51 - Xplane 11 b11 // DCS World 2 // P3D v3
    Xplane : Pilote sur a320 neo / pc-12 / Saab 340 / Jetstream32
    P3D : Pilote sur a320 / Dash Q400
    DCS : Pilote sur Mirage 2000-c /A-10/KA-50/Gazelle

    Commentaire


    • #1
      Envoyé par harranssor Voir le message
      Mieux vaut une seule grosse carte que deux petites.
      Ca c est sûr Harranssor !!! Et pas que dans le domaine des cartes graphiques !!!

      Ok je sors...mais avant de sortir je pense faire comme MisterPilatus. J ai 1 Geforce 760 mais en 2go et j ai souvent des textures dans les 3 ou 3,5 Go...

      D ou parfois quelques ralentissements.
      XP11 11.41 - Win10 Pro 64 - SkyMaxxPro V4.6 - Goodway 5.6
      Carte mère MSI Z97-GUARD-PRO - DDR3 Kingston HyperX Fury 24 Go -
      CG IChill Inno1080 Ti 4x 11Go -i7-4790k 3.5 OC@4.6GHz - SSD Samsung 860 Evo 1To - HD Hitachi 6To - HD Samsung 2Go
      Saitek X52 Pro + Rudder Pedals Saitek Pro Flight Multi Panel
      Track-IR 5-Oculus Rift
      Samsung 49 C49RG90 +ecran24'' pour Ios
      2eme Pc Acer Aspîre SSD 256Go+AOC 24'' pour Little Navmap- FSGlobal Real Weather

      Commentaire


      • #1
        Bonjour,

        Je reviens vers vous pour de nouvelles informations...

        Je pense que mon ordinateur ne peut pas recevoir des cartes graphiques trop longues, du style celle que vous trouverez sur le lien ci-dessous :



        Du coup, je vais sans doute devoir me rabattre sur une carte graphique moins longue...

        J'ai trouvé deux cartes que vous trouverez à travers les liens suivants :





        Que pensez-vous de ces deux modèles ?
        Mis à part le nombre de ventilateurs, quelles sont les différences avec des cartes plus longues ?

        Merci,

        Bonne fin de journée,

        Adrien
        Configuration utilisée : Windows 10, Microprocesseur : Intel Core i5-6500 (3,2 GHz), Mémoire vive : 16 Go de mémoire DDR4, Carte Graphique : GeForce GTX 970 4 GB, Disque SSD 250 Go, Disque dur interne de 1 To, Simulateur de vol : X-Plane 10

        Commentaire


        • #1
          Envoyé par Adrien KZO Voir le message
          quelles sont les différences avec des cartes plus longues ?
          Les seules différence affichées dans les caractéristiques sont les fréquences de travail :

          MK1716024730 -> 1076MHz (chipset) et 1216MHz (GPU) 183 mm avis d'utilisateurs
          MK917184715 . -> 1088MHz (chipset) et 1228MHz (GPU) 172 mm avis d'utilisateurs
          MK1482521502 -> 1114MHz (chipset) et 1253MHz (GPU) 310 mm avis d'utilisateurs

          -> A même chipset, même processeur graphique et même mémoires vidéo, la puissance de calcul est directement proportionnelle à la fréquence (la consommation et la dissipation aussi).

          -> Une carte plus courte impose une plus grande concentration de composants et une plus grande difficulté (au design) de gestion des flux thermiques. Mais cela n'est pas strictement équivalent à un risque accru : un concepteur peut avoir fait un excellent travail sur une petite carte et avoir loupé le design d'une grande...

          Par contre, il est assez probable que le bruit de ventilation soit plus élevé sur une petite carte que sur une grande (besoin d'un flux d'air plus grand), et le niveau sonore est rarement mentionné. Mais là aussi il y a parfois des surprises, bonnes comme mauvaises.


          Pour savoir s'il y a réellement des plus ou des moins avec un modèle, je parcours l'internet et les évaluations des utilisateurs sur divers sites, en essayant de faire abstraction des commentaires "pipés" (mis sur demande). Mais ce n'est pas toujours facile pour ces produits qui ont souvent des durées de commercialisation assez courtes.

          J'avoue qu'entre les 3 présentés, si je devais éliminer la longue (qui a ma préférence), je n'aurais actuellement pas de critère de choix objectif entre les deux courtes, même après lecture des commentaires que j'ai mis en lien...
          En cherchant les "suivantes" par ordre de prix, j'ai trouvé une carte intermédiaire (2 ventilos) chez Inno3D (la 3ieme sur cette page) mais les commentaires montrent plusieurs rapports de décès prématuré par surchauffe. Je doute qu'on puisse extrapoler le risque à tout Inno3D (que je ne connais pas du tout), mais du coup, je préfèrerais instinctivement la GigaByte, ce qui est vraiment très subjectif et peut être irraisonné.
          Dernière modification par Pascal, 23 janvier 2016, 11h27.

          Commentaire


          • #1
            D'après mon expérience, et à mon avis les meilleures cartes graphiques sont les Asus, la strix gtx 970 est un peu plus chers mais le pcb est repensé par asus avec meilleure gestion de l'alimentation, overclocking d'usine et silencieuse, même qu'en idle les ventilateurs sont à l'arrêt et elle passe en mode passif 0 décibel et en plus elle a de la gueule...

            Commentaire


            • #1
              Bonjour,

              Merci pour vos conseils, je vais voir tout cela d'encore plus près...

              Bonne journée,

              Adrien
              Configuration utilisée : Windows 10, Microprocesseur : Intel Core i5-6500 (3,2 GHz), Mémoire vive : 16 Go de mémoire DDR4, Carte Graphique : GeForce GTX 970 4 GB, Disque SSD 250 Go, Disque dur interne de 1 To, Simulateur de vol : X-Plane 10

              Commentaire

              Chargement...
              X