Paramétrage Saitek X-52 pour hélicoptère

[jet007]

Bonsoir à tous,

Au vu de ma config



est-il possible de changer les réglages d'origine(Saitek X-52) afin que la course du cyclique corresponde plus à la réalité et ne pas avoir un énorme débattement, une pièce de deux euro qui se transforme en un diamètre de "x fois 2 €" en fonction de la longueur du manche.

A l'avance merci beaucoup

Maurice

[jojo64]

Pas mal ta config Maurice! Tu me fait rêver!

[jet007]

Bonsoir,

En vue de la transformation de la cabine, la hauteur prévue du cyclique sera 50 cm.

Merci de vos réponses.

Maurice

[coyote60]

Bonjour,

Si tout est réglé au plus sensible dans les paramétrages, réduire la longueur du cyclique de moitié ?

[jet007]

Bonsoir,
Mon but est justement d'allonger (et pas de diminuer) le manche du cyclique et d'obtenir un déplacement correct.
A+
Maurice

[Mclnight]

Bonsoir,
Allonger le manche du cyclic ne te fera pas forcément gagner en réalisme ou en précision, tu vas juste devoir faire des mouvements plus amples pour exécuter le même input commande, ceci est dû à la limite de résolution des potentiomètres du X52 le mieux est de trouver un bon compromis ou de passer à un cyclic C-Tek flight control mais c'est plus la même fourchette de prix que le X52..

[PhM]

... des potentiomètres du X52 ...

Qui n'en sont pas puisqu'il s'agit de capteurs à effet hall.

PhM

[Mclnight]

Qui n'en sont pas puisqu'il s'agit de capteurs à effet hall.

PhM

la résolution des capteurs si tu préfères ! le principe est le même, potentiomètres, capteur à variation de champ magnétique, c'est le même principe que que le DPI d'une souris optique ou laser
bref tu fais le correcteur plus que tu n'essayes de comprendre l'idée

[coyote60]

Tu peux l'étalonner en limitant volontairement la course de moitié, mais tu perdra en sensibilité puisque les potards ne serons plus utilisés sur toute leur course.

Avant de changer pour un X55, j'utilisais un Hotas warthog rallongé de 20 cm, ce qui me donnais un débattement réaliste. Mais ça, c'était avant que les potentiomètres me lachent....

[PhM]

..bref tu fais le correcteur plus que tu n'essayes de comprendre l'idée

PhM

[PhM]

...Mon but est justement d'allonger (et pas de diminuer) le manche du cyclique et d'obtenir un déplacement correct...

J'avais déjà réfléchi à ce problème. J'en suis arrivé à la conclusion qu'on ne peut pas bien s'en sortir sans un intermédiaire mécanique entre le manche et les capteurs.

Ma solution était de mesurer (ou trouver dans la doc, mais c'est pas courant) les débattements maximum réels sur un cyclique d'hélico, de mesurer les débattements des capteurs, et d'en déduire la fonction de transfert de la partie mécanique à mettre entre les deux.

Celà suppose que la fonction de transfert cyclique -> pales du rotor principal est linéaire, ce qui n'est peut-être pas le cas, mais aller mesurer ça sur un hélico réel ce n'est pas du plus facile.

PhM