Augmenter sa RAM

[misterpilatus]

Bonjour,

Alors oui effectivement il y a des incohérences dans les réglages des options au vue de ta configuration

Nombre objets : beaucoup
Route : extrême c est beaucoup trop en sachant que çela consomme pas mal il est préférable de descendre d un cran les détails
Aeroports : extrême c est trop élevé çela joue sur la définition des textures des infrastructures et autre. Pareil descendre à haut voir moyen çela va soulager la RAM
Eau : pareil çela consomme bcp de vram passe en par défaut le résultat est sympa aussi.
Par contre avec çela tu peux passé les ombre sur 3D sur avion çela te donnera un aspect vraiment cool dans le cockpit.

Voilà tu vas gagner en fluidité sans dégrader énormément la qualité visuelle. Après c est bête à dire mais depuis que je suis passé sur skymaxx proc v3 j ai gagne en fluidité avec une météo chargée. En plus c est l addon qui gère la distance des nuages et plus les réglages dans xplane. Donc tu pourras le passer à 10% et soulager encore ta carte.

[Sloboda]

Euuuuuhhhh.... Tu n'aurais pas dit la même chose que moi mais une journée plus tard ??? ;-)

[misterpilatus]

Bonjour,

En fait j ai préféré ne pas lire ton poste pour lui donner ma vision des choses et comme ca cela lui confirme bien les réglages à faire. :-) et puis je lui avais demandé dans des commentaires précédents de poster une capture de sa config pour lui donner des conseils. Donc c est chose faite mais tu l avais fait plus rapidement que moi et comme je respect mes engagements.

Bon vol à toi !

[Sloboda]

Pas de souci aucun, c'était juste pour le plaisir de déconner

[laresistance]

Merci à vous les gars.

Pas de conflits pour moi s'il vous plais. Je suis en train de tester la config de Sloboda pour l'instant. Je reviendrai très vite vous donner mes résultats.

Raphaël

[laresistance]

En direct et en approche sur Genève, je suis à 16 fps. Je pense que le rendu HDR est de trop pour moi.....
En en courte finale et posé j'oscille entre 9 et 10 fps. Au parking sur Toulouse à 15/16 ainsi qu'au décollage et toute la route.
Avec mes anciens réglages à environ 20 au décollage et l'atterrissage et 35/40 au FL250.
Je vais tenter le même vol avec les réglages sans le rendu activé et avec les régales de Misterpilatus.

Je vous tiens au courant

[Sloboda]

Aucun conflit surtout pas. Nous échangeons dans la rigolade, c'est un formule passionnés.
J'espère que nos conseils t'aideront

[misterpilatus]

Je sais :-)

[coyote60]

Le hdr c'est vraiment le truc qui ne sert à rien chez moi, je ne vois pas une différence visuelle qui mérite une telle perte de fps, à part corriger le défaut de scintillement sur les jauges de certains appareils.

[Sloboda]

Sur les gros liners du marché, si tu n'actives pas HDR, tu n'auras même pas la lumière. Voilà à quoi ça peut servir par exemple.
Voir topic: http://www.x-plane.fr/showthread.php?t=56469

[coyote60]

Oui, alors cela me semble encore moins justifié, du HDR pour un plafonnier

[Daniel_L]

Le hdr c'est vraiment le truc qui ne sert à rien chez moi, je ne vois pas une différence visuelle qui mérite une telle perte de fps, à part corriger le défaut de scintillement sur les jauges de certains appareils.

Si tu ne voles que le jour, soit. Mais la nuit sans le mode HDR il manque pas mal de choses.

Daniel

[Glah_Salamanthe]

Le hdr c'est vraiment le truc qui ne sert à rien chez moi, je ne vois pas une différence visuelle qui mérite une telle perte de fps

en vision extérieure, avec le HDR activé , tu verras les turbulences dues à l'air chaud s'échappant des réacteurs

[laresistance]

Bonjour à tous,

Comme promis, voici les résultats de mes tests avec les réglages conseillés par Sloboda et Misterpilatus.
Tout d'abord merci à tous pour vos interventions et conseils et surtout à Sloboda et Misterpilatus pour leur propositions de réglages.
Je pense que je suis arrivé à quelque chose d'à peu prêt cohérent au vu de ma config.
Voici donc les nouveaux réglages :



Avec ça, la grande question était HDR ou pas. J'ai donc fait un vol complet (Toulouse/Genève) sur l'A320 de Jardesign avec et sans rendu HDR. Et voici les résultats :



C'est assez parlant. Je pense que je vais devoir m'en passer à mon grand désespoir car comme vous le dites tous, le HDR apporte un plus dans le visuel (surtout la nuit).

Voilà. Je reste bien sûr ouvert à tout vos conseils pour améliorer les choses. Et si en passant, nous en avons aidé d'autres à trouver des réglages graphiques cohérents; eh bien tant mieux....

Voilà quelques captures du vol. Les différences de visuel mais aussi de Fsp sont flagrants.

Au parking



Taxi



Sur la SID



En descente vers le FL 084



Sur la STAR de la 05 de Genève



Sur le glide de la 05



En finale à 1000Ft



Au flare



Et enfin vers le parking à Genève



Bon vols à tous

Raphaël

[coyote60]

Si tu ne voles que le jour, soit. Mais la nuit sans le mode HDR il manque pas mal de choses.

Daniel

en vision extérieure, avec le HDR activé , tu verras les turbulences dues à l'air chaud s'échappant des réacteurs

Oui d'accord les gars, mais on est quand même sur du détails non? Un plafonnier, le reflet des jauges, une turbulence d'air chaud, les feux un peu mieux, pour le prix à payer...
Bref on ne touche pas à l'essentiel en terme de rendu, comme la distance d'affichage, les quantité d'objets, la qualité des textures etc... et la RAM, sujet du post, ne nous aide pas à diminuer l'impacte du HDR.