les nouvelles CG Nvidia 1060-70-80 et les écrans 4 k

[androl2015]

A oui exact mais ou ais-je la tête??? dans les nuages pardi

Et ton écran 4k quel format ? Quelle taille ?
Merci

[aurelienbouchet]

VOILA voila c'est fait ...

[androl2015]

Servel dans son post #9 ,précisait que les performances pouvaient être assez moyennes en fps avec la 1080 et un écran 4K, peux tu nous dire à combien tu tournes avec une scène " normale" et une scène chargée ?

[aurelienbouchet]

bonjour

Avec un scene normal je suis entre 60-65 fps
une scene chargee 50-60 fps

mais sinon le 4k c'est un vrai regal
un peu comme passé de la VHS au blu-ray je trouve

[servel]

Bonjour Aurelien, là, ça m'interresse vraiment, tes essais ont-ils etaient realisés avec Skymax et la meteo reelle ? et a quel niveau de curseur dans les parametres notamment avec le HDR qui recquierre beaucoup de ressource graphique ? Si tout ça est ok en 4K, cela pourrait signifier qu'avec une gtx 1070 on tournerait encore allegrement aux alentour des 30 fps en 4k (mieux qu'en HD avec ma gtx 670 et pour 300 euros de moins par rapport a une 1080,meme si elle offre plus de marge.) Si tu peux nous confirmer tout ça, les ailes vont nous pousser sous peu....Vivement les cockpit 3D en 4 k ...

[aurelienbouchet]

Salut

Tout mes vol sont faits sous skymaxx proet un logiciel payant de mise a jour de la meteo en temps réel et avec addons payants (737 ixeg-a320 jardesign-757-767-727)
les curseurs de skymaxx sont de mémoire poussés a fond ou presque de memoire. une fois le taff fini je te dirais ça précisément
et j'ai les tuiles Z16 sur toute la france

[servel]

Je t'en remercie d'avance Aurelien, et par simple curiosite, pour avoir une base de référence solide,si tu as le temps, un test rapide en poussant tous les parametres graphiques de xplane a fond, pour voir les capacites de restitution de la 1080 , en 4k bien sur et en pensant a redemarrer xplane apres les modifs parametres pour une totale prise en compte de ces derniers.

Ce simple test serait bien plus significatif a nos yeux de simmers que tous les tests effectués par les differents labos sur une pleiade de jeux d'arcades qui ne correspondent en rien a nos besoins propres.

[aurelienbouchet]

salut

voila je viens d'essayer et xplane est super fluide. par contre je pense que le décompte des fps de xplane est dans les choux complet car il me donne entre 8-15 fps par seconde alors que le jeu est super fluide et sans aucune saccade. je te mets quelques screen en 4k. enfin je vais essayer de poster des screens
mode hdr sur on et paramettre graphique poussés. super fluide avec la 4k et la 1080
seul probleme avec xplane et la 4k c'est que les barre de taches sont tres tres tres petites. Faites un ctrl+roulette de la souris pour zoomer sur les photos.

[aurelienbouchet]

[aurelienbouchet]

si tu veux je peux essayer de faire une video et de la mettre sur youtube si quelqu'n peu me dire comment on fait pour capturer la video de xplane

[androl2015]

si tu veux je peux essayer de faire une video et de la mettre sur youtube si quelqu'n peu me dire comment on fait pour capturer la video de xplane

bonjour
merci Aurélien et Servel pour ces tests en live avec X-plane c'est vrai que ça vaut bien mieux que les fameux ( fumeux ? ) tests qu'on lit ça et là et en plus c'est sur x-plane

désolé je ne sais pas faire une vidéo...

si Daniel que je salue au passage peut en tant que modo modifier le titre de mon topic : il serait plus juste d'écrire : les nouvelles CG Nvidia 1060-70-80 et les écrans 4 k par avance merci

[androl2015]

Avec budget quasi égal de 500 € , j'hésite entre deux types d écran de 28 '' d'entrée de gamme :
Soit :
un 4k donc en. UHD au format 16/9 2560 x 1440
un 2k donc en WQHD au format 21/9 3840 x 2160

Qu'en pensez-vous les amis ?
La CG serait dans les 2 cas une MSI GeForce 1070 gaming 8

[servel]

Bonjour a tous, pour Androl2015, je pense que l'usage du 4k n'est vraiment utile que pour des ecrans au-dela de 40 pouces pour reduire l'aspect des pixels quand on regarde l'ecran de trop pres (70-80 cm), en effet a cette distance, les pixels sont trop visible en HD et genent sur la finition des details comme les chiffres et les lettres sur les cadrans, or dans ce cas, le 4k doit parfaitement lisser les details (chaque pixel est divisé par 4 ) .

Pour un ecran de 28, le 2k (2560-1440)est a mon avis plus que suffisant, voire meme le "simple" HD et tu économise en plus des ressources de memoire et gpu de ta carte graphique.

Pour aurelien, le test en 4k tout a fond, confirmerait donc mes soupçons. bonne fluidité grace aux 8 go de memoires( et a condition que ton xplane soit installer sur SSD) et par contre le gpu en mode 4k arrive a ces limites en full parametres (faibles fps). On devrait donc pouvoir jouer en 4 k avec la gtx 1080 a condition de baisser serieusement les parametres, notamment l'anisotrope et l'anticrenelage qui sont de gros consommateurs de calculs (et je pense moins utiles en 4k grace a la finesse native de l'ecran) afin de trouver un compromis a 25- 30 FPS .Dans ces conditions, je pense que la gtx1070 aura du mal a tenir la cadence et risque d'etre decevante en mode 4k, je precise. pour l'usage de ce mode, la 1080 serait donc plus adequoit mais en reduisant les parametres. A confirmer a l'usage. Merci Aurelien pour tes premiers essais, et profites bien.

[servel]

Pour Aurelien, il doit y avoir un moyen de modifier le resolution de l'interface de xplane dans les parametres profonds du moteur afin que la barre des taches et l'interface apparaissent plus grands en 4k.A voir.

[aurelienbouchet]

salut

Perso sur tous mes jeux le fait d’être en 4K améliore grandement la finesse des textures qui sont vraiment plus belle qu'un simple 1080P et cela même sur un écran faisant moins de 40 pouces.
c'est le jour et la nuit entre le 4K et le 1080
de plus avec les ecrans 4K les couleurs sont bien plus belles et naturelles. enfin sur mon écran (asus PB287Q)