après l'Imac

[garibou]

Bonjour,
je possède un Imac avec une carte graphique intégrée mais trop faible pour faire tourner X Plane 12 correctement : comme je voudrais rester sur du matos Apple, j'ai vu les perfs du Mac mini : à priori c'est beaucoup mieux : qu'en pensez vous ?

[djetdail]

Salut

Les perfs pour jouer ?

J'ai survolé des "versus" entre M1 GPU 8 core et des Nvidia, le M1 8 core serait du niveaux des 1060/70 de chez Nvidia.

.

[garibou]

et donc ?

[wyperion]

Ca dépend aussi un peu de l'écran que tu vas connecter au Mac. En HD (1920x1080), un Mac mini, peut suffire je pense . Mais si tu veux brancher un écran 4K, le ticket d'entrée est plutôt un MacStudio.

[djetdail]

Et donc ?

En préambule je précise que mes propos ne seront pas impartiales concernant l'univers Apple. Je ne comprendrais jamais pourquoi acheter un Apple pour jouer sauf avoir des besoins prioritaires professionnels ou de hobbit nécessitant l'emploi d'une machine Apple.

Ceci étant dit je ne parlerais que du prix/puissance du Mac mini.
Pour les besoins minimales d'X-plane avec quelques avions et des scènes additionnelles j'ai, sur le site d'Apple, sélectionné le Mac mini avec 1To de SSD et 16 Go de mémoire.
Prix 1489€ sans clavier ni souris.

Pour un PC non "customizable" avec l’équivalent d'une GTX 1060, pour moi, cela pique un peu.
Je ne sait pas comment la M1 se comporte avec Vulkan, mais il ne faudra pas t'attendre à pouvoir pousser les curseurs graphiques bien haut.

Je laisse au Macceux te prodiguer des conseils de connaisseurs du monde Apple.

Hervé

[playrec]

Et donc ?
...

Ceci étant dit je ne parlerais que du prix/puissance du Mac mini.
Pour les besoins minimales d'X-plane avec quelques avions et des scènes additionnelles j'ai, sur le site d'Apple, sélectionné le Mac mini avec 1To de SSD et 16 Go de mémoire.
Prix 1489€ sans clavier ni souris.

Pour un PC non "customizable" avec l’équivalent d'une GTX 1060, pour moi, cela pique un peu.
Je ne sait pas comment la M1 se comporte avec Vulkan, mais il ne faudra pas t'attendre à pouvoir pousser les curseurs graphiques bien haut.

Je laisse au Macceux te prodiguer des conseils de connaisseurs du monde Apple.

Hervé

Salut !
Je suis assez d'accord avec toi .

Une gtx1660 est très loin d'être un foudre de guerre .

Un Mac Studio (2529€) semble plus pertinent pour X-Plane , mais le prix est bien trop élevé pour une machine fermée et loin des performances d'une rtx3090 comme l'a prétendu Apple .

A priori , Metal (l'équivalent de Vulkan) fonctionne très bien ; les processeurs M1/M2 ont une architecture matérielle moderne (intégration du SOC - System-on-Chip) , la mémoire et le stockage sont directement intégrés à la puce avec des performances exceptionnelles aussi bien en termes de puissance de calcul , de refroidissement ou d'affichage ... ça n'en fait pas une machine idéale de simulateur de vol pour autant ...

Si l'on a de bonnes connaissances matériel/système d'exploitation , le hackintosh peut être une autre solution :
un pc avec carte mère avec un double UEFI et il est possible d'utiliser Windows ou Mac OS sans trop de limitation avec des processeurs Intel de 11ème et 12ème génération (bientôt la série 13)
rester dans des prix raisonnables avec un excellent rapport qualité/prix

Je n'aime pas du tout la philosophie de Windows/Grossoft mais je ne suis pas aveugle ... alors que pour des tas de raisons qui me dépassent , Apple a une politique de prix avec des machines fermées qui me semblent discutables .

Message écrit sur un Macpro de 2010 ...

[garibou]

merci pour vos réponses ; en fait je suis sur Mac depuis plusieurs années et au moment de l'achat je ne pensais pas du tout à XPlane ! Puis j'ai installé celui-ci et sans être trop pointu, je me régale quand même .....
Donc je vais voir comment trouver une solution pas trop couteuse,

[cassecou]

Salut à tous. Je ne veux pas lancer un débat stérile PC/MAC. Si tu joues uniquement, prends un PC par contre si tu fais du montage vidéo ou de la MAO ,le M1 est une bête de course. Amicalement

[langson]

Salut Garibou, j'ai eu un peu les même questions au moment de me "séparer" (car je l'ai toujours) de mon Imac mi 2011. J'ai choisi de prendre un Mac Studio avec 64 Go de ram car comme l'a dit Playrec, le système est un peu fermé et il ne sera pas possible d'ajouter de la ram par la suite; donc autant essayer de voir loin en couvrant des besoins futurs, sachant que je garde mes machines au moins dix ans.
C'est cher car il faut en plus un bon écran avec. Je ne regrette pas mon achat MAIS je ne fais pas que du vol, je suis aussi ingé son et j'ai besoin de la puissance de ce Mac pour mes flux audio. J'ai choisi Mac car il est hors de question qu'une session d'enregistrement soit perturbée par des mises à jours ou autre amusements propres à Microsoft, qu'il n'y a jamais de drivers à installer. J'allume, je travaille. Il y a probablement mieux dans le camp PC, c'est plus modulaire mais je ne suis pas sûr que ça revienne bien moins cher. Le Mac est super silencieux, c'est indispensable dans l'audio. Achat raisonné pour voler, je dirais donc PC, dans un usage pro; Mac sans hésiter.

[garibou]

merci beaucoup pour ton aide claire : je garde l'Imac de toute façon et je vais voir du côté des Mac mini ou Studio pour le long terme,
Atchao,