Mac Studio M2 Max

[Glah_Salamanthe]

Ypsos : j'ai découvert que tu t'es offert le nouveau Mac Studio Max …
Manifestement celui avec 12 coeurs CPU, 38 coeurs GPU et Neutral Engine 16 coeurs
(bizarrement, en choisissant le 24 coeurs CPU, il n'est pas possible d'opter pour 96 Go de mémoire … )

Ton impression ? une machine qui déménage avec tous les paramètres graphiques à fond ?

[Ypsos]

Salut Glah_Salamanthe

Pour l'instant je n'ai pas encore pu réaliser un vol pour les raisons suivantes.
Tous les périphériques sont en USB 2 ou 3 alors que le display a des ports usb-c Thunderbold.
J'ai donc du commander des nouveaux câbles et des adaptateur que j'ai eu hier.

Néanmoins premiers retours.
J'ai commandé chez mon fils le jour même de l'annonce de sortie ma configuration personnalisée.
effectivement le 12 coeurs Max et dispo en 96 Go pas le 24. Mais bon pour mon usage même en vidéo avec FinalCut Pro je n'ai pas besoin de gérer 5 écrans 8 K.)
livraison en 3 semaines. Mon fils craignait comme pour le studio M1 devoir attendre 6 mois)

Les tests avec x_Plane 12 se sont limités sur le tarmac sans décollage . En effet impossible d'utiliser la souris sans fil puisque le récepteur a le format USB2 . Format non "connectable "sans adaptateur USB-c) L.
L'ancienne souris Bluetooth Apple on ne peut pas piloter avec.

les tests:

Flyfactor A350 ne fonctionne pas si Rossetta n'est pas activé.

le ToolissA319 j'ai du faire une petite manipulation il fonctionne sans Rossetta.

D'autres avions sont encore à tester.

Les FPS
J'ai sélectionné Paris Ministère des finances Bercy en mettant tout à fond
Sans décoller les FPS se promènent entre 12 et 19 FPS. Cela ne me semble pas bon. .

sur LFST je suis entre 60 et 70 FPS avec le ToolissA319

cette semaine avec les périphériques connectés : essais en vol.

Le plugin Marginal Groundtraffic est mort.


@+RL

RL

[MortyMars]

Vos bêtes de course font saliver...

J'en profite pour un petit hors sujet :

J'ai sélectionné Paris Ministère des finances Bercy en mettant tout à fond
Sans décoller les FPS se promènent entre 12 et 19 FPS

Je n'ai pas trouvé cet héliport dans XP12, c'est une scène tiers ?
J'aurais été curieux d'essayer pour comparer mon niveau de FPS (sans doute négatif )

Bonne installation /configuration finale Ypsos

Et bons vols à tous

[Ypsos]

regarde sur XPFR les différentes scènes de Paris

les réglages



la vue sur Paris de Bercy



complément d'information mes périphériques sont connectés.

Il me semble qu'avec les mêmes réglages j'avais sur le iMac perdu avec x_Plane12 de la stabilité et de la précision

sur le mac studio La précision des joystick en vol hélicoptère sur Paris me semble à nouveau plus précise. et plus stable

atterrissage en douceur sur les tour ce qui était plus compliqué avec le iMac et x_Plane12

[MortyMars]

Ypsos : OK merci

[Ypsos]

je vais mettre une vidéo en ligne pour la précision et la fluidité du vol dans un contexte bien chargé

[Ypsos]

J'i utilisé la fonction enregistrer de x-plane12 qui génère du AVI en vidéo en même temps que l'on vole ( fps entre 15 et 19 avec l'enregistrement vidéo)

voici le lien
partie 1 au départ de Bercy

Partie 2 atterrissage sur la tour

[KarlL]

La fluidité et la précision du vol disparaissent avec les "images par seconde" (frames per second -- fps). Mes recommendations sont d'ajuster les paramètres graphiques afin de toujours maintenir un minimum de 30 fps, même dans les régions urbaines qui sont sujettes à des ralentissements. Afin d'assurer un minimum de fidélité avec les petits appareils plus légers et manœuvrables, il faut aussi augmenter le nombre de "modèles de vol par image". Je recommande un minimum de 4 pour les hélicos et 3 pour les petits avions. Surcharger l'ordi et ne pas maintenir 30 fps est une décision de l'usager qui préfère la qualité graphique au lieu du modèle de vol. Pour avoir les deux, il faut faire un investissement sérieux dans un ordi de haute capacité. Avec un ordi moindre, il faut descendre les réglages, limiter les plugins additionnels, et certaines fonctions (comme l'enregistrement vidéo) qui exigent que les ressources informatiques soient disponibles.

[Ypsos]

La fluidité et la précision du vol disparaissent avec les "images par seconde" (frames per second -- fps). Mes recommendations sont d'ajuster les paramètres graphiques afin de toujours maintenir un minimum de 30 fps, même dans les régions urbaines qui sont sujettes à des ralentissements. Afin d'assurer un minimum de fidélité avec les petits appareils plus légers et manœuvrables, il faut aussi augmenter le nombre de "modèles de vol par image". Je recommande un minimum de 4 pour les hélicos et 3 pour les petits avions. Surcharger l'ordi et ne pas maintenir 30 fps est une décision de l'usager qui préfère la qualité graphique au lieu du modèle de vol. Pour avoir les deux, il faut faire un investissement sérieux dans un ordi de haute capacité. Avec un ordi moindre, il faut descendre les réglages, limiter les plugins additionnels, et certaines fonctions (comme l'enregistrement vidéo) qui exigent que les ressources informatiques soient disponibles.

Merci pour toutes ces précisions.

Dans le cas présent, comme le stipule le titre, nous testons les performances du nouvel MacStudio M2 Max 96 Go.

Pour ce faire les réglages sont à fond y compris avec l'enregistrement vidéo réalisé avec une taille de 1920.

Bref on charge le bouzin pour voir ce qu'il sait encaisser et comment se comportre x_plane dans les conditions extrêmes.

On reviendra sur des réglages plus "adaptés" si nécessaire une fois que nous aurons les réponse.

De plus il y a un point qui reste à cibler.

N 'oublions pas que ce nouveau type de mac (comme les modèles précédents à base de puce Aplle M1) possède qu'une seule puce faisant office de CPU/GPU avec mémoire unifiée et partagée.

Selon les besoins d'x_Plane, est-ce que les FPS peuvent descendre tout en permettant à x_plane de rester avec une vidéo fluide car derrière c'est géré par mac studio qui se débrouille avec la charge sur sa puce unifiée

Comment l'information (colonne/ lignes) CPU et GPU dans le cockpit doit être maintenant interprétée . En effet l'affichage est séparé alors que nous avons qu'une seule puce (M2) CPU/GPU mémoire partagée ?

Malgré mon expérience de 15 ans sur x-Plane, à ce jour avec ce type de mac pour l'instant l'info FPS me semble vague.

(' ps tu peux mettre ton type de matériel dans ta signature? merci)

[playrec]

Comment l'information (colonne/ lignes) CPU et GPU dans le cockpit doit être maintenant interprétée . En effet l'affichage est séparé alors que nous avons qu'une seule puce (M2) CPU/GPU mémoire partagée ?

Malgré mon expérience de 15 ans sur x-Plane, à ce jour avec ce type de mac pour l'instant l'info FPS me semble vague.

(' ps tu peux mettre ton type de matériel dans ta signature? merci)

Salut !

L'info fps complète est la même quelque soit l'OS et l'ordinateur utilisé , y compris pour les SoC M1/M2 !

XP12 sait exactement quelle quantité de mémoire est utilisée par le CPU , quelle quantité de mémoire est allouée aux GPU ; c'est pareil pour l'utilisation des coeurs CPU et des coeurs GPU .

Regarde les performances en ouvant plugin admin , onglet performances et en cliquant sur + à la ligne X-Plane 12 ...

Pour enregistrer une video propre sans pénaliser le simu , il vaut mieux être en replay , mais comme X-Plane n'enregistre pas le son , l'idéal serait de l'enregistrer "live" par un ordi externe en dupliquant la sortie Thunderbolt , DisplayPort , USB/C ou HDMI ...

Dans Utilitaires/Moniteur d'activité , tu peux regarder l'utilisation des composants ...

[Ypsos]

Salut !

L'info fps complète est la même quelque soit l'OS et l'ordinateur utilisé , y compris pour les SoC M1/M2 !

XP12 sait exactement quelle quantité de mémoire est utilisée par le CPU , quelle quantité de mémoire est allouée aux GPU ; c'est pareil pour l'utilisation des coeurs CPU et des coeurs GPU .

Si je m'interroge c'est pour un constat qui est le suivant.

x_Plane12 et iMac 27 pouces pour 12 et 17 fps Paris j'oubliai, la vidéo était saccadée et la précision du vol hélico altéré.

Comme le montre le fichier avi ( mauvaise vidéo certes ) la fluidité pour 12 et 19 fps sur le mac studio reste au RDV. Ce constat me fait demander si ces indications sont bien précises et fiables

Pour enregistrer une video propre sans pénaliser le simu , il vaut mieux être en replay , mais comme X-Plane n'enregistre pas le son , l'idéal serait de l'enregistrer "live" par un ordi externe en dupliquant la sortie Thunderbolt , DisplayPort , USB/C ou HDMI ...

Dans Utilitaires/Moniteur d'activité , tu peux regarder l'utilisation des composants ...

Comme je l'ai stipulé, et en adéquation avec le sujet et la question de Glah_Salamanthe , sur comment se comporte le Macstudio réglage à fond, je ne recherchais pas la qualité vidéo mais surtout une charge supplémentaire pour l'ordinateur pour xplane et voir le comportement.

Pour mémoire pour mes 35 tutos vidéos x_Plane en ligne , j'applique le principe des mes couvertures de spectacles et de concerts en multicaméras.

CAD

Je fais un replay de x_plane

j'enregistre

vue cockpipt une première fois en 1920x1080 (caméra 1)
vue extérieur coté droit second enregistrement caméra 2
vue extérieur coté gauchet troisième enregistrement caméra 3
vue arrière extérieur quatrième enregistrement caméra 4
vue avant extérieur cinquième enrreegistrement caméra 5

importer le tout dans Final Cut pro

en avant le montage

puis titrage
puis sonorisation.

Bon d'accord je n'ai plus accès à ce type de régie avec télécommande à distance de 9 caméras depuis la retraite: faut se débrouiller .



Redevenons sérieux et au sujet

Regarde les performances en ouvant plugin admin , onglet performances et en cliquant sur + à la ligne X-Plane 12 ..

pour infos sur Paris avec les réglages du test

[Ypsos]

Complément d'information

x_Plane 12 ( comme la 11 et comme d'autres jeux sur mac) perd des FPS si on passe en mode fenêtré.

Sur tous les macs s'était un constat ( je ne sais pas si c'est pareil sur Windows et Linux)

Sur mon Mac studio max, 96Go ce constat est toujours d'actualité. En mode plein écran je gagne une dizaine de FPS par rapport au mode fenêtré.

[Sarkis]

Salut tout le monde !
Mon imac 2013 vient de rendre l'âme.
Carte vidéo morte.
10 ans de bons et loyaux services (vidéo, musique et X-Plane 11).

En raison de mes projets vidéo et musicaux, je vais devoir continuer sur MAC.
D'où l'achat d'un Mac Studio (incessamment) qui conduira à X-Plane 12 et donc à intervenir dans cette rubrique.
A suivre donc ...

Est-ce qu'un adaptateur USB-C vers USB-A règle le problème des anciens périphériques y compris mon clavier filaire 2013 ?

[Ypsos]

tous mes périphériques en USB 2

y compris le Micro Blue Yeti


fonctionnent et sont connectés à mon Hub USB



Hub usb connecté avec un câble en USB3 coté HUB et en USB-c pour le Mac Studio Max,

Pour le clavier je ne le sais pas je ne l'ai pas testé.

[Sarkis]

Merci pour cette réponse rapide Ypsos.
Vu son prix, je n'ai pas envie de racheter clavier, magictrakpad, etc