ATI 4890 1Go DDR5

[PhM]

Re: ATI 4890 1Go DDR5

...La mémoire n'est pas overclockée, certes, mais ce n'est pas pour autant que ça limite l'impact sur les performences dû à l'overclock du processeur, d'ailleurs, certains ont de la PC5300, d'autres 6400, et pourtant il ne doit pas y avoir beaucoup de différence, et ça ne limite pas la puissance du processeur.

Lit le document que j'ai donné en lien, ça explique tout. Il est évident qu'un processeur à N GHz tourne à N GHz quel que soit ce qui l'entoure, si c'est ce que tu entends par "ça ne limite pas la puissance du processeur". Mais un processeur à N GHz ne vaut N GHz qu'en interne c'est à dire dans ses registres. Il vaut moins de N GHz dès qu'il attend les données venant de la cache de niveau 1, encore moins lors de l'attente sur celle de niveau 2, et beaucoup moins s'il faut aller chercher dans la mémoire principale, sans parler de la catastrophe générée par la recherche d'une page de mémoire virtuelle.

Ces attentes peuvent être masquée en tout ou partie si le software est bien fait et si les tailles de cache permettent de masquer la plus grande latence. Dans le cas contraire les N GHz sont perdus en stall à attendre les données. Donc le seul cas ou une augmentation de la fréquence du processeur amène un gain notable est si le software est fait pour traiter les données en paquets pour tourner au maximum dans les cache, et avance le plus séquentiellement possible pour avoir le temps de masquer les accès en mémoire principale. D'expérience ce n'est jamais le cas sauf code optimisé explicitement à la main. C'est amusant de bricoler dans "l'overclocking", mais il ne faut pas en attendre des gains faramineux, comme tu le dis "c'est visuel".

PhM

[hitekk]

Re: ATI 4890 1Go DDR5

Ouai, ça dépasse mes connaissances à sujet... Disons que j'ai overclocké "pour tester", et j'ai été convaincu de l'augmentation de performance, alors maintenant je conseil à tous de le faire...
Je n'y ai trouvé que du bon dans cette procédure, pas de baisse de stabilité, plus de performance (plus de fps, action plus rapides) alors voila j'ai fait un constat, l'oveclock c'est bien !

Au fait, on parlait de la HD4890 au début de ce post ^^.

@+ :D