Annonce

Réduire
Aucune annonce.

Entretien avec Stephane Maurel

Réduire
X
 
  • Filtre
  • Heure
  • Afficher
Tout nettoyer
nouveaux messages

  • #1
    Voici, pour ceux que cela peut intéresser, copie d'un échange de mails récents que j'ai eu avec Austin sur le sujet de la construction de plans de vol en général et sur Goodway en particulier. J' ai bien l'intention de le relancer sur ce sujet, dès la finalisation de X-Plane v10.20, comme il le suggère


    On Sep 24, 2012, at 3:54 AM, Michel S. wrote:


    Hi Austin,

    It's been quite some time since I last bothered you with boring questions about X-Plane's development. I am sure that you are more than overloaded and I hate to waste any of your time, but the issue I would like to raise is essential :

    It is about the general problem of flight-plan building.

    I am speaking as a MAC user but I believe that Wiindows and Linux users are more or less in the same situation.

    The issue is two fold :

    - Non compatible Nav data bases and flight-plans formats between different aircrafts

    - Lack of flight-plan building and editing tools

    As you know, there are more and more third parties aircrafts equipped with sophisticated FMC, plus general use FMC devices like the UFMC (Universal FMC), which have in common the fact that they use the Navigraph nav data base which is not compatible with X-Plane data base (the latest being the amazing boeing777 pro).
    This is bad enough but there is more: the only way to build flight-plans for these new FMCs is to purchase Navigraph compatible maps and to enter sequentially each waypoint without any graphical help. This a long and tedious process and it makes flying the new aircrafts much less attractive. Maybe some addicts will easily accept this constraint, I am not one of them.
    To make things still worse, the stock of fms flight-plans we have created over the years, which represent a valuable investment, cannot be used, and there is no easy way to convert them in a format compatible with the new FMCs. I am not even sure that all these new FMCs use the same format.

    now, how can we deal with this very unsatisfactory situation? Maybe you have already started thinking about it. Here are some suggestions:

    Of course, ideally, we should end up with a unique nav data base, a unique fligh-plan format, and an ergonomic graphic tool for building and editing flight-plans for any aircraft. I am conscious that there are difficult technical, commercial and maintenance problems to solve before we get there, so, let's look at some less ambitious solutions.

    Let's start with the tools :

    For MAC users, today's situation is the following : There is only one really usable solution available. it is a very good building and editing tool named "Goodway". It uses the X-Plane nav data base plus some incorporated complements for SIDs and STARs. The tool displays very good maps which can be zoomed, scrolled, and uncluttered as needed. The flight-plan is automatically built in a first phase, both for lnav and vnav, taking into account the characteristics of the selected aircraft plus some selected options. The route is displayed on the map and is fully editable with the mouse, Waypoints and altitudes can be modified at will very easily. Custom waypoint can be created.
    When finalized, both the flight-plan detailed list and the map can be printed. It is also possible to export the flight-plan into X-Plane in fms format and into a plugin which enables access to the flight-plan in flight via a pop-up display.
    It can also export the flight-plan in text format or in SquawkBox (sbp) format.
    Unfortunately, this tool is not without problems :

    - The number of available SIDs and STARs is very limited

    - The height of obstacles is not in the nav base, so flying altitudes are only derived from the aircraft cruising altitude and climb/descent characteristics. Other desired altitudes for waypoints must be entered manually.

    - There is no compatibility with Navigraph nav data base

    - This software has been unsupported for more than two years. It does'nt work with X-Plane v10 and we don't know if or when it will be updated. Today, if we want to use Goodway, we must keep a working 9.7 version somewhere in the com****r.

    - I tried via different means to get in touch with the author (Stephane Maurel), I wanted to convince him to update his software for v10 and to upgrade it with on option to work with Navigraph, but at this date I have had no answer to my posts.

    Compatibility issues :

    - It is clear that in all cases, we need Goodway or an equivalent building and editing tool. It shouldn't be to difficult to make Goodway compatible with Navigraph nav data base on an optional basis.

    - It should also be easy to add the possibility to export a flight-plan from Goodway in a format compatible with the new FMCs format provided that all the new FMC adopt a common format and that this format accepts custom waypoints not contained in Navigraph database.

    - Thanks to these custom waypoints, it would be possible to design a converting tool which could convert an existing fms X-Plane flight-plan into the aforesaid FMC common format. If a waypoint contained in the fms flight-plan doesn't exist in tn Navigraph base (which is frequent), it would automatically be converted into a custom waypoint. So the reuse of existing fms plans would become possible.

    Maybe one could think of other strategies to solve our problems, but I hope you'll agree that we really need a solution.

    Whatever it is, it will certainly need some cooperation and cross agreements between the parties involved : Laminar, Navigraph, eventually Goodway, and of course the developers of addon aircrafts. I believe that such a cooperation could bring some benefit to everyone.

    Thanks for your patience

    All the best to you and your team

    Michel


    REPONSE D'AUSTIN

    hullo!
    i cannot DISagree with a word you have written
    BUT, we are planned out through 10.20 already.. with stuff that is 1000x more important than flite-planning
    SO, do this: the day AFTER 10.20 ships, ping me with this.
    at that point, we will be deciding what will go into 10.30 and we can decide how to prioritize

    austin
    Dernière modification par xfan, 01 octobre 2012, 17h25.
    Mac Pro, Processeur 3,5GHz 6-core intel Xeon E5. RAM 16 Go. Graphisme AMD FirePro D700 6144 Mo. Syst. MacOs El Capitan v 10.11.6

    Commentaire


    • #1
      Les termes d'arnaque sont choquants
      gardez votre sang-froid et allez donc voir ceci :
      Customer service is our #1 priority. Get a premium domain for your website today. Financing available.
      iMac 27--4,2Ghz--intel core i7--mémoire 32Go-Radeon 580 8Go--HD 2To externe dédié XP

      Commentaire


      • #1
        Envoyé par sixberas Voir le message
        Les termes d'arnaque sont choquants
        gardez votre sang-froid et allez donc voir ceci :
        http://xpgoodway.com
        Effectivement et Stephane m'informe que pour ceux qui n'ont pas reçu leur licence, ils peuvent la redemander.

        Core i7-14700F - 32Gb RAM - GForce RTX5070 - Windows 11 64bits
        X-Plane 12.x - Flight Yoke System + T.Flight Rudder Pedals? - TrackIR5 - Oculus Quest 2

        Commentaire


        • #1
          Euh, Stéphane ne pourrait pas s'exprimer directement ici ? Problème d'anti-spam peut-être...
          CPU Intel Core i7 2600 K- 8 Cœurs - 3,4 GHz - 16Go de RAM -CG NVidia GTX 750- CM Gigabyte Z68X - Ubuntu 12.04 - X-Plane 9.70 & 10.x
          ------------------------------------------

          Catalina N9767 - Pottier P130ULM - Zenair CH650 & CH750
          http://hydroz.net

          Commentaire


          • #1
            Pourquoi s'exprimer sur le ton de la polémique (du grec "polemos" : guerre) ? Branchez-vous sur son site et croisez calmement les doigts
            JF
            iMac 27'Mojave 3,5 GHz Intel Core i7 32 Go 1600 MHz DDR3 NVIDIA GTX 780M 4096 Mo HP Display 23'+ Saitek Yoke Propedals XP 11.53r1

            Commentaire


            • #1
              Bonjour,

              Je suis nouveau. Je viens du monde FS. Je dois dire que vos conversations ne me changent pas vraiment de FS. J'ai acheté good way il y a un mois. Je trouve ce produit tres bien, même mieux que fsnav que j'avais sur FS.
              A tirer sur les personnes ne risquez vous pas de les démotiver comme je l'ai vu si souvent sur l'autre simu?

              B.

              Commentaire


              • #1
                Envoyé par bernardxplane Voir le message
                ...A tirer sur les personnes ne risquez vous pas de les démotiver comme je l'ai vu si souvent sur l'autre simu?
                +1

                lebelge
                PC monté en Kit : Raspberry Pi Carte Mère 3 Model B Quad Core CPU + Mémoires MicroSD 32 Gb + Sortie Video HDMI + Boitier Aukru Raspberry Pi Alimentation avec interrupteur 5V/3A + Ventilateur + Dissipateur thermique.

                Commentaire


                • #1
                  Malgré un grand coup de gueule, un grand merci à Stéphane pour avoir, en plus de la refonte du site, remis les liens de téléchargement à jour.
                  Avec mon vieux lien, j'ai pu téléchargé la dernière version du shareware et mes identifiants ont été reconnus.
                  Je peux désormais utiliser Goodway sous Mac OS X.8.2 Mountain Lion.

                  Anthony

                  Commentaire


                  • #1
                    bonjour,

                    j'ai contacté stéphane qui m'a repondu en moins de 24 heures. il pense que la version 5 de good way arrivera courant novembre. ce qui me fait plaisir c'est que cette version sera aussi dans x-plane comme c'était le cas pour fsnav qui était dans FS. il a promis de réaliser une video bientôt pour montrer tout ca. je trouve que x-plane est un trés bon simulateur et je remercie tous les auteurs qui font des scénes et avions si beaux.

                    B.

                    Commentaire


                    • #1
                      Quelques infos sur la version 5 : http://xpgoodway.com/fr/la-nouveaute-v5-le-plugin/

                      Core i7-14700F - 32Gb RAM - GForce RTX5070 - Windows 11 64bits
                      X-Plane 12.x - Flight Yoke System + T.Flight Rudder Pedals? - TrackIR5 - Oculus Quest 2

                      Commentaire


                      • #1
                        Suivez Goodway, vous ne le regretterez pas !
                        J'ai tout essayé des autres planificateurs de vol ; aucun n'arrive à la cheville de GW
                        iMac 27--4,2Ghz--intel core i7--mémoire 32Go-Radeon 580 8Go--HD 2To externe dédié XP

                        Commentaire


                        • #1
                          Envoyé par sixberas Voir le message
                          Suivez Goodway, vous ne le regretterez pas !
                          J'ai tout essayé des autres planificateurs de vol ; aucun n'arrive à la cheville de GW
                          Mouais... Goodway propose-t-il une fonction création de PDV valide CFMU ?

                          Car avec des sites comme Skyvector ou EuroFPL, goodway n'a plus véritablement de sens pour les pilotes expérimentés...
                          Je dois avouer que client de la version V2, je suis resté quelque peu... désabusé...

                          Enfin, les goûts et les couleurs... Vous connaissez la suite de la phrase.
                          --
                          MaxWaldorf

                          Mes projets:

                          Commentaire


                          • #1
                            Envoyé par sixberas Voir le message
                            Suivez Goodway, vous ne le regretterez pas !
                            J'ai tout essayé des autres planificateurs de vol ; aucun n'arrive à la cheville de GW
                            Un adepte du gourou.

                            J'ai jeté un oeil sur la page de présentation de la V5 -> http://xpgoodway.com/fr/quelques-ecrans-de-goodway-v5/
                            Les copies d'écran sont fameuses : La SID, un direct. La STAR, un direct sur Orly.

                            J'imagine déjà les conversations en vol réseau avec un pilote ''Goodwayéen'' :
                            - L'Approche d'Orly: ''FABCD, on peut savoir ce que vous faites ?''
                            - ''Euh bah quoi ? je suis ma STAR goodway, je prévois une verticale sur vos installations et après je ferai une vent arrière avec mon 747''.


                            Bref, il en faut pour tous les goûts mais faut arrêter d'en faire le logiciel incontournable.
                            Linux Fedora 44 | GeForce RTX 5070 Ti 16Go Vram

                            https://aerobask.com/

                            Commentaire


                            • #1
                              Salut MaxWaldorf et harranssor!

                              Rhâââ, oui, moi aussi je me suis pris un fou rire en regardant les toutes dernières captures d'écran de "la référence des planificateurs de vols" (sic!)... je n'ai franchement pas du tout été converti! Pourtant je fûs (dans une vie antérieure, probablement...) adepte et client payant des v2 et v3!
                              Pour ce qui est de la validation CFMU, de la création de route tenant compte des vents, des particularités ETOPS de chaque avion, calcul des ETP, il y a quelque chose de vraiment moins farfelu, qui permettra tout ce que j'ai cité ci-avant (!)... et qui approche de nos disques durs: c'est sur http://flightsimsoft.com/ ça s'appelle PFPX et c'est par le même développeur que TOPCAT... donc a priori d'une certaine qualité!
                              Après, PFPX (tout comme TOPCAT) n'est pas spécifiquement lié à X-Plane ou à un autre simu en particulier: c'est "juste" un planificateur de vol... Et c'est donc ensuite au pilote de faire ce qu'il faut, selon son simu et son avion, pour le suivre au plus près de ce qui a été planifié! (comme en vrai, quoi: un avion ou un "full flight" ne planifie jamais rien pour le pilote)

                              Pierrot

                              Commentaire


                              • #1
                                Bonjour,

                                j'ai été voir le site, il est simple mais il évolue vite. C’est drôle de voir que les choses s’arrangent malgré « ou grâce » aux critiques et que cela semble déranger certains ici ?
                                Je ne vois pas l’intérêt de suivre un forum et de critiquer sans arrêt un produit que je n’aime pas si ce n’est pas pour lui nuire ?!
                                Je me permets cette réflexion car j’ai vu beaucoup de freeware disparaitre de cette façon sur FS. La grande richesse de FS était justement tout ce qui était autour.

                                B.

                                Commentaire

                                Chargement...
                                X