Tweet
Otez moi d'un doute
Je vois que actuellement dans la dernière version de X-Plane, et dans les Resources, le GNS430 utilise le cycle 1601 de NavDataPro.
Or j'étais persuadé que le GNS430 de X-Plane utilisait les cycle Navigraph en 2015
Je programmais jusqu'à présent mon FMS en utilisant les datas (navdata) du GNS430 inclus avec X-Plane pour être le plus compatible possible, et j'étais persuadé que c'était de source Navigraph
Je me trompe ?
Savez vous quand cela a changé ?
2éme question, le quel des 2 préférez vous ?
Je pensais que Navigraph était plus complet, mais je m'aperçois qu'il y a peut être plus d'erreurs d'erreurs dans leur datas un exemple
cycle 1605 de Navigraph pour LFMY
Ils listent 8 pistes en asphalt, ce qui est complètement faux
A,LFMY,SALON,43.602908,5.108167,197,5000,0,6500,0
R,09,86,2740,138,0,0.000,0,43.608677,5.109222,197, 3.00,40,1,0
R,16,159,6565,148,1,110.900,159,43.615653,5.104403 ,195,3.00,61,1,0
R,16L,164,2822,259,0,0.000,0,43.602908,5.108167,19 7,3.00,40,1,0
R,16R,164,3609,262,0,0.000,0,43.602908,5.108167,19 7,3.00,40,1,0
R,27,266,2740,138,0,0.000,0,43.609066,5.119570,197 ,3.00,40,1,0
R,34,339,6565,148,0,0.000,0,43.598767,5.113025,191 ,3.00,50,1,0
R,34L,344,3609,262,0,0.000,0,43.602908,5.108167,19 7,3.00,40,1,0
R,34R,344,2822,259,0,0.000,0,43.602908,5.108167,19 7,3.00,40,1,0
alors que dans la réalité comme le liste NavDataPro il n'y en a que 2 dans leur cycle 1601
et ils les notent en concrète au lieu de alphalt.
A,LFMY,SALON,43.60291,5.10817,197,5000,0,6500
R,16,159,6565,148,1,110.900,159,43.61565,5.10440,1 95,3.00,61,0,0
R,34,339,6565,148,0,0.000,0,43.59877,5.11303,191,0 .00,50,0,0
Merçi de me dire ce que vous en pensez.
Je vois que actuellement dans la dernière version de X-Plane, et dans les Resources, le GNS430 utilise le cycle 1601 de NavDataPro.
Or j'étais persuadé que le GNS430 de X-Plane utilisait les cycle Navigraph en 2015
Je programmais jusqu'à présent mon FMS en utilisant les datas (navdata) du GNS430 inclus avec X-Plane pour être le plus compatible possible, et j'étais persuadé que c'était de source Navigraph
Je me trompe ?
Savez vous quand cela a changé ?
2éme question, le quel des 2 préférez vous ?
Je pensais que Navigraph était plus complet, mais je m'aperçois qu'il y a peut être plus d'erreurs d'erreurs dans leur datas un exemple
cycle 1605 de Navigraph pour LFMY
Ils listent 8 pistes en asphalt, ce qui est complètement faux
A,LFMY,SALON,43.602908,5.108167,197,5000,0,6500,0
R,09,86,2740,138,0,0.000,0,43.608677,5.109222,197, 3.00,40,1,0
R,16,159,6565,148,1,110.900,159,43.615653,5.104403 ,195,3.00,61,1,0
R,16L,164,2822,259,0,0.000,0,43.602908,5.108167,19 7,3.00,40,1,0
R,16R,164,3609,262,0,0.000,0,43.602908,5.108167,19 7,3.00,40,1,0
R,27,266,2740,138,0,0.000,0,43.609066,5.119570,197 ,3.00,40,1,0
R,34,339,6565,148,0,0.000,0,43.598767,5.113025,191 ,3.00,50,1,0
R,34L,344,3609,262,0,0.000,0,43.602908,5.108167,19 7,3.00,40,1,0
R,34R,344,2822,259,0,0.000,0,43.602908,5.108167,19 7,3.00,40,1,0
alors que dans la réalité comme le liste NavDataPro il n'y en a que 2 dans leur cycle 1601
et ils les notent en concrète au lieu de alphalt.
A,LFMY,SALON,43.60291,5.10817,197,5000,0,6500
R,16,159,6565,148,1,110.900,159,43.61565,5.10440,1 95,3.00,61,0,0
R,34,339,6565,148,0,0.000,0,43.59877,5.11303,191,0 .00,50,0,0
Merçi de me dire ce que vous en pensez.