Alternative à SceneManager

[fabded]

Bonjour à tous,

Utilisateur depuis plusieurs mois de SceneManager pour créer des liens dans Custom Scenery (entre autres), je me suis lancé un défi, programmer mon propre gestionnaire de liens ! En effet, je voudrais une autre organisation des liens que celle proposée dans SceneManager qui serait plutôt centrée sur des catégorie de liens (ex: Tuiles, Aéroports, Plugins, etc...). Je connais aussi xOrganizer, mais il me semble un peu usine à gaz ! Je dois encore faire pas mal de tests, mais si certains son intéressés, je pourrais peut-être, une fois terminé, le mettre en téléchargement sur x-plane.fr
Toutes les suggestions sur ce que vous attendez d'un tel logiciel seront les bienvenues (dans la mesure de mes capacités de programmeur amateur).



Par contre je ne comprends pas pourquoi la capture d'écran est si petite !


PS: C'est destiné à Windows, car j'ai essayé de le faire en Python pour qu'il soit compatible Mac et Linux, mais j'ai buté sur la programmation de l'interface graphique qui n'est pas évidente en Python !!

[temium62]

Super idée ! Y mettre en choix le custom scenery mais aussi le global scenery. C est pratique quand on est sur 1 copie de xp de sauvegarde par exemple !

[Daniel_L]

SceneManager, dans sa version 2, gère le Global Scenery.

http://peyremorte.fr/xplane/index.php

Daniel

[fabded]

Une autre tentative de capture d'écran





Bon là, on voit quand même mieux !

[fabded]

Minuit passé, Visual Studio s'est planté en plein milieu d'un test, redémarrage du PC. Et là, je m'aperçois que j'ai perdu 90% du code ! 700 lignes de code, presque 2 mois de travail et pas backup ! Je suis dégouté.

Je me vois mal recommencer !
Je vais dormir...

[AIME43]

Bonjour à tous,
Utilisateur depuis plusieurs mois de SceneManager pour créer des liens dans Custom Scenery (entre autres), je me suis lancé un défi, programmer mon propre gestionnaire de liens ! En effet, je voudrais une autre organisation des liens que celle proposée dans SceneManager qui serait plutôt centrée sur des catégorie de liens (ex: Tuiles, Aéroports, Plugins, etc...). Je connais aussi xOrganizer, mais il me semble un peu usine à gaz ! Je dois encore faire pas mal de tests, mais si certains son intéressés, je pourrais peut-être, une fois terminé, le mettre en téléchargement sur x-plane.fr
Toutes les suggestions sur ce que vous attendez d'un tel logiciel seront les bienvenues (dans la mesure de mes capacités de programmeur amateur).

Je vois pas bien ce que tu veux faire que Scene Manager, avec une organisation dans le HD, ne peut pas faire.

[fabded]

Salut AIME43,

J'ai un SSD de 250 Go avec Windows 10, X-Plane 10, Bientôt X-Plane 11 et quelques autres programmes qui remplissent très vite mon SSD. Je voudrais donc laisser sur mon disque dur externe (2 To) tout ce qui peut-être mis en lien dans X-Plane. A ma connaissance SceneManager ne permet de mettre des liens que dans Custom Scenery et dans Global Scenery. Je voudrais aussi pouvoir mettre des liens dans Aircraft, Plugins (quand cela est possible), etc...
Bref tout ce qu'il est possible de mettre en lien.

En même temps, c'est aussi pour le plaisir, la programmation est mon 2ème hobby après la simulation de vol.

[lebelge]

...En même temps, c'est aussi pour le plaisir, la programmation est mon 2ème hobby après la simulation de vol.

Je trouve qu'il te reste un troisième hobby à avoir -> Faire des backup

Quand on programme (je l'ai fait pendant plus de 15 ans), on fait SYSTÉMATIQUEMENT des backup avant chaque compilation (histoire de toujours pouvoir revenir en arrière en cas de bêtise). Perdre 2 mois de travail, 90% du code... c'est toujours frustrant, mais c'est en faisant des conneries qu'on s’améliore, et donc ne perd pas courage.

lebelge

[fabded]

Je trouve qu'il te reste un troisième hobby à avoir -> Faire des backup

Quand on programme (je l'ai fait pendant plus de 15 ans), on fait SYSTÉMATIQUEMENT des backup avant chaque compilation (histoire de toujours pouvoir revenir en arrière en cas de bêtise). Perdre 2 mois de travail, 90% du code... c'est toujours frustrant, mais c'est en faisant des conneries qu'on s’améliore, et donc ne perd pas courage.

lebelge

Tu as tout à fait raison lebelge.

C'est une belle connerie ! Mais je ne m'attendais pas à ce qu'un fichier source soit altérer (interface et code). J'ai parfois perdu des fichiers à cause d'un disque dur HS, mais jamais en 20 ans de programmation (en amateur, hein..) des fichiers sources à la compilation !

Bref, je vais suivre ton conseil et faire systématiquement des backup !

[Clochette]

Je voudrais aussi pouvoir mettre des liens dans Aircraft, Plugins (quand cela est possible), etc...
Bref tout ce qu'il est possible de mettre en lien.

Je crois que cela fait partie des projets en cours dans SceneManager ...
Ce qui serait bien, c'est que ton programme marche aussi sous Mac et Linux, leurs utilisateurs apprécieraient !

[Odevillée]

Tu as tout à fait raison lebelge.

C'est une belle connerie ! Mais je ne m'attendais pas à ce qu'un fichier source soit altérer (interface et code). J'ai parfois perdu des fichiers à cause d'un disque dur HS, mais jamais en 20 ans de programmation (en amateur, hein..) des fichiers sources à la compilation !

Bref, je vais suivre ton conseil et faire systématiquement des backup !

Ce qui serait bien, c'est que ton programme marche aussi sous Mac et Linux, leurs utilisateurs apprécieraient !

Allez hop, Python est ton ami.

[Pascal]

A ma connaissance SceneManager ne permet de mettre des liens que dans Custom Scenery et dans Global Scenery. Je voudrais aussi pouvoir mettre des liens dans Aircraft, Plugins (quand cela est possible), etc...

C'est affectivement ce qui est en grande partie intégré dans la V3 depuis fort longtemps, mais que je n'ai pas rendue publique pour 2 raisons :

- le fait de permettre de déplacer en bibliothèque n'importe quel fichier ou dossier de X-Plane offre une souplesse infinie (comme par exemple permettre de swapper des textures été/hiver, des commandes de joystick avion/hélico), mais aussi un risque infini de casser la structure (et le fonctionnement) de X-Plane. Et je n'ai à ce jour pas trouvé de solution qui garantirait de façon suffisamment fiable la sécurité de X-Plane contre les maladresses d'utilisateur néophyte.
Or il se trouve que la souplesse actuelle de Scenemanager va déjà au-delà de la compréhension de certains utilisateurs, ce qui m'a apporté des emails difficiles à traiter, que je n'ai pas envie de voir se multiplier !

- il lui reste des bugs d'interface, mineurs mais trop désagréables à l'utilisation, qui vont apporter des dizaines d'emails que je ne veux pas avoir à gérer.
J'ai déjà testé 3 composants pour gérer une arborescence avec 2 colonnes et à chaque fois je me suis retrouvé avec des aberrations de fonctionnement qui me déplaisent souverainement (perte du drag-drop, redimensionnement de colonne improbable, mauvaise gestion de la sélection multiple, ...) qui m'ont cassé le moral vu le temps de réécriture qu'a nécessité chaque tentative.
La correction de ces bugs se profile de plus en plus vers le besoin de créer un composant personnalisé d'affichage d'arbre, solution de plus en plus inéluctable ... mais terriblement chronophage.

[fabded]

@Pascal

En tous cas, je t'encourage à continuer cette version 3, qui telle que tu l'a décris me plait bien ! C'est ce que j'essayais de faire dans mon projet avorté, mais comme dit plus haut, j'ai perdu le fichier source principale (là je me sent un peu con !) et tout recommencer depuis le début ne m'enchante pas vraiment pour l'instant. SceneManager V2 va continuer à être mon ami ! Pour info, quel environnement de développement utilises-tu ?


@Odevillée

Ah, Python... J'avais débuté ce projet en Python justement parce-que c'est multiplateforme, mais la partie interface graphique (avec PyQT pour les intimes) m'a donné beaucoup de fil à retordre. Je suis donc revenu à VB.NET, qui de ce point de vu là, est plus abordable !

[Pascal]

Pour info, quel environnement de développement utilises-tu ?

Pour tous les programme pour windows j'utilise une version périmée de Delphi (D6 et D2006) avec laquelle je programme en Pascal objet + asm quand c'est justifié (optimisations importantes), mais ça risque de changer d'ici quelques mois. Pour mes programmations embarquées, j'utilise un IDE personnel (écrit en Delphi) et presque toujours l'asm. Grace à de très bons outils, c'est loin d'être aussi délicat qu'on veut bien le dire, ça génère du code entre 5 et 10 fois plus compact qu'avec des langages de "haut niveau", et des vitesses et structures impossible à atteindre avec eux.

[Pierre]

Allez hop, Python est ton ami.

Visual Studio 2017 (actuellement en RC) sera disponible aussi sur Mac.
Le "cross platform" sera donc possible sans devoir passer par Python ou Java.
Et si je ne me trompe pas, avec .NET Core, on pourra cibler MacOS, Windows et Linux.