X-Plane 11.x SkyMaxx V4 / Retour expérience

[fonta]

Bonjour,
L'utilisation de l'addon me fait "perdre" 50% de fps. D'accord, il y a de jolis nuages, mais c'est cher payé ! Autant avec XP10, c'était jouable car les nuages étaient moches, mais avec XP11 j'en vois beaucoup moins la nécessité. Je viens de faire un vol en MTO réelle au départ de Biarritz (LFBZ) avec plusieurs couches, de la pluie et des orages et le résultat est sans appel même avec le BE58 natif: 52 fps avec les nuages natifs et 24 avec SMP4...
Mais il faut quand même relativiser car ma config n'est pas super !! Donc, à vous de voir !!

[Djoser]

Bonjour Fonta

J'ai fait le même constat au niveau des FPS , malheureusement
J'utilise à la place Xenviro qui , chez moi , n'a pas d'impact sur les FPS et qui offre les mêmes possibilités que SMP4

Maintenant , depuis la sortie de la version release , le moteur météo et son rendu ce sont nettement amélioré et , à mon avis , ne rendent pas utile l'ajout d'un addon

[atanorr]

Quel intérêt de prendre skymaxx lorsque depuis des mois ont vous dit que xenviro est meilleur ? Je ne vois plus l'utilité de ce poste. C'est prouvé. Malheureusement certains n'ont pas la patience se ce documenter avant de faire soit disant un meilleur achat.. Et dans la vraie vie c'est souvent comme ça aussi.. On achète parfois moins chers,.. Et au final tu te retrouve plus chers puisque tu devrais acheter les deux.. Réfléchissez à deux fois et apprenez à vous documenter sur le sujet.

Envoyé de mon SM-G955F en utilisant Tapatalk

[BERDE]

Quel intérêt de prendre skymaxx lorsque depuis des mois ont vous dit que xenviro est meilleur ? Je ne vois plus l'utilité de ce poste. C'est prouvé. Malheureusement certains n'ont pas la patience se ce documenter avant de faire soit disant un meilleur achat.. Et dans la vraie vie c'est souvent comme ça aussi.. On achète parfois moins chers,.. Et au final tu te retrouve plus chers puisque tu devrais acheter les deux.. Réfléchissez à deux fois et apprenez à vous documenter sur le sujet.

Envoyé de mon SM-G955F en utilisant Tapatalk

Bonjour,

oui, sauf que SkyMaxxPRO est sorti bien avant Xenviro ...!

Je suis passé également sur XEnviro, depuis plusieurs mois, en repassant à la caisse ; à part la perte de mon pouvoir d'achat, je ne regrette pas ...! Lol

ps : pour ceux qui ne savent pas, il y a des textures HD à charger sur X-Plane.Org et franchement c'est très bien . http://forums.x-plane.org/index.php?...yware-xenviro/

Bernard .

[atanorr]

Bonjour,

oui, sauf que SkyMaxxPRO est sorti bien avant Xenviro ...!

Je suis passé également sur XEnviro, depuis plusieurs mois, en repassant à la caisse ; à part la perte de mon pouvoir d'achat, je ne regrette pas ...! Lol

ps : pour ceux qui ne savent pas, il y a des textures HD à charger sur X-Plane.Org et franchement c'est très bien . http://forums.x-plane.org/index.php?...yware-xenviro/

Bernard . [emoji2]

Tout à fait Berde magnifique, avec la 1.7 qui pointe le bout du nez. Bref c'est un autre sujet ;) bon vol

Envoyé de mon SM-G955F en utilisant Tapatalk

[Goofy]

... la 1.07

[azur29]

Tout à fait Berde magnifique, avec la 1.7 qui pointe le bout du nez. Bref c'est un autre sujet ;) bon vol

Envoyé de mon SM-G955F en utilisant Tapatalk

Bonjour,

Une fois le produit acheté, peut-on bénéficier des maj ?

Je ne trouve pas d'info à ce sujet

[Goofy]

Oui et les mises à jour sont gratuites si tu as déjà acheté l'add-on.

Mises à jour à récupérer :
- soit depuis le site où tu l'as acheté
- soit directement depuis le site de xEnviro : http://xenviro.net/index.php#update

---
Pour connaitre l'état d'avancement des mises à jour de l'add-on : http://xenviro.net/work.php
(cliquer sur les icônes colorées à gauche de cette page pour avoir des détails)

[danhenri]

Quel intérêt de prendre skymaxx lorsque depuis des mois ont vous dit que xenviro est meilleur ? Je ne vois plus l'utilité de ce poste. C'est prouvé. Malheureusement certains n'ont pas la patience se ce documenter avant de faire soit disant un meilleur achat.. Et dans la vraie vie c'est souvent comme ça aussi.. On achète parfois moins chers,.. Et au final tu te retrouve plus chers puisque tu devrais acheter les deux.. Réfléchissez à deux fois et apprenez à vous documenter sur le sujet.

Envoyé de mon SM-G955F en utilisant Tapatalk

Bonjour à tous,

Il faut toutefois rappeler que x-enviro n'est pas compatible Mac. SkyMaxPro rend donc tout de même quelques services... Une perte de 50% de FPS me paraît excessive. Une bonne partie des pertes de fps provient de la difficulté des réglages environnementaux sur XP 11, que l'on peut tenter d'alléger grâce à ceci : http://x-plane.parshukov.com/renderi...ns-x-plane-11/ (pour les mac users là encore qui peuvent utiliser cet outil en ligne pour créer un script lua modifiant les "rendering options"). On peut alors obtenir de très belles choses avec SkyMaxPro. La perte de fps peut être vraiment gênante en cas de météo très chargée, avec un avion et sur un aérodrome très gourmands en textures.

Bons vols du 14 juillet avec la patrouille de France,

Daniel.

[temium62]

Une nouvelle mise a jour ce matin version 4.6
What's New / Changed:

Big, scary storm clouds! All-new, hand-modeled representations of towering cumulus and cumulonimbus clouds when storms are present or developing.
Improved framerates in stormy conditions
Fix graphic corruption in the sky associated with storms on some systems
Improved cloud lighting and shading
Other minor performance improvements

[fonta]

Une nouvelle mise a jour ce matin version 4.6

Merci de l'info, javais également reçu le mail. Donc, installée et aussitôt testée en MTO réelle sur LFBO avec quelques nuages fractionnés à 2000'. Le résultat me semble probant, mais il faudra voir avec une charge importante genre gros orages avec cunimbs. A suivre...Bons vols à tous

[fonta]

Le résultat me semble probant, mais il faudra voir avec une charge importante genre gros orages avec cunimbs. A suivre...Bons vols à tous

Bon, alors c'est tout vu !! fps catastrophiques avec la charge et de plus, mauvaise représentation des nuages et de la couverture. Les "towers" des cunimbs sont représentés maintenant. J'ai testé avec les moteurs MTO de XP et de RealWx, même résultat décevant. Donc, pour moi cette nouvelle version "improved" est toujours inutilisable.

[temium62]

Pour moi de très bons résultats. Par contre avez vous pensé a réduire la couverture nuagueuse, le 1er critere a gauche. Car ça bouffe énormément de fps ce truc !!!

[temium62]

Les goûts et les couleurs ! ! [emoji6]
Allez j essaye 1 dernier truc, lol
As tu essayé de modifier leur apparence dans les réglages.
Promis, je n ai aucune action cjez skyaviation [emoji38]

[fonta]

Bonjour,
Ah...les réglages !! Il y a longtemps que je les ai tous essayés et ce depuis XP51 !! Mais je dois être nul car j'ai jamais réussi à trouver le bon ! Donc, comme giga31, je vais le désinstaller car en plus, il m'augmente le temps de chargement de XP au démarrage.