Skymaxx pro v 4

[Peter092]

Re,
Maintenant, sois conscient que le METAR représenté ne sera pas celui du moment, mais un plus ancien. Pour la MTO "custom", c'est toi qui gère !!

Soyons clair, je ne suis pas un acharné du vol en temps réel météo comprise. Ce que je cherche avant tout c'est, à l'instar des autres "simeurs", une immersivité maximum. Donc des conditions météo réalistes que je ne suis pas capable de reproduire, sauf à mettre une couche de nuages par ci par là.

Re,

Pour SMP, tout dépend du prix que tu considère "correct" pour améliorer l'esthétique des nuages !! Il y a eu sur le forum une réaction des concepteurs "payware" contre des remarques sur le prix élevé de xEnviro !!"tout travail mérite salaire"...Pour ma part la question ne se posait pas.

Il faut quand même constater qu'une fois X-plane 11 acheté, le plus dur reste à venir en terme d'investissement financier pour accéder au Graal du "simeur" : réalisme-immersivité que ce soit en terme d'addons, de logiciels, de hardware voire pour les puristes de homes-cockpits.

Concernant les logiciels, il faut convenir que les prix sont élevés voire très élevés mais si le produit est de haut niveau, alors d'accord ; exemple : j'ai acheté le 767-300 de FF pour 75$ (65$+10$ pour les liveries européennes) et à ce jour je ne regrette aucunement mon achat. Cependant, cet avis peut-être nuancé par le manque de sérieux des "vendeurs" ; exemple : Xplane.org qui vend l'Airbus 350 aux environ de 45$ alors que le FMC de celui-ci est incapable de gérer les SID et STAR, un comble pour un liner. Qui vendrait un réfrigérateur neuf sans clayettes ?

Revenons à SkyMaxx Pro, le prix en ce qui me concerne est en second argument. Le premier est : Est-ce qu'avec SkyMaxx Pro associé au module météo de X-plane, je gagnerai en réalisme météorologique ?

Merci d'avance de vos réponses.

PS : Je ne cite pas Xenviro car il ne permet pas de faire une météo à la "carte". Et, j'adore voler au dessus de la Bretagne avec uniquement quelques cirrus .

Il existe pourtant des alternatives gratuites assez convaincantes :

Pour tester cette alternative, vous pouvez le télécharger ici :
-> https://forums.x-plane.org/index.php...ntal-overhaul/

Pour ma part, j'ai un peu modifié le fichier .PNG et c'est pas mal du tout (mais uniquement pour la V11 et n"oubliez pas d'installer le plugin .LUA)

lebelge

Bonjour le belge,

Comme convenu j'ai testé : bluffant (image 1), mais problème (image 2).

[Goofy]

PS : Je ne cite pas Xenviro car il ne permet pas de faire une météo à la "carte". Et, j'adore voler au dessus de la Bretagne avec uniquement quelques cirrus .

xEnviro ne génère que de la météo réelle. Néanmoins nous avons une possibilité supplémentaire : être en conditions CAVOK quand nous le souhaitons. Un simple clic dans un menu suffit pour basculer en CAVOK.
En effet dans son menu plugins on peut choisir "CAVOK" : les conditions seront alors CAVOK jusqu'à la fin du cycle en cours de rafraîchissement météo. La durée de ce cycle est paramétrable dans la fenêtre des options de xEnviro (de 5 minutes à 1 heure). CAVOK ne veut pas dire "pas de météo". On a une bonne visibilité et un plafond élevé ou bien sans nuages (c'est ce deuxième cas pour xEnviro). Le vent, les températures et la pression sont ceux du METAR.

A la fin du cycle de rafraîchissement météo en cours, nous repassons en météo réelle. Si nous voulons poursuivre en conditions CAVOK pour le nouveau cycle, il suffit de cliquer à nouveau sur le choix "CAVOK" du menu plugin de xEnviro...

----
Sinon comme alternative il y a le plugin "Ultra Weather" : https://store.x-plane.org/Ultra-Weat...-21_p_633.html
C'est uniquement du visuel météo, il utilise le générateur météo de X-Plane (ou tierce) : donc réel ou manuel. Comme SkyMaxx Pro.
C'est pas mal aussi.
Ange avait fait une météo montrant le rendu à l'aube ou au crépuscule : https://www.youtube.com/watch?v=69E0EhKX_Qw&t=255s

[fonta]

Revenons à SkyMaxx Pro, le prix en ce qui me concerne est en second argument. Le premier est : Est-ce qu'avec SkyMaxx Pro associé au module météo de X-plane, je gagnerai en réalisme météorologique ?
Merci d'avance de vos réponses.

Re,
Joker !!!

[Peter092]

Merci @Goofy d'avoir pris le temps d'une réponse aussi concise, je vais aller voir les leins.

@fonta, Joker !!! => Désolé, je ne comprends pas.

A tous ceux qui ont une connaissance, une maîtrise, un doctorat en addon X-plane, SVP : Avec X-plane 11, Est-ce qu'avec SkyMaxx Pro associé au module météo de X-plane, j'aurais une belle couverture nuageuse réaliste.

Merci d'avance de vos réponses.

[Philou67]

Peut être une réponse ici ?

https://www.youtube.com/watch?v=jGPrtEmmd1Y

Même en ne comprenant pas trop l'anglais , ça donne un aperçu
Il a l'air convaincu en tout cas

[fonta]

@fonta, Joker !!! => Désolé, je ne comprends pas.

Simple !! Il y tant de variables matérielles et/ou logicielles, sans compter les "personnelles" que je ne peux pas donner une réponse à ta question !! Désolé.

EDIT: voici quand même deux screens pour donner une idée:

MTO basique de XP11 avec METAR réel. Pas d'addons ni de plugins MTO



La même et SkyMaxx en plus (ne pas tenir compte de la coche de FsrealWX, il n'est pas activé)

[Peter092]

Merci @Philou67, très bon lien pour ce faire une idée. Merci également @fonta, je comprends ta réserve mais ton avis est très intéressant surtout avec ton comparatif infra.

Je pense que vais me diriger vers SkyMaxx car je commence les vols en météo "réelle". Ce matin, j'ai fait un EGLL-LFPO en respectant le sens et vitesse du vent donc STAR via la 26 en approche ILS, météo X-plane 11 : landing CALIENTE.



Encore merci de vos avis et de vos remarques.

[Peter092]

pour celles et ceux qui sont dans l'expectative du choix, voici un article en anglais mais intéressant : http://flight-stew.com/2017/02/03/xp...eaked-clouds/#

[Philou67]

Pour la comparaison il y a aussi celui la

https://www.youtube.com/watch?v=uO7dWFYKueo

[Peter092]

Un comparatif météo réelle X-plane 11 VS Skymax Pro V4 arrive !!!