SASL et Apple Silicon M1

[Glah_Salamanthe]

Bonne nouvelle …

J'ai posé la question aux concepteurs de SASL quant au portage sur Mac M1 , voici sa réponse .

:ramzzess@flightfactor.aero

Hi,

Yes, sasl for M1 is sure to come very soon

Roman

[langson]

Bonjour Glah, pour bien comprendre, c'est ce plug qui empêche les avions de voler en natif sur les M1 ? Ce sont les développeurs qui doivent l'intégrer à leurs avions si j'ai bien saisi ?

[Glah_Salamanthe]

Bonjour Glah, pour bien comprendre, c'est ce plug qui empêche les avions de voler en natif sur les M1 ? Ce sont les développeurs qui doivent l'intégrer à leurs avions si j'ai bien saisi ?

Oui,
Pas tous les avions … Ceux qui sont spécialement aboutis , notamment toute la gamme Aérobask mise à jour pour X-Plane 12 .
Les concepteurs ont déjà intégré les procédures souhaitées dans leurs avions , Mais un Apple Silicon ne peut pour le moment les exploiter …
Pour en profiter actuellement nous sommes obligés de voler sous Rosetta avec la perte de puissance qui en découle …

[langson]

Ok merci Glah. En clair, il y aura donc des mises à jours proposées par les développeurs incluant le dernier sasl ?

[KarlL]

Le concepteur et développeur de SASL est Yuri (l'associé de Roman) qui est en Ukraine. Si je comprends bien la situation, il a eu de la difficulté à obtenir un ordi M1 mais a finalement pris livraison. Le développement de la prochaine version de SASL est en progrès et cette version devrait supporter la nouvelle architecture de Apple, sans avoir à utiliser Rosetta. Mais Laminar Research fait aussi des changements à X-Plane 12 à chaque semaine, et beaucoup de ces changements exigent des modifications à SASL. Donc pas tout à fait idéal comme conditions. Mais j'ai tout de même confiance.

Une fois que Yuri publiera une nouvelle version de SASL, les développeurs/concepteurs d'aéronefs devront intégrer le nouveau plugin à leurs aéronefs et, dépendant des functions utilisées et de la complexité de l'appareil, plusieurs modifications seront aussi requises au code LUA utilisé pour l'appareil. Le tout se culminera éventuellement par de nouvelles versions des aéronefs qui n'auront plus besoin de Rosetta.

[langson]

Merci KarIl, c'est très clair. Je ne savais pas que c'était développé en Ukraine. Vu la situation, il y a clairement d'autres priorités !

[Glah_Salamanthe]

Je ne savais pas que c'était développé en Ukraine.

…c'est pour cela que j'ai pris des gants quand j'ai fait ma demande …

[wyperion]

Merci Glah & KarIl, très intéressant ces informations