Carenado C152 II

[bennyBoy]

Bonjour à tous,

Carenado vient de sortir un nouveau payware pour xplane :

http://www.carenado.com/ecommerce/buscador.php3?id_producto=91

Ben

[Daniel_L]

Déjà le 3ème appareil. Ils ont mis le turbo on dirait !

Daniel

[Greuthz]

C'est vrai Daniel, ils ont mis le turbo... Mais j'espère qu'il est beaucoup mieux optimisé que celui d'X-Aviation. Car j'avais été très déçu. Le model de vol approximatif (consommation, régime moteur etc... et surtout un frame rate killer). Bref à voir. Je ne connais pas les qualité des produits Carenado.

Mais une jour, je ferai le mien, pas un 152, mais un 150L ou M, et il sera gratuit ; ).

Amicalement Greuthz.

[misterpilatus]

C'est étonnant que tu es autant de soucis avec celui s de x-aviation. Je le possède et aucun probleme de fus avec cet avion bien aucontraire et le comprtement est sein. Et celui de carenado il donne quoi ? Moi je possède tous les aidons de carenado sur fax et ce sont des avions de tres bonne qualité. Mais bon je suis passe sur xplane et je ne regrette pas ma migration presque définitive sur ce simulateur

[beber]

J'ai testé le Mooney de Carenado sur ma machine et chez moi c'est un gros frame rate killer (de façon assez incompréhensible d'ailleurs).
Je ne peux même pas dire à quel point il plombe mon frame-rate vu que je ne peux pas passer au dessus de 19 (même en pleine mer).
On pourrait croire à une configuration trop faible, mais pourtant les créations de Nils comme le BK117 (très bien réalisé et très détaillé également) n'ont aucun problème de cet ordre, c'est très bien modélisé ET très raisonnable en ressources.
Est-ce que c'est un problème de conception chez Carenado ? (je n'ai pourtant rien vu de particulièrement déraisonnable)
Est-ce que c'est lié à ma configuration ? Mystère...

En tous cas, ça me laisse penser que les créations de certains sont avant tout destinées à faire de beaux screenshots vendeurs pour faire de l'argent rapidement... (même si ça m'étonnerai de Dan Klaue)

[Greuthz]

C'est étonnant que tu es autant de soucis avec celui s de x-aviation. Je le possède et aucun probleme de fus avec cet avion bien aucontraire et le comprtement est sein. Et celui de carenado il donne quoi ? Moi je possède tous les aidons de carenado sur fax et ce sont des avions de tres bonne qualité. Mais bon je suis passe sur xplane et je ne regrette pas ma migration presque définitive sur ce simulateur

Oui, j'ai eu quelques soucis: Si je démarre avec cet avion selectionné, X-Plane débute avec 6-9 fps. Il faut que je démarre avec un autre.
Ensuite, je vole aussi avec le 150 de Jason Chandler. Sur des scènes complexes Paris par exemple ; ) ), avec le 150 je suis à 19 fps, avec l 152, beaucoup moins. Et je trouve le model de vol du 150 vraiment très proche des spécifications que je possède dans mes divers docs.

Les choses se sont un peu arrangées avec le 152 lorsque j'ai nettoyé ce maudit pare-brise tout sale ; ).

Bref. Déçu sur le 152 X-Aviation en général, alors que le 150 de Jason, lui m'a convaincu, même si il est beaucoup moins flatteur à l'oeil que le 152 X-Aviation, les sensations à son bord sont vraiment convainquantes. Même la consommation, le taux de monté etc... sont très proches du réel.

Voilà, peut être cela dépend des configs, mais c'est mon simple avis à moi ; ).

Donc a voir pour ce dernier arrivé, je ne veux pas préjuger des choses ; ).

Amicalement Greuthz (fan de Cessna 150 ; ) ).

[cybermaster]

Payer pour une boite de sardines oú on peut mettre seulement deux sardines dedans, faut être motivé !

[beber]

Oui, mais c'est une boite de sardine volante !

[Greuthz]

Oui, mais c'est une boite de sardine volante !

Oui, et je crois que c'est ce qui fait toute la différence :thumbsup:.

En plus dans le monde "réel, on peut en trouver en très bonne état dès 25 000/30 000 euros.
Pas "trop cher" comparé à une boite à sardine sur roue qui vole pas :Psmiley:.

Bref a chacun ses préférences sur les concerves...:grin:

Moi j'aime bien ce coucou (le 150), car il me permet d'apprécier le paysage, et d'atterrir partout.
En plus ça va pas trop vite, donc on a le temps de faire la nav et les calculs de vol sans paniquer.
Que du bonheur.

Amicalement Greuthz (Fan de Cessna Citation 501 aussi ; ) ).

[misterpilatus]

Sur xplane je vol pas mal en mu-2 et f-104 et je prends pas mal mon pied en volant sur le 152 car il permet de bien appréhender le vol VFR et "IFR" et de se perfectionner dans ce type de vol. Il faut par moment repasser sur ce genre de machine pour se perfectionner tout comme voler avec le DR400 qui est machine très agréable que je pilote en vrai l'été.

Bon vol à tous et beaucoup de plaisir avec le 152 :-)

[MARTINEAU]

Bonjour

Je possède les deux produits de Carenado, le mooney excellent même étonnement au niveau du frame rate et le PA32R et là plutot décevant . Déjà ne fonctionne pas sur PPC mac et pas indiqué sur les spécifications (digit radio invisibles) et puis pas conforme aux photos comme les trappes de soute sans ouverture ou alors je suis une bille pour ne pas les avoir trouver enfin chez moi cela ne fonctionne pas. et plein de détails pas très interessants comme pouvoir orienter les aérations air passagers ?????

Bons vols