Annonce

Réduire
Aucune annonce.

Un ULM au comportement de vol réaliste ?

Réduire
X
 
  • Filtre
  • Heure
  • Afficher
Tout nettoyer
nouveaux messages

  • Un ULM au comportement de vol réaliste ?

    Bonjour,

    je m'adresse à nos pilotes qui ont pu comparer des comportements de vols d'ULM dans la réalité vs ceux modélisés dans x-plane. Quel addons d'ULM conseillerez-vous pour la dernière version d'x-plane afin de retrouver un comportement de vol crédible proche du réel ?

    Merci à vous
    MBP I7 2.2 ghz, 8 G RAM, AMD 6750M 1 Giga RAM, OSX Lion.

  • #1
    Bonjour,

    Je trouve que Xplane est moins riche dans le domaine des ULM mais il y a quand même des modèles intéressants (je n'évoque que les ULM 3-axes) :
    -> Les fameux Zenair CH701 et 750 :
    Aircraft for X-Plane by XPFR
    Aircraft for X-Plane by XPFR

    -> Jodel D9 :
    => JODEL D9 Bb

    -> Un "2-axes", l'Ercoupe (je ne sais pas si il est classé ULM mais je crois qu'il en a les caractéristiques)
    => Aircraft for X-Plane by XPFR

    Sur xplane.org :
    -> le Millenium Master : un ULM aux très bonnes performances et à train rentrant :
    => Millenium Master V.2.0 - X-Plane.Org Forum

    Coté comportement en vol, les 4 premiers me semblent vraisemblables mais je n'ai jamais pratiqué les originaux.
    J'ai un peu de mal avec les atterrissages "sans moteur" sur Xplane alors que ça me semble plus "facile" dans la réalité. Je suis gêné par :
    - le manque de vision latérale, important au moment de l'arrondit
    - les commandes joystick : j'ai l'habitude de tenir le manche de la main gauche mais mon Saitek X52 m'oblige à le tenir de la main droite. De même, le Saitek "force" pour revenir au centre, ce qui est moins visible sur un vrai manche.

    Bons vols
    Dernière modification par LoseMagnet, 15 novembre 2011, 12h44.
    Linux Mint 18.2 - 64bits
    CPU I5-7500, GeForce 1060 GTX 6 GB, Ram 16Go, écran 1920x1080, joystick Saitek X52, PRO Flight Rudder Pedals

    Commentaire


    • #1
      Pilote ULM moi-même, je n'ai pas encore trouvé dans X-Plane les rares machines que j'ai pilotées en vrai. J'avais commencé un Ikarus C42 mais il est toujours loin d'être terminé. En tout cas, le comportement de l'atmosphère dans X-Plane est beaucoup plus proche du réel ce qui fait qu'en ULM il faut toujours tenir les commandes comme en vrai.

      Daniel
      Intel I5 6500 3,2 Ghz, RAM 16 Go, GeForce GTX 960 2 Go, Linux Ubuntu 18.04
      Portable Asus Intel i5 2,8 Ghz, RAM 8 Go, GeForce 840M, Windows 8.1 64bits
      #AMD II X2 245 2,9 Ghz, RAM 8 Go, GeForce GTX 650 1 Go, Linux Ubuntu 14.04
      #AMD 64x2 5200 2,6 Ghz, RAM 4 Go, GeForce 9600 GT 512 Mo, Linux Ubuntu 10.04
      #MacBook Pro 15" 2,4 Ghz, RAM 4 Go, GeForce GT 330 M 256 Mo, Mac OS 10.6

      Commentaire


      • #1
        Merci pour vos réponses et conseils. Je n'ai pas encore testé les Zenair je vais le faire de ce pas (je ne savais pas où le classer). Le Millenium semble vraiment à la limite entre l'ULM et l'avion privé.
        MBP I7 2.2 ghz, 8 G RAM, AMD 6750M 1 Giga RAM, OSX Lion.

        Commentaire


        • #1
          Envoyé par solon Voir le message
          Le Millenium semble vraiment à la limite entre l'ULM et l'avion privé.
          Le vrai Millenium est classé ULM et croise aux alentours des 300km/h, la différence n'est effectivement plus toujours claire entre un avion léger et un ULM. Par contre je ne connais pas la valeur du modèle Xplane...
          Linux Mint 18.2 - 64bits
          CPU I5-7500, GeForce 1060 GTX 6 GB, Ram 16Go, écran 1920x1080, joystick Saitek X52, PRO Flight Rudder Pedals

          Commentaire


          • #1
            Envoyé par LoseMagnet Voir le message
            Le vrai Millenium est classé ULM et croise aux alentours des 300km/h, la différence n'est effectivement plus toujours claire entre un avion léger et un ULM. Par contre je ne connais pas la valeur du modèle Xplane...
            le vrai est effectivement impressionnant. j'ai fait une rapide recherche dans une vidéo d'x-plane quelqu'un le fait atterrir sur le ponton d'une frégate X-Plane 9 - Millenium Master (UL) landing on Frigate - YouTube je ne sais pas si c'est crédible (les joies de la simulation )
            Par contre le cockpit ne semble pas concorder.
            MBP I7 2.2 ghz, 8 G RAM, AMD 6750M 1 Giga RAM, OSX Lion.

            Commentaire


            • #1
              En ULM variante moto-planeurs, il y a aussi le Sinus 912 :
              => SINUS 912 v8.40+ - X-Plane.Org Forum
              Il est prévu pour Xplane 8.40 mais il fonctionne bien avec la version 9.

              Sinus
              Pipistrel Aircraft Sinus | Pipistrel
              Linux Mint 18.2 - 64bits
              CPU I5-7500, GeForce 1060 GTX 6 GB, Ram 16Go, écran 1920x1080, joystick Saitek X52, PRO Flight Rudder Pedals

              Commentaire


              • #1
                L'Ercoupe est effectivement un ulm. Et j'ai la faiblesse de croire qu'il est TRES juste. Bon... je veux bien admettre que je suis de parti pris... Mais quand même ! Il est VRAIMENT très juste.
                Quand tous les faignants du monde donneront la main à tous les abrutis, je vous prédis que ça va faire une sacré farandole... Espérons seulement que je ne sois pas de la danse.

                Commentaire


                • #1
                  L'Ercoupe est effectivement un ulm. Et j'ai la faiblesse de croire qu'il est TRES juste.
                  Je ne dirais pas "juste"... je dirais que sa modélisation est "parfaitement exacte" ce qui encore très en dessous de tout le bien que je pense de cet appareil
                  Mac Pro G5, OS 10.7.2, carte vidéo ATY RadeonX1900, X-Plane 9.61

                  Commentaire


                  • #1
                    Je crois que la classe ULM est déterminée essentiellement par des soucis de poids maxi (600 / 700 kg à vide ?) et vitesse d'atterrissage maxi (environ 65 km/h ?)... de mémoire.
                    Win10 64b / IntelXeon 3.7 GHZ / 8 Go ram / NVIDIA Quadro K2000 2Go
                    XPFR

                    Commentaire


                    • #1
                      Envoyé par beber Voir le message
                      Je crois que la classe ULM est déterminée essentiellement par des soucis de poids maxi (600 / 700 kg à vide ?) et vitesse d'atterrissage maxi (environ 65 km/h ?)... de mémoire.
                      Masse maxi de 450 kg en charge ! 475 kg admis si c'est pour rajouter un parachute de secours.
                      Pour la vitesse, 65 km/h c'est la vitesse minimum que l'ULM doit être capable de tenir.

                      Daniel
                      Intel I5 6500 3,2 Ghz, RAM 16 Go, GeForce GTX 960 2 Go, Linux Ubuntu 18.04
                      Portable Asus Intel i5 2,8 Ghz, RAM 8 Go, GeForce 840M, Windows 8.1 64bits
                      #AMD II X2 245 2,9 Ghz, RAM 8 Go, GeForce GTX 650 1 Go, Linux Ubuntu 14.04
                      #AMD 64x2 5200 2,6 Ghz, RAM 4 Go, GeForce 9600 GT 512 Mo, Linux Ubuntu 10.04
                      #MacBook Pro 15" 2,4 Ghz, RAM 4 Go, GeForce GT 330 M 256 Mo, Mac OS 10.6

                      Commentaire


                      • #1
                        Envoyé par arno54 Voir le message
                        L'Ercoupe est effectivement un ulm. Et j'ai la faiblesse de croire qu'il est TRES juste. Bon... je veux bien admettre que je suis de parti pris... Mais quand même ! Il est VRAIMENT très juste.
                        effectivement par sa forme, je n'aurais pas imaginé que l'ercoupe puisse être dans la catégorie des ULM, merci pour ces précisions.

                        @Losemagnet je connaissais le sinus que j'avais testé autrefois. Par contre je suis incapable de dire si son modèle de vol est cohérent par rapport à l'original.
                        MBP I7 2.2 ghz, 8 G RAM, AMD 6750M 1 Giga RAM, OSX Lion.

                        Commentaire


                        • #1
                          Envoyé par solon Voir le message
                          effectivement par sa forme, je n'aurais pas imaginé que l'ercoupe puisse être dans la catégorie des ULM, merci pour ces précisions.
                          Il n'y est pas : trop lourd et vitesse de décrochage trop importante. Mais il en est pas loin.


                          Daniel
                          Intel I5 6500 3,2 Ghz, RAM 16 Go, GeForce GTX 960 2 Go, Linux Ubuntu 18.04
                          Portable Asus Intel i5 2,8 Ghz, RAM 8 Go, GeForce 840M, Windows 8.1 64bits
                          #AMD II X2 245 2,9 Ghz, RAM 8 Go, GeForce GTX 650 1 Go, Linux Ubuntu 14.04
                          #AMD 64x2 5200 2,6 Ghz, RAM 4 Go, GeForce 9600 GT 512 Mo, Linux Ubuntu 10.04
                          #MacBook Pro 15" 2,4 Ghz, RAM 4 Go, GeForce GT 330 M 256 Mo, Mac OS 10.6

                          Commentaire


                          • #1
                            Envoyé par LoseMagnet Voir le message
                            En ULM variante moto-planeurs, il y a aussi le Sinus 912 :
                            => SINUS 912 v8.40+ - X-Plane.Org Forum
                            Il est prévu pour Xplane 8.40 mais il fonctionne bien avec la version 9.
                            Ainsi que le "Virus" réalisé par la même équipe, des gens d'ici !! (malheureusement plus dispo au téléchargement !!)
                            2 superbes réalisations !
                            J'ai eu la chance de voir une video tournée à bord d'un Sinus : celui-ci effectuait un… looping !!! au dessus de Divonne !!! preuve de la résistance exceptionnelle de ce merveilleux appareil .

                            A propos de leur version X-Plane : il est nécessaire de passer l'un et l'autre à la moulinette Plane-Maker ! : en effet la fermeture des portes est couplée au retrait du train d'atterrissage (inutilisé car train fixe!). Dans la version de base, la sécurité empêchant de rentrer le train quand l'appareil est au sol est activée ; corollaire : il est impossible de fermer les portes tant que l'avion est au sol !!
                            Il faut donc juste décocher cette option dans Plane Maker !!


                            PS : sur le site du constructeur (Pipistrel) on peut découvrir leur futur projet : Panthera ! Superbe avion à l'aérodynamisme très élaboré !
                            Peut être un de ces merveilleux constructeurs de XPFR se sentira-t-il un jour attiré par ce projet ??
                            Dernière modification par Glah_Salamanthe, 16 novembre 2011, 22h51.
                            Pour X-Plane : Mac Studio M2 Ultra CPU 24 coeurs GPU 76 coeurs 128 G0 / SSD 4T0 + En Ext. : SSD 4To + HD Lacie Thunderbolt 6To .
                            Samsung 49" 3840 x 1080 / Dell 24" 1920 x 1200 // Saitek X52 ; Rudders Pro Flight Combat
                            i'Pad Pro 12,9 (X-Mapper Pro)
                            MAC OS Sonoma 14.5/XPlane 12.1.3 r2 (… XP -> XP 6 !)


                            " Soyez vous même … les autres sont déjà pris ! "
                            "… la fausseté des idées ne se règle pas par les interdictions mais s'asphyxie dans la liberté ! " Marc Bonnant

                            Localisation : près de LSGL​

                            Commentaire


                            • #1
                              Un nouvel ULM 3 axes vient d'arriver sur le x-plane.org, le Blackhape Prime :

                              Il est payant et je ne l'ai pas testé, je l'ajoute ici quand même ici car il n'y a pas beaucoup d'ULM pour X-Plane.
                              Dernière modification par LoseMagnet, 20 décembre 2012, 00h30.
                              Linux Mint 18.2 - 64bits
                              CPU I5-7500, GeForce 1060 GTX 6 GB, Ram 16Go, écran 1920x1080, joystick Saitek X52, PRO Flight Rudder Pedals

                              Commentaire

                              Chargement...
                              X