Avis ATR 72-500 / Jetstream 32

[Sarkis]

Je possède les deux et on ne peut pas comparer.
L'ATR est très joooooliiiii. C'est tout. Sur le plan avionique il est désespérément vide. Comparable à l'ATR 72 en freeware.
Quand au Jetstream 32 c'est la qualité J. Rollon.
D'ailleurs je conseille un petit test : aller voir ici Commercial Vendors Support - X-Plane.Org Forum l'intérêt porté par les utilisateurs à chaque modèle : tu verras pour l'ATR... ça n'intéresse personne.
Comme le souligne Fred, heureusement qu'on peut coupler X-FMC. Mais même ainsi je l'utilise très peu.

[Bzh2a]

Je n'ai pas réussi à résister à l'envie d'acheter l'ATR malgré ma rétissance. Il est bien visuellement mais je trouvais que beaucoup de fonctions n'étaient pas simulées par rapport à la version Flight1 sur FSX, mais tant pis...
Première mise en route, une (très) grosse déception. Aucune fonction réellement intéressante n'est simulée. Pas de mise route un tant soit peu réaliste, il se démarre comme un vulgaire DR400. Utilise le FMC natif d'X-Plane, honteux au vu du prix de la chose et des moyens de développement à disposition pour un tel produit.
Heureusement que couplé à X-FMC (Merci !!! ) il devient un appareil correct mais sans casser des briques.
Je pilote très peu d'ATR mais je trouve le modèle de vol plutôt cohérent.. Malgré cela, sans être de loin mon appareil préféré, j'ai réussi à m'y faire et je l'utilise très régulièrement pour des vols régionaux.
Je le déconseille quand même aux hard simers.

Fred

[MaxWaldorf]

Bonjour,

J'aimerais avoir l'avis des pilotes virtuels possedant l'ATR ou le J32.
Je suis tenté par l'achat mais j'avoue que sans recul et commentaires, je ne sais pas trop quoi en penser. (J'ai acheté pas mal d'addons par envie mais le résultat n'est pas toujours au top...)

Merci de vos retours donc !