Annonce

Réduire
Aucune annonce.

A320neo JAR vs. A320 P. Hager

Réduire
X
 
  • Filtre
  • Heure
  • Afficher
Tout nettoyer
nouveaux messages

  • A320neo JAR vs. A320 P. Hager

    Bonjour,
    Est-ce que quelqu'un a déjà "essayé" ces deux appareils? Y a-t-il de grandes différences entre les deux (modèle de vol, manie au sol pour la mise en route et le roulage, FMS, etc.) ?
    Mac Studio, M4 Max, 64 Mo Ram , SSD 2 To , macOS Tahoe 26.5.2, SSD externe 2 To, Saitek X52, Saitek flight rudder, X-Plane 12.4.4

  • #1
    Bonjour Operami,
    Ci-joint un lien où j'avais parlé des a320-321 gratuit ou non pour XP10 : http://www.x-plane.fr/thread51094.html
    je n'ai pas a320 de peter mais j'ai ses a321.
    ces deux avions (a320neo et a321 peter) sont difficilement comparable puisqu'ils ont chacun leurs propres défauts et chacun leurs qualités...
    Pour faire très simple : le neo a plus de fonctions simulées mais n'est pas complètement abouti. il est en perpétuel évolution (voir les betas une chaque mois). celui de peter a moins de fonctions simulées mais elles sont plus abouties (je pense au niveau des écrans pfd nd).
    Pour d'aider de façon plus efficace, dis moi comment tu voles et je te dirai celui qui à mon avis te correspond le mieux !
    Sinon prends les deux !

    Bons vols en bus
    i7 4790 GTX970 ram32go SSD XP11 win10 64b

    Commentaire


    • #1
      Perso j'ail l'A321 d peter's hager et il me plait bien, on regrettera par contre le manque de cockpit 3D et le FMS pas abouti (impossible de rentrer les airways, les sids ou les stars) mais j'avais cru comprendre qu'il était prévu que ces manques soient comblés un jour (pour l'instant il a sorti les 2 A320 (IAE CFM) et l'autre A321 (CFM) )

      Après, là je peux pas trop t'aider pour le NEO que je ne connais pas du tout...

      Romain
      config :

      ROG G750JX
      RAM 16GB
      Nvidia GEFORCE G770M 3GB VRAM
      Processeur : I7 4700HQ 2.40 GHz (boost)

      Commentaire


      • #1
        Bonjour moi l A320neo, il me plaît bien je trouve qu il est très bien reproduit en plus un plug in (pushback, checklist...) est livré avec . Mais je ne connais pas du tout lA321 de Peter hager. Ici une petite vidéo http://m.youtube.com/watch?v=xABIg1EljpM maintenant à toi de trancher...
        Imac OS X version 10.11,2 processeur 2,7 GHz intel core i5 Mémoire 8 Go 1600 MHz DDR3, NVIDIA geForce GT 640M 512 Mo et 2eme écran 21pouces Philips.

        Flight sim yoke de chez CH Products, Pro Pedals et switch panels de chez Saitek

        X-plane 10-42 (64 bits)

        Commentaire


        • #1
          Bonjour,
          En fait, j'ai le A321 de Peter (même remarques que ci-dessus pour le FMS) et le A320neo qui a un FMS plus complet. Je me demandais si cela valait la peine d'acquérir le A320 de Peter. Mais bon, acquérir deux A320 de qualité ä peu près semblable, de deux concepteurs différents, ne me semble pas vraiment utile....
          Mac Studio, M4 Max, 64 Mo Ram , SSD 2 To , macOS Tahoe 26.5.2, SSD externe 2 To, Saitek X52, Saitek flight rudder, X-Plane 12.4.4

          Commentaire


          • #1
            Le cockpit 3D en vue pour les A32x de Peter. (gratuit )



            Pas de nouvelles au sujet de l'avionique.

            Claude.
            Win 10 I7 990X GTX Titan black 6 Go RAM: 24 Go

            Commentaire


            • #1
              J'ai maintenant acquis l'A320 neo et tant que l'A321 de Peters n'aura pas de cockpit 3D, je resterais sur le neo pour la plupart de mes vols, même si l'absence d'une fonction "hold" dans le FMS est dommage (mais cette lacune sera sans doute corrigée avec le temps).

              Romain
              config :

              ROG G750JX
              RAM 16GB
              Nvidia GEFORCE G770M 3GB VRAM
              Processeur : I7 4700HQ 2.40 GHz (boost)

              Commentaire

              Chargement...
              X