North American B-25 Mitchell

[Hueyman]

Ouh la la c'est clair c'est du lourd, vraiment des graphismes de toutes beautés ! Quand on voit tout ce bel intérieur détaillé ça donne vraiment envie de faire de vraies missions de bombardement avec, avec le Norden et tout et tout !
Je vais le prendre

[leglaude_]

La qualité générale saute aux yeux.

es-ce nécessaire de le rappeler
Khamsin a toujours produit de la qualité.

[Greuthz]

es-ce nécessaire de le rappeler
Khamsin a toujours produit de la qualité.

Entièrement d'accord ;). Si vous allez de temps en temps sur le blog de Khamsin, vous y verrez pleins de détails pas forcément visibles sur les photos.
J'aime beaucoup ses productions. Je n'ai que le Trojan, car je suis sur X-Plane 9, mais il déchire. Je suppose donc que le B25 est du même niveau. Voir mieux avec l'expérience.
En plus ce sont des appareils à l'ancienne, où il faut savoir piloter et naviguer pour en profiter pleinement. Pas de Glass Cockpit, "VIVE L'ANNALOGIQUE, LA BOUSSOLE ET LA MONTRE !!! ;)".

Amicalement Greuthz.

[Hueyman]

Le Trojan est vraiment excellent en effet Greuthz et c'est un des rare qui ne vieilli pas je trouve ! Le seul reproche des productions Khamsin ( mais je ne suis pas sûr d'où vient ce manque ) c'est l'absence de choix dans les livrées.

Il me semble que pour le B-17 un paintkit avait été publié mais je n'ai jamais vu une autre livrée pour le T-28. Alors après c'est vrai que ce ne sont pas des avions civils et que par conséquent le choix est assez restreint du côté mili ... mais bon en temps qu'appareils de collections ça ferait plaisir des livrées un peu personnalisées !

[MaxWaldorf]

Question simple pour ma part :

Y'a-t-il une protection DRM ?

A+

[khamsin]

Non. Pas de protection DRM.

[khamsin]

Une nouvelle livrée, le NORTH AMERICAN B-25J Mitchell "Pacific Prowler" 44-30823, est disponible à l'url suivante :

http://blog.khamsin.org/post/2013/10/20/NORTH-AMERICAN-B-25J-Mitchell-Pacific-Prowler-44-30823-for-XPlane

[Chouchou2570]

Peux-tu nous poster des images in-game plutôt que des photos du vrai stp ?

Olivier ;-)

[PhM]

Peux-tu nous poster des images in-game plutôt que des photos du vrai stp ?

Sérieusement, des infos avec configuration matérielle utilisée, paramètres de configuration et fps seraient plus intéressantes pour se faire une idée de l'utilisabilité du produit.

PhM

[Chouchou2570]

Il est équivalant, voire mieux optimisé que le B-17 du même auteur. Il fait également appel à SASL, compatible 32 et 64 bits et fonctionnant sur les 3 plateformes. Bref, il tourne bien, très bien même.

Olivier

[PhM]

.... Bref, il tourne bien, très bien même.

Ok, il tourne bien, mais sur quelle configuration ? Avec quels réglages ? Sans valeurs pour se repérer ça ne veut rien dire, untel avec son chip Intel va se dire : "Ben cool, il tourne bien", il achète et puis, ben ça tourne pas si bien au final. Alors qu'avec des infos untel il voit que soit ça tourne pas bien sur les petites configuration, ou que, génial, même sur les petites configurations ça marche aussi.

PhM

[harranssor]

Sans valeurs pour se repérer ça ne veut rien dire...

Avec des valeurs non plus, ça ne veut pas dire grand chose. Car les FPS obtenus sont aussi le résultat d'une configuration d'ensemble de l'ordinateur donné et pas seulement des réglages d'X-Plane : système d'exploitation, version du driver graphique, logiciels tiers installés...
Tout le monde sait que sous Windows par exemple, nombre de petits logiciels qui tournent en tâche de fond peuvent notoirement impacter les performances de l'ordinateur.
Il faudrait donc détailler, outre les réglages précis d'X-Plane (settings mais aussi plugin installés, scènes, etc...), tout ce qui tourne sur la machine de développement.
On peut donc au mieux suggérer une configuration recommandée. Ce que font tous les éditeurs.

J'ai géré pendant des années un parc de 180 ordinateurs portables strictement identiques niveau hardware et software en sortie d'usine.
2 jours après la distribution aux utilisateurs, les performances des ordinateurs pouvaient déjà varier du simple au double en fonction des divers logiciels que d'aucuns s'étaient empressés d'installer...


Edit : Humm, je me rends compte qu'en répondant à PhM, je ne fais que dévier aussi du sujet. Désolé Khamsin, je ne polluerai plus le topic, promis.

[Chouchou2570]

Pour résumer, tu testes le B-17 sur ta config. Si il tourne bien ,alors le B-25 tournera bien. On ne peux guère faire plus simple.

Olivier

[Tackletone2]

Très bel oiseau ! (que je viens d'acquérir)
Au niveau FPS, ma machine (imac) tourne entre 106 et 70, c'est un vrai plaisir de le faire voler. La résolution des textures est sur "très haut". Si je mets "extrême", l'image hésite un peu, mais c'est quand même très agréable.

Pour les amoureux de warbirds, c'est un must !

[khamsin]

Une nouvelle livrée, le NORTH AMERICAN B-25J Mitchell "Apache Princess" 43-28059, en cours de finition.
Elle sera disponible demain soir.



D'autres images et les hautes déf (1920 X 1080px) sont visibles à l'url suivante :

http://blog.khamsin.org/post/2013/11...059-for-XPlane