Falcon 7X AFTER

[milan]

La première chose à vérifier pour moi, c'est si Xplane11 fonctionnera sur mon IMAC avec OS x 10.6.8.

J'ai posé la question à Stephen Dutton, le gars qui s'occupe de la page Release notes
voici ma question et sa réponse

Q : There is no mention about the system requirement for Mac. Will X-Plane 11 run with Snow Leopard ?
R: Snow Leopard is getting really, really old now, but should do if it works with X-Plane10 and the com-p-u-t-er is still powerful... SD

et, apparemment nous ne sommes pas seuls à être restés sous Snow Leo

[Ypsos]

Pour After.

Avec XPLANE 11 tu as pu réaliser tes tests et nous annoncer une bonne nouvelle?

[pihuro]

Pour ma part le 7x fonctionne très bien sur x11rc.
Consommation fuel,commande de vol et avionique tous est ok.
Il fait parti des avions AMD.BA que j'ai corrigés.🛩🏄🏻🛫

[Ypsos]

Pour ma part le 7x fonctionne très bien sur x11rc.
Consommation fuel,commande de vol et avionique tous est ok.

D'expérience on change un truc et on a toujours une répercussion qui fiche le boxon autre part.

Tu as vue avec After pour réaliser les modifications en toute sécurité et s'il est diffusible publiquement pour la 11 sur le org?

Il fait parti des avions AMD.BA que j'ai corrigés.

Heu en clair c'est quoi AMD.BA?

[pihuro]

AMD.BA 🛬 Avion Marcel Dassault. Bréguet Aviation.
Par expérience je pense savoir comment est construit un avion et entreprendre les calculs qui vont bien🤙🤙
Toutes les modifications que j'ai donc entrepris fonctionnent à merveille.
Pas toujours facile mais les résultats sont dans mon hangar pour mon plus grand bonheur
Et toujours par respect aux modérateurs je me refuse de les mettre en ligne

[milan]

AMD.BA  Avion Marcel Dassault. Bréguet Aviation.
Par expérience je pense savoir comment est construit un avion et entreprendre les calculs qui vont bien酪酪
Toutes les modifications que j'ai donc entrepris fonctionnent à merveille.
Pas toujours facile mais les résultats sont dans mon hangar pour mon plus grand bonheur
Et toujours par respect aux modérateurs je me refuse de les mettre en ligne

Les modérateurs n'y sont pour rien
c'est avec After que tu devrais voir

[pihuro]

En effet je peux voir avec After 😉
Je lui dirais que son avion fonctionne très bien 👍🏻
Mais que recherchons nous exactement ?
Un avion qui se rapproche de la réalité et qui demande une étude très approndie au niveau de la simulation (simulateur actuel) ou de voler sur une machine qui nous donne satisfaction😉🏄🏻
N'oublions pas que X11 public à des limites. Ou alors il faut passer en xplane/pro.

[Ypsos]

En effet je peux voir avec After 
Je lui dirais que son avion fonctionne très bien 
Mais que recherchons nous exactement ?
Un avion qui se rapproche de la réalité et qui demande une étude très approndie au niveau de la simulation (simulateur actuel) ou de voler sur une machine qui nous donne satisfaction
N'oublions pas que X11 public à des limites. Ou alors il faut passer en xplane/pro.

La question est plus générale.

Oui les gens veulent des bons avions tournant sur xPlane 10/11 sans passer par la version pro.
La situation :

-une modification d'un avion est réalisée ,
- une annonce qui fait envie aux autres utilisateurs
- pour conclure de ne pas le diffuser car apparemment sans le consentement de son auteur ,

dans cette genèse, comment dans une communauté de partage, ceci doit être compris?

Si une modification technique de qualité au regard des connaissances des uns et des autres est faite, n'est il pas envisageable et plus respectueux avant de l'annoncer, de prendre contact avec After et regarder avec lui s'il ne travaille pas déjà sur une version compatible xplane 11 qui sera diffusée sur le Org ou si cette version modifiée peut intéresser After pour qu'il la diffuse ensuite sur le Org, comme ceci tout le monde pourra en profiter?

[TBone]

N'oublions pas que X11 public à des limites. Ou alors il faut passer en xplane/pro.

Euh, c'est quoi la différence entre XPlane grand public et XPlane pro sur ce sujet en particulier ?

[Ypsos]

Euh, c'est quoi la différence entre XPlane grand public et XPlane pro sur ce sujet en particulier ?

Des ordinateurs ultra performants, un tarif pour pro et des options pros avec certification FAA.

Et effectivement le Falcon modifié grand public ne semble pas compatible avec ces options pro.

Par contre peut être la version sur laquelle travaille After et qu'il m'a remis en test serait intéressante et proche des pros.

[TBone]

Des ordinateurs ultra performants un tarif pour pro et des options pros avec certification FAA

oui oui, je pense connaître la différence mais je me demandais pourquoi pihuro insistait sur ce point en particulier car je ne vois pas le lien en fait

[pihuro]

Voilà une bonne nouvelle pour tous les amateurs du Fx7 🤙😉🛩

[Ypsos]

Voilà une bonne nouvelle pour tous les amateurs du Fx7 酪

Clarification : c'est en comparaison entre le 7 en free qui a été modifiée et une version future que je teste depuis quelques mois pour la 10. Je n'ai pas de version pour la 11 en test.

[pihuro]

Ypsos vous avez du mal à comprendre que la réalisation d'un avion pour un simulateur demande du temps et de la connaissance aéronautique même pour un testeur 😉😉😉
Je vous demande donc d'éviter vos sous-entendus et d'admettre que tout est modifiable 💻💻
Le fx7 version x10 tourne très bien sûr le X11 il vous suffit d'utiliser plane maker 10 puis 11 c'est un début de piste 🏄🏻*♀️🏄🏻*♀️

[Ypsos]

Ypsos vous avez du mal à comprendre que la réalisation d'un avion pour un simulateur demande du temps et de la connaissance aéronautique même pour un testeur 
Je vous demande donc d'éviter vos sous-entendus et d'admettre que tout est modifiable 
Le fx7 version x10 tourne très bien sûr le X11 il vous suffit d'utiliser plane maker 10 puis 11 c'est un début de piste *♀️*♀️

Je modifie des avions depuis des années avec les outils que tu cites.

Pour ce qui me concerne, même si je sais le faire, Il est hors de question de modifier le F7 Free sans l'accord d'After, c'est un minimum de respect et de moral.

Il n'y a aucun sous-entendu dans mes propos.