Et alors ……………………………… ?????????

[Glah_Salamanthe]

Et alors ………… ??

Harranssor va nous sortir un : Un Lancair legacy FG chez Aerobask !!On en parle en page d'accueil avec une superbe image à la clé …

Khamsin et HydroZ nous sortent un : Grumman HU-16 Albatross déjà disponible sur l'org et … pas un mot ????? http://store01.prostores.com/servlet.../Detail?no=559

ségrégation ??

[PhM]

Ben ? Ca fait un moment que les auteurs ont eu leur page de pub ici, ne me dis pas que tu ne l'avais pas vue.

PhM

[lebelge]

...Khamsin et HydroZ nous sortent un : Grumman HU-16 Albatross déjà disponible sur l'org et … pas un mot ?...

Et alors... !!!!

Combien t'as touché de commission pour faire de la pub sur des produits commerciaux sur ce forum ?
Seul, Pierre est habilité a décider si un produit commercial peut être mise en évidence sur sa page d’accueil.

Je trouve ton intervention déplacé... c'est dommage, car j'avais beaucoup d'estime pour toi.
J'espère que tu corrigeras vite 'le tire'.

Si quelqu'un veut dire du bien (ou du mal) d'un produit commercial (ou freeware), c'est le but d'un forum et c'est très bien ainsi.
Mais ici, ton intervention reste ....heeuuuu.... très promotionnel !!!

lebelge

[djetdail]

HOOOOO ca va pas recommencer le bordel avec les payants .... les gratuits, les gentils .... les méchants

MOI j'ai rien dit du tour de FRANCE qui part de chez des gens qui roulent à gauche, mangent le sucré avec le salé ( ou l'inverse ), le dessert en entrée, font l'apéro avant nous ( 17h00 ) et avec du thé et pas du jaja .... ca m'a énervé ..... et j'ai rien dit ..... alors les gratuits, les payants ....

QUI n'est pas au courant que certains sortent des avions payants, et d'autres en gratuits .

UNE FOIS y a en un qui c'est fait emmerder par ce qu'il publiais trop de photos d'avions payants .

[Chouchou2570]

Ce que je remarque, c'est que même quand le vendeur n'initie pas le post, l'ambiance est pourrie quand même...
Je notes aussi qu'on retoruve toujours les même intervenants, ah non tiens, il manque Pierroy ;-)

Aller, bon vols, en freeware ou payware ;-)

Olivier

[Glah_Salamanthe]

Ben ? Ca fait un moment que les auteurs ont eu leur page de pub ici, ne me dis pas que tu ne l'avais pas vue.
PhM

Si, j'y ai même posé un post pour annoncer la sortie … sans succès !!!
D'où ce post un peu provocateur !!

Et alors... !!!!
Combien t'as touché de commission pour faire de la pub sur des produits commerciaux sur ce forum ?
Seul, Pierre est habilité a décider si un produit commercial peut être mise en évidence sur sa page d’accueil.
lebelge

Salut lebelge,
désolé de t'avoir froissé !

Combien j'ai touché ???? je suis fortement blessé par ce genre de remarque !!!
Je suis juste étonné du parti pris entre "payware" et "payware" …

Les deux ont le mérite de participer très activement à la vie de notre forum ! Khamsin notamment par ses tutoriaux sur blender… et je les apprécie chacun à leur juste valeur !
Mais l'un (Harrenssor) a les faveurs d'une pub avant sortie alors que pour l'autre (Khasmin) , rien , nada !

Laisse moi juste exprimer ma surprise !!

[kristo]

Ce que je remarque, c'est que même quand le vendeur n'initie pas le post, l'ambiance est pourrie quand même...
Je notes aussi qu'on retoruve toujours les même intervenants, ah non tiens, il manque Pierroy ;-)

et aussi l'ami Kristo, qui aime bien le libre et qui ne va pas en remettre une couche, tout au moins sur ce fil.


En lisant cette discussion je me suis bien marré, parce que j'ai cru que vous étiez en train de vous chambrer, j'y voyais la parodie du sempiternel débat free-pay, payant-gratuit, commercial-libre, fourni à titre gracieux et faites en ce que vous voulez-c'est à moi et dit merci sinon ça va barder, etc... - etc...

Toutes mes excuses si vous étiez sérieux. Je me retire sur la pointe des pieds et vous laisse reprendre le cours de la discussion.



Commentaire à prendre au premier degré.

Christophe.

[Hueyman]

[kristo]

Bon, je retire de "j'y voyais la parodie... " jusqu'à "etc... - etc...", est-ce que je peux espérer un ?

Je ne pensais pas que le débat freeware-payware était tojours aussi présent. Qu'il continue d'exister est une bonne chose : démocratiquement, on n'est pas tous d'accord avec l'évolution commerciale d'un loisir; et philosophiquement, on a pas attendu l'arrivée du payware pour prendre du plaisir.

Alors, je l'ai, maintenant, mon ?

[PhM]

Je te donne parce que tu as mentionné qu'il était possible pour chacun d'avoir son avis sur l'évolution commerciale d'un loisir, j'ajouterai que, de même, il n'y pas à se sentir aggréssé lorque l'on exprime cette opinion.

PhM

[kristo]

Merci pour le 10, je sauve la moyenne et j'échappe au coin^^

Sans doute ce sentiment d'agressivité remonte-t-il au fameux et fumeux débat qui n'a pas vu d'accord entre ses participants (dont moi), d'où une certaine irritabilité latente. Mais je suppose que la majorité des membres du forum s'en fiche, et fait de l'X-Plane en free ou payware sans que ça l'empêche de dormir. Pour ma part j'ai pris du recul, sans pour autant renier mon attachement au monde de l'informatique non commerciale.

Christophe.

[MdMax]

Pour ma part j'ai pris du recul, sans pour autant renier mon attachement au monde de l'informatique non commerciale.

Dans l'informatique "non commerciale", je vois plutôt des systèmes d'exploitation comme GNU/Linux, OpenBSD, FreeBSD, etc... et des simulateurs de vol comme FlightGear. "Vista édition familiale premium" (pour lequel tu fais de la "publicité" dans ta signature et donc dans chaque message) et "X-Plane", ce sont des produits commerciaux.

Du coup, j'ai toujours autant de mal à comprendre cette agressivité vis-à-vis des utilisateurs produits commerciaux. Accepter que certains fassent des logiciels privateurs (Microsoft, Apple, Laminar Research, etc...), et ne pas accepter que des auteurs indépendants et talentueux le fassent aussi, me semble étrange, surtout lorsque ces auteurs sont du pays et non pas au service d'une multinationale qui délocalise ses impôts dans des paradis fiscaux. Sur un forum qui parle exclusivement de logiciels libres, cela ne me choquerait peut-être pas. Ici, alors que c'est un forum dédié à X-Plane, j'ai souvent vu de l’intolérance et des attaques personnelles s'exprimer non pas contre des vendeurs, mais contre des clients d'add-ons qui n'ont rien fait d'autre que de partager leur plaisir ou leur expérience à utiliser un add-on, et contre des auteurs de superbes créations. Peut-on vraiment parler de "débat" dans ces conditions ?

Bons vols à tous, sur des logiciels libres, ou des freewares, ou des paywares.

[kristo]

Ah que veux-tu, avant les add-ons payants pour X-Plane il y avait, parmi la communauté X-Plane à la française, des gens qui ne juraient que par le libre. Lequel permettait d'échapper, le temps d'un loisir, à l'aspect commercial qui envahit et gère notre vie; c'était une bulle de liberté. Et voilà qu'arrivent des gens qui veulent développer des add-ons commerciaux dans cet univers "libre", et qui s'étonnent d'être mal reçus...

A titre personnel, que quelqu'un veuille commercialiser le fruit de son travail, ça me semble tout à fait légitime. Le problème du commercial, c'est qu'il devient facilement très jaloux, très possessif, et qu'il finit par créer des protections, des clef d'activation, des interdictions de partager, de démonter, de ceci ou cela, bah tu m'excuseras, mais vivre dans cet univers, c'est pénible. Il l'aurait sorti avec l'esprit freeware, son produit, il n'aurait pas eu peur de se le faire voler, il aurait été bien plus décontracté, bien plus disponible pour partager, et partager c'est donner envie de faire pareil. C'est autrement plus sympathique à vivre.

Voilà le pourquoi de mon opposition, qui - curieusement ? - semble parfois choquer.

'Tophe.

[Chouchou2570]

Et ben tiens, piusque tu prends cet exemple, les seules créations qui ont disparues cette semaine de la circulation, ce sont des scènes gratuites, et pas payware. Gratuites, mais pas libres...Et çà, du fait de leur auteur et là, je te cites :

il devient facilement très jaloux, très possessif, et qu'il finit par créer des protections, des clef d'activation, des interdictions de partager, de démonter, de ceci ou cela, bah tu m'excuseras, mais vivre dans cet univers, c'est pénible

Sur mon site, il y a 3 paywares (sans DRM), et 3 appareils sous licence libre. Khamsin quand à lui propose très régulièrement des tutos pour Blender ainsi que le fameux B-17 (certes, non libre). Et pourtant, on se fait ch**r dessus à chaque sortie de l'une de nos créations, qu'on fasse une annonce ou pas. Cà devient vraiment ridicule.

Olivier

[Daniel_L]

...
Il l'aurait sorti avec l'esprit freeware, son produit, il n'aurait pas eu peur de se le faire voler, il aurait été bien plus décontracté,
...

Plus décontracté, pas sûr.
Il y a des gens qui ne lisent jamais les fichiers readme et qui modifient deux ou trois trucs puis rediffusent en se prenant pour l'auteur. Il y a ceux qui se disent qu'ils peuvent se servir des freeware pour faire leur pub et qui ne demandent pas l'autorisation de l'auteur original avant de mettre un CD sur un magazine (il y avait eu une grosse affaire aux débuts de FS) ou sur un site où il faut payer un abonnement pour télécharger. Et je ne parle même pas des indélicats qui commercialisent Flight Gear en le rebaptisant ProFightSimulator ou tout autre nom dans le même genre.

Daniel