Recherche DR400 pour XP11

[fonta]

D'après dxdiag, 10.0 version 16299 Merci Clochette

Re,
OK pour Win, mais quelle version as-tu chargée sur Xpfr ?? Il faut utiliser la DR400-140B_v10-3.

"ROBIN DR400-140B (GPL) FOR X-PLANE
==================================
By Cédric Dufour <cedric.dufour@ced-network.net>
(see the licencing section below for licencing details)

Based on the existing HB-KFQ, from the 'Groupe Vol à Moteur (GVM) de Sion'
(Switzerland):
- 160CV engine
- Auxiliary fuel tank (set "Fuel XFR" to "L" to transfer to main tank)
- Working 2D and 3D cockpit, with all instruments required for "at-home"
training
- High-resolution (2048x2048) textures (resize to 1024x1024 if experiencing
GPU performances problems)
- Customized airfoils
- Tuned to match real-life experience as closely as possible (in regards with
weight and balance, performances, and aerodynamical behavior)
- French and English checklists provided (PDF format, courtesy of GVM; please
see the CHECKLIST.DISCLAIMER.TXT)
- Including all "source" files (from/for JavaFoil, XFoil, Blender, Gimp; ~38MB)

TODO:
- Improve the 3D interior model (pilot, 3D details, better textures, etc.)
- Improve whatever else needs to
- Contributors are welcome! "

[Tony73]

Quelle est ta version de Windows ?

D'après dxdiag, 10.0 version 16299

Merci Clochette

[lebelge]

Je vais créer un nouveau sujet avec le DR400 de Xpfr, histoire de ne pas polluer le sujet d'Aerobask
C'est ici :
https://www.x-plane.fr/showthread.php?t=62088&p=525517

??? ... C'est pas le sujet d'Aerobask !!!

Pour rappel, le titre était : -> Recherche DR400 pour XP11
C'est Aerobask qui est venue s'introduire dans le sujet pour proposer une version DR401 (et non un DR400)
Donc comprend pas pourquoi créer un nouveau sujet.

C'est Aerobask qui devrait plutôt ouvrir un nouveau sujet sur leur DR401.

lebelge

[Clochette]

Je vais créer un nouveau sujet avec le DR400 de Xpfr, histoire de ne pas polluer le sujet d'Aerobask
C'est ici :

https://www.x-plane.fr/showthread.php?t=62088&p=525517

[fonta]

Pour celui de XPFR, je ne comprend pas, il ne s'affiche même pas dans le menu, même avec "montrer les appareils des versions précédentes".

Re,
Pour moi, il s'affiche bien et je peux même choisir une livrée parmi les 5 ou 6 proposées, ajuster le carburant et les PAX.
Quelle est ta version de Windows ?

[Tony73]

Le seul DR400 qui fonctionne chez moi, c'est le DR400-200 Remorqueur, mais les textures du cockpit sont, comment dire ? Je vous laisse regardez par vous-même





Pour celui de XPFR, je ne comprend pas, il ne s'affiche même pas dans le menu, même avec "montrer les appareils des versions précédentes".

@harranssor, comme on dit, il faut évolué avec son temps, j'ai passé de nombreuses heures à bord d'un DR400, je passerais au DR401 G1000. De plus, j'avais cherché à une époque un DR401 sur FSX, il n'y en a pas.

EDIT: J'ai peur que ma question soit idiote, mais n'ayant pas encore de produit de chez Aerobask, je ne sais pas... Allez vous faire comme par exemple Airfoilabs et d'autres, quand nous mettons notre casque, le son du moteur et environnement extérieur sera diminué ?

[fonta]

Bonjour à tous,
La version -140B de XPFR semble bien fonctionner avec ma config hard et software et XP11-11. Je n'ai pas testé sur un vol complet, mais au roulage pas de soucis, ni avec les commandes et l' instrumentation. L'avion supporte très bien l'ensemble Saitek. J'essaierai de faire un vol complet en fin d'après midi pour vous donner mes impressions. Je n'avais encore jamais eu l'envie d'utiliser cet avion en XP11 car je fais essentiellement du liner. @suivre donc !!

[harranssor]

Je confirme, pas de DR400 qui fonctionne correctement de manière réaliste avec XP11.

Aerobask va proposer un DR401, pas un DR400. Les amateurs du DR400 traditionnels iront simplement voir ailleurs.
Robin a retravailllé et modernisé l'ensemble du cockpit du 401.

Au vue du nombre de DR400 et HR200 dans nos aéroclubs, si on veut que X-Plane soit plus utilisé que FSX/Prepar3D, on devra avoir un DR400 type aéroclub pleinement fonctionnel et réaliste...

Les DR400 sont essentiellement utilisés en France et en Allemagne. Aux USA, c'est un avion parfaitement inconnu. Je doute fort que ce type d'avion ait une quelconque influence sur le déploiement d'X-Plane à l'échelle mondiale.

A propos du choix de l'avionique, dans le réel les aéroclubs sont également confrontés à un dilemme :

https://fr.linkedin.com/pulse/int%C3%A9grer-un-garmin-g1000-en-a%C3%A9roclub-thomas-baudin

[beber]

Ben... si on me dit ce qui fonctionne mal sur le DR400 XPFR, je veux bien corriger.
Par-contre, la dernière fois qu'il y a eu une grosse discussion sur cet avion (voir ici : https://www.x-plane.fr/showthread.php?t=56942) , j'ai tenu compte des remarques et j'ai fourni rapidement une version améliorée... et je n'ai plus eu aucune nouvelle, pas un seul retour.

[nicowork]

Je confirme, pas de DR400 qui fonctionne correctement de manière réaliste avec XP11. Au vue du nombre de DR400 et HR200 dans nos aéroclubs, si on veut que X-Plane soit plus utilisé que FSX/Prepar3D, on devra avoir un DR400 type aéroclub pleinement fonctionnel et réaliste...

[cdauv]

Bonsoir

Idem

Une avionique classique m’aurait bien plus d’autant que je prépare mon PPL sur un HR200qui possède la même avionique rétro [emoji57]

Les deux DR400 dont tu parles ne fonctionnent pas sous XP11 ou très mal




Envoyé de mon iPhone en utilisant Tapatalk

[Goofy]

Le DR401 Aerobask sera en freeware et bien doté en système de navigation avec le G1000.
Quant à la compatibilité XP11... il est justement développé et dédié à XP11

[Tony73]

Ah dommage. Mais je le prendrais tout de même sans hésité. Malheureusement les 2 robins ne fonctionne pas sur mon xp11

[harranssor]

c'était pour savoir si vous vous comptez faire les mêmes avionics que les réels? Vfr jour et nuit.

Le 401 embarquera le G1000 de Laminar. Nous n'envisageons pas de proposer un autre type d'avionique.
Pour les amateurs d'instrumentation classique, il y a déjà le DR400 d'XPFR et celui d'XPFrance

Je publierai prochainement les caractéristiques de notre modèle.

[Tony73]

Quand je parlais de possibilités, c'était pour savoir si vous vous comptez faire les mêmes avionics que les réels? Vfr jour et nuit.