Annonce
Réduire
Aucune annonce.
Promo XPlane.org sur JarDesign A320 et A330
Réduire
X
-
X-Plane 11.x Promo XPlane.org sur JarDesign A320 et A330
Hervé
PC monté par mes soins (en 2023) :
- Carte Mère Gigabyte Z690 Aorus Elite DDR4
- CPU Intel i5 13600K
- CG AMD Sapphire RX6950XT Nitro+ 16Gb
- 32 Go de RAM DDR4 (3600MHz C16) Corsair Vengeance LPX
- SSD NVMe PNY XLR8 CS3030 1To pour Windows 11 Pro 64bits
- SSD NVMe Samsung 970 EVO PLUS 1To pour XPMapEnhancement
- SSD NVMe Samsung 980 PRO 1To pour X-Plane 12
- SSD 2To pour Scènes, librairies et autogen
- HDD 1To pour addons ORBX
- HDD Externe 5To pour orthophotos Europe
Version : 12.3.1Tags: Aucun(e)
-
Merci pour ces infos. Je souhaiterais acheter un A320 maus j hésite vraiment entre le JarD et le FF...si quelqu'un peut m'apporter ses conseils pour asseoir mon choix, ce serait sympa.XP11 11.41 - Win10 Pro 64 - SkyMaxxPro V4.6 - Goodway 5.6
Carte mère MSI Z97-GUARD-PRO - DDR3 Kingston HyperX Fury 24 Go -
CG IChill Inno1080 Ti 4x 11Go -i7-4790k 3.5 OC@4.6GHz - SSD Samsung 860 Evo 1To - HD Hitachi 6To - HD Samsung 2Go
Saitek X52 Pro + Rudder Pedals Saitek Pro Flight Multi Panel
Track-IR 5-Oculus Rift
Samsung 49 C49RG90 +ecran24'' pour Ios
2eme Pc Acer Aspîre SSD 256Go+AOC 24'' pour Little Navmap- FSGlobal Real Weather
-
Bonsoir temium62,
Si l'on ne tient pas compte de la différence de prix, je pense que le FF est nettement meilleur, beaucoup plus proche des procédures Airbus. Mais le meilleur moyen de te faire une idée par toi-même est de regarder des vidéos. Pour le FF, si tu comprends un peu l'anglais, il y a notamment celle-ci, réalisée par un vrai pilote de ligne (qui a par ailleurs été beta testeur pour cet appareil) :
De manière symptomatique, à ma connaissance, aucun pilote de ligne n'a jugé que le Jar était suffisamment proche de la réalité pour réaliser des vidéos de ce type.
Le FF est encore en phase beta. Il vole parfaitement, les bugs ont été éliminés, mais il manque des choses (le radar météo, les pannes, entre autres).Dernière modification par danhenri, 12 avril 2018, 17h26.Intel Core i7-9700K (3.6 GHz/4.9 GHz), GeForce RTX 4060 TI 8Go, DDR4 32Go, écran ASUS XG32VQR 32'', Honeycomb Alpha Flight Controls, Honeycomb Bravo Quadrant, Pro Pedal CH Products.
Commentaire
-
Ne pas oublier non plus le Toliss A319 qui pour moi est aussi bon que le FF A320, avec de la doc (en anglais) et un tuto très bien fait. A noter que le lien des vidéos donné par danhenri s'applique très bien pour le Toliss A319, les systèmes étant identiques sur les deux Airbus.Carte mère GigaByte H370 AORUS Gaming 3 Wifi - Intel Core i5-8400 2.80 GHz - GeForce GTX 1080 8 Go - RAM 16 Go DDR5 - Samsung SSD 850 EVO 250 Go - Seagate interne 1 To - Seagate USB 3 externe 2 To - Windows 10.
Yoke, palonnier et manettes Saitek - Thrustmaster 16000M
Commentaire
-
Je suis d'accord, le Toliss a sa place aussi, on n'en parle pas beaucoup....Après si niveau budget limité, cela n'empêche pas de profiter de la promo, les Jardesign sont très bons aussi, mais en effet pas aussi poussées que ceux cités précédemment.[carte graphique RTX407012 gigas, écran 27 et 24pouces, 16 giga de ram DDR4-Yoke et palonnier saitek- OS windows 10- XPLANE 12]-processeur i5 12400F-carte mère MATX SOC1700
Commentaire
-
regarde aussi celles avec le IXEG, c'est excellent, le problème c'est que je ne comprends pas bien sa langue....MDREnvoyé par danhenri Voir le messageBonsoir temium62,
Si l'on ne tient pas compte de la différence de prix, je pense que le FF est nettement meilleur, beaucoup plus proche des procédures Airbus. Mais le meilleur moyen de te faire une idée par toi-même est de regarder des vidéos. Pour le FF, si tu comprends un peu l'anglais, il y a notamment celle-ci, réalisée par un vrai pilote de ligne (qui a par ailleurs été beta testeur pour cet appareil) :
De manière symptomatique, à ma connaissance, aucun pilote de ligne n'a jugé que le Jar était suffisamment proche de la réalité pour réaliser des vidéos de ce type.
Le FF est encore en phase beta. Il vole parfaitement, les bugs ont été éliminés, mais il manque des choses (le radar météo, les pannes, entre autres).[carte graphique RTX407012 gigas, écran 27 et 24pouces, 16 giga de ram DDR4-Yoke et palonnier saitek- OS windows 10- XPLANE 12]-processeur i5 12400F-carte mère MATX SOC1700
Commentaire
-
Hello,
Je n'utilise pas l'A320 de FF mais j'ai lu qu'il était plus proche de la réalité que le Jardesign.
J'utilise l'A320 de Jardesign avec bonheur, j'aime beaucoup son côté immersif avec le ground service inclus, le pack son en complément, et les annonces des hôtesses et du pilote que je trouve très imerssives. N'ayant pas un temps infini à consacrer à la simu, je m'amuse sur des voles LFPO-EIDW ou LFPG-EIDW que j'ai fait en vrai en tant que passager, et on s'y croirait :-)
Entre FF et Jardesign, je pense qu'à ce stade de développement des deux avions, l'un est plus pointu, et l'autre est plus "immersif" / "fun" / facile de prise en main. ça dépend donc de ce que l'on cherche.
Bonne fin de journée,Dernière modification par Stranger62, 14 avril 2018, 17h24.PC, CPU i7 4770 (OC) 3.8 GHz, 16 Go RAM, Geforce 1070 ti Gaming MSI (OC).
Saitek rudder proflight
Joystick + Manette des gaz Saitek Rhino X55
TrackIR 5
Commentaire
-
Merci beaucoup pour vos retours ! Mais du coup....je ne sais toujours pas lequel prendre !!lolXP11 11.41 - Win10 Pro 64 - SkyMaxxPro V4.6 - Goodway 5.6
Carte mère MSI Z97-GUARD-PRO - DDR3 Kingston HyperX Fury 24 Go -
CG IChill Inno1080 Ti 4x 11Go -i7-4790k 3.5 OC@4.6GHz - SSD Samsung 860 Evo 1To - HD Hitachi 6To - HD Samsung 2Go
Saitek X52 Pro + Rudder Pedals Saitek Pro Flight Multi Panel
Track-IR 5-Oculus Rift
Samsung 49 C49RG90 +ecran24'' pour Ios
2eme Pc Acer Aspîre SSD 256Go+AOC 24'' pour Little Navmap- FSGlobal Real Weather
Commentaire
Commentaire