Carenado: Falcon FA50 EX XP11

[ash]

N'étant pas un grand fan de Carenado, je l'ai acheté par simple curiosité, pour voir s'ils avaient évolué avec le temps et je n'avais pas encore testé sur xplane.
Ce n'est pas glorieux... pire que sur p3d en fait.
Pas grand chose de simulé, même les choses les plus simples comme l'Apu, donc je ne parle pas de la VNAV et cie.
La bonne nouvelle est qu'ils utilisent tous les trucs par défaut de laminar (AP, Fms....), du coup beaucoup moins de bugs. Les trucs customs c'est une catastrophe par contre (genre l'avionic). Remboursé au bout de quelques jours, je vais attendre Aerobask...

[XFlyer]

Détail qui a son importance également : le Falcon 50 proposé par Carenado est un peu comme le "grand-père" du Falcon 8X en développement chez Aerobask. 2 générations en technique aéronautique, c'est énorme ! un peu comme si on vous proposait une Renault 5 de 1980 en la comparant à la dernière Clio. Tout comme Goofy, ou Falconeye je peux sans risque vous annoncer que le résultat sera fort différent. Après, on peut aussi aimer les avions anciens, et préférer par exemple un Boeing 737-200 d'il y a 30 ans (au moins !) au tout dernier 737-1000. De même que pour les Falcons dont on parle, il n'y a pas beaucoup de points communs entre eux, (vaguement la silhouette peut-être)

[micaeli]

Je reste aussi dans l'attente de celui d'Aerobask car j'ai une grande confiance dans la qualité de leur travail.
Et j'espère que, vu mon âge, je pourrai encore en profiter.

[Goofy]

A mon humble avis, le Falcon 8X Aerobask sera d'un niveau nettement supérieur: par contrat avec Dassault Aviation ( voir le forum dédié sur org ), Aerobask a accès à la documentation chez le constructeur, à l'avion réel et bénéficie d'un correspondant technique chez Dassault Aviation, ce qui n'est pas le cas de Carenado (pas de méprise, je ne critique pas Carenado, ils n'ont simplement pas les mêmes moyens et les mêmes contraintes de réalisation). De plus Dassault Aviation se réserve le droit contractuel de ne pas autoriser la sortie de l'avion si la qualité attendue n'est pas là. Grosse pression pour Aerobask.

Après pour l'aspect visuel, c'est une affaire de goût personnel. Je préfère la qualité du rendu réalisé par haranssor (le designer chez Aerobask), c'est plus "cossu", mieux fini. Les quelques captures d'écran diffusées sur internet permettent de voir déjà cette qualité.

Je reste donc dans l'attente du Falcon 8X, mais il faut patienter

[marcopol]

Euh, j'attendais celui de Aerobask.
visible sur x-plane.org

en principe Carenado, c'est plutôt bien fait et bien fini.

[micaeli]

Euh, j'attendais celui de Aerobask.
visible sur x-plane.org