A propos du nombre de Reynolds

[hawkertempest]

Bonjour
En tant qu'ex-aéromodéliste je me suis ré-intéressé à la modélisation mais cette fois sur X-plane (ça coûte moins cher en balsa!). J'ai lu le X-Plane Wiki et le manuel de Laminar. Ca me rappelle des souvenirs lointains, c'est une bonne réision...
Un peu déçu des fonctionnalités de AifoilMaker, je m'attendais à trouver au moins une mini soufflerie numérique (du genre Mecaflux ou CFD de R.Ferrière..) mais non, beaucoup de "for visual appearance only" mais sur le ORG j'ai trouvé JavaFoil qui a l'air super !

J'aurais une petite question du nombre de Reynolds : je trouve de grandes différences entre plusieurs sources:
- Un tuto préconise 1.6M pour le planeur
- le fichier par défaut de X-plane de l'ASK21 utilise 9M
- Airfoil tools me donne 3M pour une vitesse de 100Km/h, air à 10°C et corde d'aile de 1,4m (c'est pour un profil de planeur des années 20, je ne dit pas lequel car il n'existe pas encore pour Xplane, et certains risquent de me gâcher le plaisir en faisant l'engin à ma place en une soirée )

- La BDD d'Airfoil-Tools ne fournit des polaires que jusque 1M, (j'ai essayé de faire tourner XFoil mais je ne suis pas encore parvenu à bien m'en servir ça ne converge pas, ça plante etc.)


Donc j'en viens à ma question : est-ce X-Plane fait les interpolations entre plusieurs polaires si on lui en fournit pour plusieurs Reynolds, et est-ce qu'il peut extrapoler au-delà de ce qu'on lui fournit? (si jamais il calcule un Re=9M dans certaines conditions par exemple)

Merci d'avance aux âmes charitables qui me répondraient...

[ailgorbot]

Surement qu'Austin Meyer peut répondre à ta question :

[hawkertempest]

en effet merci, j'avais pas vu ces vidéos (je prefere lire mais ça fait une bonne révision de compréhension d'anglais californien)
Ca confirme bien qu'on bidouille les valeurs jusqu'à ce que les courbes d'Airfoil-maker "ressemblent" le plus possible à celles d'Airfoil-tools...(du "curve-fitting")
à 2:30 et à 12:00 il dit que ça INTERpole ENTRE 2 courbes mais je crois pas qu'il EXTRApole au-dessus de la courbe la plus haute. Je vais poser la question sur le ORG ou en commentaire de sa vidéo sur Youtube (pas sûr qu'il ait le temps de répondre). A vrai dire c'est un détail car je connais même pas la position du CG de cet aéronef (c'est plus embêtant) : je prends la position du siège du pilote pour commencer?

[Oscar Pilote]

mais je crois pas qu'il EXTRApole au-dessus de la courbe la plus haute.

Par définition, si, donner une valeur en dehors d'un intervalle connu c'est extrapoler. Cela ne dit pas quelle méthode
d'extrapolation est utilisée, le plus probable est qu'il reprenne la valeur au bord la plus proche (une extrapolation linéaire
serait très dangereuse).

XFLR5 est une soufflerie numérique reconnue (et made in Massif central, avec une bonne doc en français).

[hawkertempest]

merci Oscar en effet XFLR5 est un GUI de XFoil qui semble plus convivial / Mais les donnnées de mon profil (un "très célèbre" Goettingen 549 !) semble corrompu et pose probléme (pas de convergences ou résultats aberrants: pointes dans les polaires etc.). Je vais prendre le temps de lire la doc.