Rafale B

[Daniel65]

Bonjour !

Une question simple.

Existe t'il un Rafale Marine ?

[DArt]

Merci beber pour cette version. Par rapport à mes essais sur la bêta 4, je le trouve plus sympa à piloter, plus stable et plus fin, un vrai bonheur!

Et puis toujours aussi beau :D

[madsteph]

j'ai adopter cet avion ... :lol:
il manque plus qu'un fichier CSL pour le vol sur VATSIM
c'est prévu ?
il existe peut -être ?
merci encore car il est au top !!
j'arrive pas a faire tourner le plugin python alors pas de script...
mais ça vol tout seul alors :P

[beber]

Non, il n'y a pas encore de CSL, il faut juste que j'envoie une version 3D simplifiée à Al-YOUX pour qu'il y fasse ses incantations pour CSL (il fait ça bien).

Tu as raison de me relancer là dessus...

[madsteph]

Autre petite question de profane :roll:
La commande des aérofreins ouvre la verrière...
Mais les aérofreins?
Il n'y en à pas sur le rafale ?
(en fait actuellement pour avoir plus de trainée je sort les pleins volets ...)
c'est efficasse mais ça me gène un peu de faire ça a 500 Kt

[redflag]

Rafale Beta

bonsoir,

Je voudrais vous faire part de quelques réflexions sur le Rafale Beta.
Tout d'abord l'avion est vraiment superbe et notamment la vue extérieure du cockpit.
Passons à ce qui ne va pas et là malheureusement ça va être plus long:
- cockpit 3D pénible et cockpit 2D inexistant, accessible en bidouillant avec PlaneMaker, mais affreux
- poussée dissymétrique des réacteurs: pas trouvé le moyen d'y remédier et très pénible au décollage
- modélisation des RL ratée , notamment les pylônes
- trappes de train sorties façon aérofreins au décollage: j e confirme que les trappes sont rentrées au roulage
- les optionnels (bidons, missiles) ne suivent pas le mouvement de l'avion sous facteur de charge et roulis: c'est vraiment bizarre de voire les Magic décoller de leur lance-missiles
- pas de braquage des élevons au décollage et pourtant ça pourrait aider ...
Bref, y a du boulot pour rattraper le coup et je n'en ai pas la compétence. Dommage.

[Chouchou2570]

Eh bien voilà ne excellente façon de onenr son avis sur un projet d'autrui !
C'est vai que le rafale, c'et uine grosse daube complétement raté et ue "çà va être dur à rattraper"...ce tas de boue :lol: :lol: :lol:

Eh Beber, faut si mettre hein ! Faut arreter de nous pondre des trucs pouuri, à la rafale ou pire, à la Paris...
Cà m'étonnes pas de toute façon, çà m'apprendre à pas prendre les paywares de jason par pure pingrerie !

Olivier...qui sort :arrow:

[shamalouni]

chouchou est plus matinal que moi...

bon, bref, en espérant que l'on parle de la RC1, et pas des betas, mais je suis sûr que l'on parle de la RC1:

En ce qui concerne la "poussée dissymétrique"...?
je viens d'ouvrir la RC1 dans planeMaker...et surprise, (c'est bien ce que je croyais) les deux moteurs ont la même poussée. en fait c'est le "même" moteur dupliquer 2 fois par planeMaker. un low bypass de chaque côté avec les caractéristiques prédéfinies dans l'onglet précédent.
ce n'est donc pas cela qui peut être en cause...


Les bidons et les missiles qui ne suivent pas... ben là, je te propose d'écrire à austin meyer (celui qui a fait le simulateur) tout simplement.
Beaucoup de gens espèrent aussi comme toi qu'Austin règlera ce "bug"
En plus il prend toujours la peine de répondre au moins dans les 24H.

pour les élevons au décollage, ben tu fais comme au décollage... une procédure normale quoi; tu les mets en position de trim au décollage.
En cherchant un peu dans les liens de cette page à gauche, tu pourras trouver comment on met les élevons en position trimés pour le décollage

pour le reste, je pense que beber répondra lui même

pierre

[edit] :
je vois que l'auteur de ce topic n'est plus thierry30 (qui est à l'origine de ce topic) mais Redflag...
normal ? c'est une dissymétrie de mon navigateur ?
ok je sors
par contre c'est ce que je vois sous mes 2 navs firefox et safari

[Caravelle]

[edit] :
je vois que l'auteur de ce topic n'est plus thierry30 (qui est à l'origine de ce topic) mais Redflag...
normal ? c'est une dissymétrie de mon navigateur ?
ok je sors
par contre c'est ce que je vois sous mes 2 navs firefox et safari

C'est parce que j'ai (mal) fusionné le sujet Rafale B avec celui ouvert par Redflag qui devait penser que ses critiques constructives méritaient un sujet à part entière

[shamalouni]

:lol:

[beber]

Non, non, je sui d'accord et je trouve que mettre en téléchargement une version beta aussi mal ficelée c'est tout simplement honteux ! (si Microsoft ou Laminar s'aventuraient à faire la même chose avec leurs produits, sûr qu'ils fermeraient rapidement boutique :lol: )

Si tu veux Redflag, tu me donnes tes coordonnées et je te rembourse... hein? Ah, ouais, c'est vrai... c'est gratuit.
Mince... comment on va faire alors ?

Bon, plus sérieusement:
1- j'espère que l'on parle bien de cette version du rafale: RAFALE B RC1 (psssst, le truc en gras, là... c'est un lien !)
2- le cockpit 3D est fait pour fonctionner avec un angle de vue de 65° (il fonctionne aussi en vue 2D). Si on veut utiliser le FMS ou autre commande pas toujours facile à paramétrer à la souris, il suffit de zoomer sur la zone voulue. Malgré-tout, en vue 3D il n'y a pas de HUD mais c'est pas ma faute (c'est Austin le coupable) et en vue 2D on ne peut pas accéder à toutes les commandes mais c'est pas ma faute non plus (ce sont Austin et Dassault les coupables)
4- la modélisation des pylônes et bidons affiche la modélisation de Plane-Maker (nettement moins jolie) mais une modélisation 3D est envisageable avec des options show/hide (pas encore eu le temps de tout faire)
5- les trappes de trains (et les trains !) sont animées conformément à la réalité. Je ne sais pas pourquoi Dassault a choisi ce système de porte "aérofrein" mais il doit bien y avoir une raison... et si tu regardes bien, il parait logique et je dirais même évident qu'il est impossible de les fermer tant que le train est sorti (c'est physiquement impossible).

Voilà, voilà...



(passer autant de mois pour sortir une daube pareille... je dois vraiment être une bille. Et dire que je gagne même pas d'argent avec ça ! Il faut que j'aille voir un psy :crazyeyes: ...
Tiens: "docteur Chouminou :arabe:" / "thérapie aérienne" / "psychotropes et fines liqueurs"... ça m'a pas l'air mal ça. Je vais essayer pour voir... ça doit pas faire de mal ?

[chouminou]

- Entrez jeune homme !
- Bonjour Monsieur le Professeur !
- Asseyez-vous, quoi qui vous amène, mon bon ?
- Heuu! y a pas de divan !
- Ben là! sur les caisses...
- C'est quoi qu'y a dedans ?
- T'occupes mon Loulou, c'est pour la fin de la séance, alors racontes, comment c'est arrivé, comment ça c'est passé, pendant qu'on se branlait là ! Alors... tu ne dis rien ????
- Et bien , il a un gus pas gentil qui dit que je suis rien qu'un gros nul !
- Je vois... je vois...
- Et puis maintenant je me sens tout triste, que j'ai envie de pleurer et de commencer un puzzle de 10 000 pièces !
- Stop ! Je suis au courant, j'ai tout vu, tout lu , tout entendu !!!!
Alors écoute! mon ami :
Deux solutions, ou on agit ou on méprise.
Je te conseille le mépris, ça mérite pas plus et c'est déjà trop !
Par contre , moi je peux dire ce que j'en pense ...
Alors je vais essayer de n'être pas grossier !
Qu'un gugusse dénué de toute pensée digne de ce nom ose dire des choses
pareilles , ça me donne envie d'envoyer des mandales dans la tronche à tout ce qui bouge !
Aucune intelligence, aucun recul, aucun respect pour ceux qui bossent généreusement pour offrir gracieusement des magnifiques réalisations !
ET PUIS D'ABORD , ON TOUCHE PAS A MON POTE BEBER !!
Non mais sans blague !
- Bon c'est pas tout ça, bouge tes fesses! Deuxième partie de la séance .
- Mais c'est du Château Lafite !!
- Normal au prix de la consultation !
Allez ! chin...chin .. à la santé des c... ( chacun mettra ce qu'il voudra ).
- Mais il y a 6 bouteilles !
- Alors t'es pressé ?

[redflag]

Constructif

1- j'espère que l'on parle bien de cette version du rafale: RAFALE B RC1 (psssst, le truc en gras, là... c'est un lien !)
2- le cockpit 3D est fait pour fonctionner avec un angle de vue de 65° (il fonctionne aussi en vue 2D). Si on veut utiliser le FMS ou autre commande pas toujours facile à paramétrer à la souris, il suffit de zoomer sur la zone voulue. Malgré-tout, en vue 3D il n'y a pas de HUD mais c'est pas ma faute (c'est Austin le coupable) et en vue 2D on ne peut pas accéder à toutes les commandes mais c'est pas ma faute non plus (ce sont Austin et Dassault les coupables)
4- la modélisation des pylônes et bidons affiche la modélisation de Plane-Maker (nettement moins jolie) mais une modélisation 3D est envisageable avec des options show/hide (pas encore eu le temps de tout faire)
5- les trappes de trains (et les trains !) sont animées conformément à la réalité. Je ne sais pas pourquoi Dassault a choisi ce système de porte "aérofrein" mais il doit bien y avoir une raison... et si tu regardes bien, il parait logique et je dirais même évident qu'il est impossible de les fermer tant que le train est sorti (c'est physiquement impossible).

Voilà, voilà...



(passer autant de mois pour sortir une daube pareille... je dois vraiment être une bille. Et dire que je gagne même pas d'argent avec ça ! Il faut que j'aille voir un psy :crazyeyes: ...
Tiens: "docteur Chouminou :arabe:" / "thérapie aérienne" / "psychotropes et fines liqueurs"... ça m'a pas l'air mal ça. Je vais essayer pour voir... ça doit pas faire de mal ?

Bonsoir

Encore une fois, je précise que je suis admiratif du travail fait sur les formes (modèle CATIA hacké?) qui, à ma connaissance, sont classées Confidentiel Dassault mais passons.

J'ai testé le Rafale Beta que m'a passé un pote récemment, je ne connaissais pas l'existence de la version RC1 que je m'empresse de télécharger (super!).

Pour le cockpit 2D: je pense qu'il est possible de mieux faire et j'avoue avoir commencé à m'y atteler (patience je débute dans le hacking)

Pylônes et bidons: je critique les formes et la mise en place (voir ci-dessous une version corrigée)

Trains et trappes: trains magnifiquement réalisés, cinématique pas choquante. Pour les trappes , je suis formel : j'étais à Mont-de-Marsan sur la BA-118 la semaine dernière et j'en ai profité pour regarder attentivement un Rafale au roulage: pas de trappes sorties, ce serait un non-sens total de sortir des trappes au décollage.
Pour ceux qui doutent: regardez attentivement les photos de Rafale à l'appontage...
Moralité: ce sont les trappes qui sont mal placées.
Je rappelle aux distraits que le Rafale n'a pas d'aérofreins, cette fonction est réalisée par la combinaison canards - élevons.

Enfin pour ne pas passer pour un grincheux et vous laisser sur une bonne impression malgré tout, voici quelques vues de séparations en vol:

Vue de la conf complète au décollage: je précise qu'il s'agit d'une première, cette configuration n'a jamais volé!
[align=center]

GBU-24 (bombe guidée laser de la classe 2000 lb):
[align=center][/align]

MICA EM tiré du point latéral arrière gauche:

[/align]

Les puristes excuseront les approximations au niveau des textures, j'avoue être complètement novice dans le domaine. Mais j'apprends patiemment.

[after1246]

@redflag
Je crois comprendre, en lisant tes propos précédent, que tu débutes dans la construction d'avion pour X-Plane.
Je pense que si tu veux nous épater, avant d'essayer de corriger un modèle sur lequel l'auteur a passé des mois à bosser, tu devrais peut etre nous montrer ce que tu es capable de faire en construisant un modèle de A à Z par tes propres moyens.
On pourrait ainsi se rendre compte de la crédibilité de tes propos.

[Flyingcat]

Bonjour, puis je me permettre de mettre mon grain de sel dans ce joyeux débat autour de l' intervention inopinée d' un si charmant et si délicat garçon ? Juste pour dire que la réalisation du Rafale dure depuis avant mars 2006, puisque ce post commence à cette date , et qu' il est naturel, à peine débarqué de vouloir tout critiquer , n' est ce pas ? Ceci dit, je me suis penché sur ce que j' ai pu trouver de photos au roulage et appontage, et si les trappes sont visibles ouvertes sur la version terrestre, il semble que la version marine en soit démunies ( ou qu' elles soient refermées plus exactement). Alors je me pose la question suivante : ces volets de trappes ouverts serviraient ils d' aéro freins ( ils le font obligatoirement, non ? ) en version terrestre alors qu' en cas de catapultage, toute perte d' aérodynamique est gravement ressentie ? j' envoie cette pensée en l' air ( ! ) à tout zazar....

Mais quel pied ce coucou !!!