L'Aeropostale

[benead]

Hello,

il y a quelques temps, j'avais réalisé le laté 300 que Beber a eu la gentillesse de mettre à disposition sur son magnifique site.

Après avoir un peu délaissé Xplane, je m'y remets et viens de terminer deux nouveaux avions de l'Aéropostale : le Blériot 5190 et le Couzinet 70, du coup je réédite une page internet pour les proposer au téléchargement :

http://benead.lepage.free.fr/xplane/xpl ... stale.html

Comme je suis encore sous xp7.63, ils fonctionnent assez bien en v7. J'ai également essayé de les convertir pour la v8.64, mais je ne les ai testé que de manière très sommaire.

Et il y aura peut être moyen de rajouter des scenery Aéropostale (à partir de scène d'Alexander Belov faites pour FS2004, apparamment on a son autorisation pour utiliser ses scenery)

donc j'espère ajouter prochainement :
- des scenery aeropostale, par contre je ne peux pas encore tester ces scene...(en attendant un nouvel ordi et une version 9 stable)
- d'autres avions de l'aeropostale (à commencer par le laté 28 )

voilavoila, si vous avez des suggestions pour ces avions, n'hésitez pas, on peut surement encore les améliorer ; et si vous savez faire de jolis cockpits de l'époque, n'hésitez pas non plus, je me ferai une joie de les rajouter !


Benoit

[novalpha]

Oh ouiiiii! Le Couzinet Arc-en-Ciel, le plus bel avion de l'histoire (à mon avis!)... :D

Merci merci mercimercimerci !!!!!

[bert78]

L'aéropostale

Salut Benead,
Sur la v9 B25, le Blériot et le latécoère n'ont pas de défaut et fonctionnent
parfaitement
Pour le couzinet ,il vole parfaitement et vu de l'extérieur il n'a aucun défaut
Le seul défaut est à l'intérieur:une pièce de l'avion s'est placée juste devant
le pare-brise à l'extérieur
Bravo pour ces 3 monuments historiques
Bert78

[andertal]

c'est plus Latécoère que l'aéropostale, mais je bosse encore sur l'hydrobase de biscarosse et le laté631...
pas vite mais j'avance...

andertal

[milan]

Pour le Couzinet que je viens d'essayer en 9.25 :

A part le défaut intérieur mentionné par bert78, je le trouve très agréable à manier et répondant bien aux turbulences. (ça me rapelle le Ford Trimotor que j'utilise de temps à autre)

Evidemment, sans VOR ni ADF, c'est du vrai vol à vue au cap et à la montre. (je me demande comment ils faisaient pour rejoindre Rio en partant d'Istres — pour ma part je vais tenter un Paris Clermont-Ferrand sans regarder la carte de X-Plane, mais ça va être coton ;))

Quelques petites remarques, néanmoins (pour faire avancer le schmiblik) :

- Dans ton Lisez-moi, il manque les infos comme vitesse de décollage et d'atterrissage préconisées par le constructeur.
- Je m'étonne de ne pas trouver de réchauff carbu (tu es sûr qu'il n'y en avait pas ?)
- Le tableau de bord comporte une radio nav qui ne devait pas exister (mais peut-être n'as-tu pas trouvé de radio com unique)

Voilà. Ah, j'oubliais, comme il faut vivre avec les nouvelles versions de X-plane, ce serait bien (et c'et un voeux pieux) que cet appareil soit proposé en version 3D

En tout cas, bravo.

[milan]

Toujours à propos du Couzinet, j'ai trouvé cela :

http://cafcom.free.fr/couzi/couzi1.html

http://aerostories.free.fr/constructeurs/couzinet/

et un pdf ici :

http://www.hydroretro.net/etudegh/arc-en-ciel_atlantique_vol1.pdf

[Jean-Yves]

Très bonne réalisation de cet avion mythique. Merci pour ce travail remarquable.

La pièce en cause, sous 8.64, c'est le capot moteur du moteur central qui est positionné trop haut et gène la vue vers l'avant à travers le cockpit.

Encore merci :thumbsup:

[beber]

Excellent ! Très bonne initiative Benoit !
Réalisations très propres sous Plane-maker (rien à redire)
Effectivement, il faudrait peut-être relever le point de vue du Couzinet au maximum mais bon... il est fort probable que les pilotes avaient vue sur le long capot, le problème c'est que l'on voit l'intérieur du capot, c'est surtout ça qui fait drôle.

Merci d'avoir rendu dispo ces créations "sans prétention"

[benead]

merci pour vos commentaires :P !

- la vue du dessous du capot ne se voyait pas sur mon ordi, je peux donc réhausser la vision, est ce que quelqu'un pourrait m'indiquer de combien degrés il faudrait le faire ?

- je ne suis pas du tout un expert en historique de navigation radio, il faut sans doute une radio com seule. Je crois qu'ils se servaient de radiogoniomètres, donc dans la simulation, le plus proche serait de demander à la tour la direction du prochain aéroport ?

- je n'ai pas trouver de données sur les vitesses de décollage et d'atterrissage (meme dans le doc très complete
http://www.hydroretro.net/etudegh/arc-e ... e_vol1.pdf
et
http://www.hydroretro.net/etudegh/arc-e ... e_vol2.pdf
indiquée par milan)

- et je peux toujours rajouter un réchauffe carbu


Par contre pour les scenery je me suis un peu emballé, il semble que les conversions d'A Belov ne marchent pas bien... mais je garde l'idée derrière la tete

[lucky]

Bel Oiseau

Merci encore pour ce bel oiseau qui me manquait depuis FS pour lequel il y avait un très beau freeware de Pat Grange...

:arrow: Maintenant je peux le faire voler à nouveau au-dessus de Buenos Aires sous X-plane 9 RC1 :