If this is your first visit, be sure to
check out the FAQ by clicking the
link above. You may have to register
before you can post: click the register link above to proceed. To start viewing messages,
select the forum that you want to visit from the selection below.
Le cockpit est sommaire mais extérieurement je le trouve assez sympa.
Il ne vaut pas le Mirage 2000, Rafale et bientôt Mirage IIIC bien connus ici mais je lui trouve un certain charme :-)
Anthony
- Mac Pro 2x3,2 GHz Quad-Core Intel Xeon 64 bits / 12Go RAM
- EVGA GeForce 285 GTX 1Go RAM / Moniteur LaCie LCD 526 26"
- CH Products FighterStick, Pro Throttle and Pro Pedals
- Mac OS X.6.2 Snow Leopard / X-Plane 9.41
Haaa un Mirage III export Suisse, avec son empennage Canard !
il y a du travail de fait sur les instruments, et c'est très bien !
Il y avait avant, un mirage III avec un cockpit similaire, sur le Org ...
Un peu surpris par le vert du panel, mais bon !
Le son du réacteur est pas mal aussi !
Il y a du boulot dernière et il a une bonne allure !
Il est pas facile au pilotage par contre, mais il mérite qu'on s'y attarde pour découvrir ses qualités !
Je crois que ce Mirage III précédent devait être une création du prolifique Jacques Brault qui nous offre une pléthore d'appareils, confondant trop souvent quantité et qualité ! Non, je n'ai rien contre lui ! :lol:
After, dans un post avait eu un bon mot sur lui, mais je sais plus où.
Anthony
- Mac Pro 2x3,2 GHz Quad-Core Intel Xeon 64 bits / 12Go RAM
- EVGA GeForce 285 GTX 1Go RAM / Moniteur LaCie LCD 526 26"
- CH Products FighterStick, Pro Throttle and Pro Pedals
- Mac OS X.6.2 Snow Leopard / X-Plane 9.41
J'ai testé ce Mirage IIIs
Mon avis:
Trés bonne maitrise de photoshop ou équivalent
Trés bonne maitrise de la modif des instrument de PM
Maitrise de la 3D
Modèle de vol pas trop réaliste (ex: Mach 2.6 à 40 000')
Le cockpit est une reproduction du vrais (oui il est vert)
En résumé, l'auteur de cette création possédant ces techniques a un potentiel pour faire des créations plus élaborées, à croire qu'il s'est freiné.
Ben justement After, je suis un peu du même avis que toi mais le faot d'être expérimenté avec Photoshop et les outils 3d ne veut pas dire être expérimenté avec Plane-Maker et la réalisation de modèles de vol.
Je trouve l'avion et son cockpit assez réussi, et à en croire ce que je vois dans ce dernier, celà ne m'étonnerait pas qu'une version avec Cockpit 3d sorte sous peu.
Peut-être que Nemo et le créateur du IIIS devraient faire équipe, à eux deux celà pourrait donner une très belle réalisation.
Une question me turlupine, le Mirage IIIS a-t-il un systême de contrôle Fly-By-Wire ?
---------------------------------
MacBook Pro Retina 15" Core i7 2.5GHz 16GB RAM / Intel Iris Pro 1536MB VRAM / OS X 10.10(latest) / X-plane 10
MacPro 27" 2.7GHz/12c 64GB RAM / 2xAMD D700 6GB / Mac OS X 10.9(latest) / X-Plane 10
iMac 27" 3.2GHz i7 32Gb RAM / NVIDIA GeForce GTX 680MX 2GB GDDR5 / Mac OS X 10.9(latest) / X-Plane 10
iMac 27" 2.9GHz i5 8Gb RAM / NVIDIA GeForce GTX 675MX 1GB GDDR5 / Mac OS X 10.9(latest) / X-Plane 10
---------------------------------
Une question me turlupine, le Mirage IIIS a-t-il un systême de contrôle Fly-By-Wire ?
j'ai quelques doute à l'époque, les calculateurs existaient mais pour réaliser l'ensemble, je pense que l'hydraulique et l'électronique analogie devait être encore bien présent.(j'imagine les asservissements.....).
ensuite,le Flyl-By-Wire n'avaient pas la puissance que l'on a maintenant et modifie les interfaces système jusqu'à la réalisation des capteurs , commandes d'asservissements......
:lol: :lol:
IVAO/VATSIMF-HFCE
mac OS 10.6.8+ Cybord 3D ch throttle 4 quadrant /mac OS 10.6.8/TS (plantronics DSP 500) /Xplane v9.70 + palonnier CH + TrackiR 5 + TrackPRO
@ maclinuxg4
Il n' y a pas d'ironie dans mes propos
L'auteur à vraiment les qualités requise pour faire un trés beau avion, car il maitrise toute les techniques nécessaire.
J'ai regardé tout les fichiers en détail.
Si j'ai mis un bémol en disant qu'il avait le potentiel pour faire des créations plus éléborés, c'est tout simplement parceque je trouve qu'il manque une touche de réalisme dans son panel et qu'il a aussi le potentiel pour faire un cockpit 3D puisqu'il y a déja des objets 3D dans sa création, mais il n'a pas été jusqu'a créer un cockpit 3D.
Son panel cockpit est trés fidèlement reproduit sous photoshop ,ce qui croyez moi n'est pas à la porté de tout le monde , le seul reproche que je fairais, c'est que son dessin fait trop neuf.
C'est mon opinion, tout le monde n'est pas forcé de le partager, mais je trouve que dire ce que l'on pense réellement d'une création, ce n'est pas négatif, bien au contraire, si cela peut servir à l'auteur pour s'améliorer.
Je n'aurai pas pris la peine de répondre à ce post si justement je n'avais pas décelé un vrais potentiel.
Commentaire