XPFR.AEROPLANES_Alphajet

[Ickyaxe]

Re: XPFR.AEROPLANES_Alphajet

Salut les pilotes
Je vous signale que le site xplanations ( :arrow: http://xplanation.jimdo.com/) ne fait que ça, des livrées pour les Alphajets de beber !

Hello "jmcalvat",
Pourrais-tu sur "xplanation.jimdo.com" permettre de voir tes projets de livrée en "grand" ?
Quand on a un écran en grande résolution (1920 x 1200) , les images "timbre-poste" n'offrent pas un très grand visibilité …
Soit une page "diaporamma", soit une ouverture de l'image "en grand", un peur comme dans la zone de téléchargement de l'org !

Dans tous les cas, bravo pour ton travail ! :lol:

Glah

Slt, pour ce qui es des images il es possible de les voir en grand format, il suffit pour cela de cliquez sur le mode plein écran du diaporama...
Elle se trouve sur chaque page d'avion sur le bas en fin de page.
Les livrées vont passé aux "studio" pour la mise a jour étant donné que la nouvelle version es sortie.
Dsl pour le retard mais j'ai du m'absenté en Floride pour ma licence de pilotage et je n'avais pas le pc avec.

PS: Les livrées c'est moi qui les faits ;) JMCALVAT c'est proposé avec une très grande gentillesse pour la correction des textes.
Merci a lui en passant pour son aide précieuse ;)

[jmcalvat]

Re: XPFR.AEROPLANES_Alphajet

Salut Beber

Comme tu vois je ne "focus" pas seulement sur le Broussard :lol: et j'adore voler au dessus de la Corse sur ton AlphaJet ... en attendant que tu te mettes au modeling du MH !!
:roll:
Voilà je suis devant un dilemme; j'ai trop de versions et je ne sais plus à quel sein (saint ?) me vouer :
Alphajet 2.0
Alphajet PAF 2.0
Alphajet_v9
Alphajet-A_2.3

Lequel dois-je conserver (je suis sur XP v9), lequel est le plus abouti à ton avis ?? Je voudrais au mieux avoir un nez arrondi et un nez pointu pour v9 ! Avec des noms explicites du genre "Alphajet_v9 pointu" et "Alphajet_v9 arrondi" !!
:roll:
D'autre part les textures mise ligne ne s'adaptent pas toutes au nez pointu, comme je préfère les textures Armée Française, puis-je leur rajouter la pointe ? Est-ce qu'elle est noire au vert armée ?

A + sur le Broussard

[Cryozone]

Re: XPFR.AEROPLANES_Alphajet

Je vous signale que le site xplanations ( :arrow: http://xplanation.jimdo.com/) ne fait que ça, des livrées pour les Alphajets de beber ! )

Bonjour Ickyaxe,

j'ai rempli ce formulaire pour recevoir une livrée mais je n'ai reçu aucun lien pour la télécharger. As-tu reçu bien ma demande ?

Bonne journée,

Anthony

[Chrstph]

Re: XPFR.AEROPLANES_Alphajet

Salut Beber

Comme tu vois je ne "focus" pas seulement sur le Broussard :lol: et j'adore voler au dessus de la Corse sur ton AlphaJet ... en attendant que tu te mettes au modeling du MH !!
:roll:
Voilà je suis devant un dilemme; j'ai trop de versions et je ne sais plus à quel sein (saint ?) me vouer :
Alphajet 2.0
Alphajet PAF 2.0
Alphajet_v9
Alphajet-A_2.3

Lequel dois-je conserver (je suis sur XP v9), lequel est le plus abouti à ton avis ?? Je voudrais au mieux avoir un nez arrondi et un nez pointu pour v9 ! Avec des noms explicites du genre "Alphajet_v9 pointu" et "Alphajet_v9 arrondi" !!
:roll:
D'autre part les textures mise ligne ne s'adaptent pas toutes au nez pointu, comme je préfère les textures Armée Française, puis-je leur rajouter la pointe ? Est-ce qu'elle est noire au vert armée ?

A + sur le Broussard

Salut Jean-Marie,

Les textures BAF, FAF, Tweety et Sabena sont pour le nez arrondi. En particulier BAF et FAF car comme nous, vous n'êtes pas équippés de nez pointus.
Si vraiment tu veux une livrée française sur un nez pointu, il faut retoucher la texture. (Je peux livrer les sources Gimp si besoin)
Christophe.

[jmcalvat]

Re: XPFR.AEROPLANES_Alphajet

Salut Christophe

Mais pour les versions, lesquelles conserver alors, les plus optimisées pour 9.22rc1 ?? :roll:

Jean-Marie

[beber]

Re: XPFR.AEROPLANES_Alphajet

La dernière version livrée est la plus aboutie. Sur le site tu peux voir qu'il y a trois versions:
- 1 version de L'Alpha de la PAF pour X-Plane 8.60 (c'était la première sortie et la seule reproduction fidèle de l'avion de la PAF)
- 1 version "complète" (nez pointu + nez rond) pour X-Plane 8.60
- 1 version "complète" (nez pointu + nez rond) pour X-Plane 9

Avec la version X-Plane 9, tu as le dernier alphajet avec toutes les options (nez, pod fumigène, contrails, reflets, bidons...). C'est un "tout en un" et il y a de fortes chances que ce soit la version finale.
Pour les livrées, si elles ne fonctionnent pas avec la version pointue c'est que ce sont des livrées d'AlphaJet type E (nez rond) dans la réalité. Libre à toi de télécharger le paint-kit sur le site de XPFR.aéroplanes et de peindre la pointe du nez sur les livrées de ton choix...

Bertrand

[fasm]

Re: XPFR.AEROPLANES_Alphajet

Les effets de condensation sont terribles !
Dit msieur cadbury, tu pourrais-pas les faire un peu plus long ?
Pour une prochaine version peut-être
merci

[beber]

Re: XPFR.AEROPLANES_Alphajet

Les effets de condensation sont terribles !
Dit msieur cadbury, tu pourrais-pas les faire un peu plus long ?
Pour une prochaine version peut-être
merci

Mouais... je les trouve vraiment limites mais je n'ai pas réussi à faire mieux (je ne voulais pas non plus y passer trop de temps). Le fait qu'ils n'apparaissent qu'en cas de piste humide ou mouillée les ont rendus "supportables" à mon goût. Je savais qu'il y en aurait qui aimerait ça et d'autres que ça agacerait rapidement, j'espère avoir trouvé le meilleur compromis...

Pour la longueur ça pose problème car la courbure n'est plus crédible à partir d'un certain moment et leur apparition/disparition devient franchement bizarre (déjà que c'est pas terrible).

je vais corriger les livrées pour qu'elles fonctionnent avec la version "nez-pointu" car je sens que je vais avoir pas mal de retour d'utilisateurs qui vont prendre ça pour un bug... (ça commence déjà).

Bertrand

[Chrstph]

Re: XPFR.AEROPLANES_Alphajet

Pour la modification des textures, n'hésites pas si tu as besoin de mes sources.

J'ai l'impression que bcp de users se "limitent" à ouvrir l'appareil, choisir une texture et ouvrir les gaz en grand. P-ê vaut-il meux avoir 2 appareils différents mais il faut maintenir 2 sources... je ne sais pas si il y a une bonne ou une moins mauvaise solution dans le cas de cet appareil. Il faut faire un choix

A propos de l'effet de condensation, je ne l'aime pas trop mais c'est à cause du rendu général: la texture devrait avoir un âge et être de plus en plus transparente en fonction du temps. Mais cela ne serait possible qu'avec un plugin assez avancé je pense.

Mais c'est avec ce genre de projet que l'on fat avancer le schmilblik

[beber]

Re: XPFR.AEROPLANES_Alphajet

Bon, me revoilou

Christophe, j'ai repris les livrées françaises au niveau colorimétrie (et deux trois autres détails), tu es sûr de tes couleurs ? Je trouve les livrées vraiment très pâles (surtout La livrée camouflée).
Je n'ai pas vu la différence entre la 314UN et la 314UN "weathered"...
Pour le reste, je vais également revoir l'option de choix du nez et des pods (au niveau graphique c'est sûr mais peut-être aussi re-séparer les versions) et certainement ajouter une livrée "RedBull".

Bertrand

[Chrstph]

Re: XPFR.AEROPLANES_Alphajet

Salut Bertrand,

Elles étaient plus foncées et avec l'aide de Cryozone, on les a désaturé.
Pour ma part, elles donnent mieux que celles que j'avais au début (9.22).

Ne serait-ce pas de la faute du gamma dans la 9.30RC ? Cela étant, ça peut se corriger sans soucis dans un sens comme dans l'autre...

Par contre pour les soucis, c'est mon PC qui ne semble plus en état de faire tourner XPlane, j'ai les drivers ATI qui ont pêté un plomb :roll:

Donc, bref, les sources sont dispos... [je|tu|quelqu'un] peu[x|t] les modifier à souhait.

Christophe.

[beber]

Re: XPFR.AEROPLANES_Alphajet

T'inquiète, ça roule, c'était juste pour savoir si tu étais sûr à 100% des teintes choisies. Je ne suis pas sûr qu'une dé-saturation amène le meilleur rendu dans X-Plane. En tous cas, pour le 314UN, vu qu'il en passe régulièrement au dessus de ma tête, ils ont un camouflage plus sombre.
Je vais mettre en ligne ma version modifiée (314LG et UN), tu pourras me dire si ça te semble plus mauvais.
Je ne me cale pas sur X-Plane mais sur la colorimétrie dans Photoshop. Si X-Plane est trop sombre c'est de sa faute et ça peut être changé avec la correction gamma donc je pars du principe que c'est à X-Plane ou à l'utilisateur de faire la correction.

Je mets en ligne et tu pourras tester

Bertrand

[Chrstph]

Re: XPFR.AEROPLANES_Alphajet

Tu n'as pas besoin de mes sources ? Je veux dire, tu as tout repeint ?

Pour les couleurs, n'hésite pas si il te faut un avis. Cryozone est un bon testeur aussi, si il a un peu de temps...

[beber]

Re: XPFR.AEROPLANES_Alphajet

Tu n'as pas besoin de mes sources ? Je veux dire, tu as tout repeint ?

Oh que non !: je n'ai pas forcément besoin de tes sources pour modifier
et
Oh que non !: Je n'ai pas tout repeint ! J'ai juste modifié la colorimétrie du camouflage de la version UN et du gris de la version LG. J'ai peaufiné les marquages de sauvetage de ces deux versions conformément au modèle réel. J'ai ajouté un léger effet métallique sale sur le dessous de la version UN... et puis c'est tout.
Peut-être que j'ai un peu trop foncé le camouflage, il faudrait peut-être avoir une version plus intermédiaire (je ne l'ai pas encore visionnée dans X-Plane).

Si tu veux regarder c'est en ligne. Voici un aperçu de la version UN:

[Chrstph]

Re: XPFR.AEROPLANES_Alphajet

ah ouais, pour être foncé, c'est foncé :D

j'aime bien la cocarde et le dessous des ailes; ça donne vraiment bien

le ventre passera mieux un poil moins foncé ainsi qu'en atténuant l'effet de tampon que l'on voit apparaître.
idem sur le dessous des ailes, on "sent" un quadrillage