Le B737 nouveau est arrivé ! (pour v9)

[lucky_la_chance]

Ouais, pas mal ... :D

Par contre y a un truc qui m'agace et c'est pas le seul avion avec lequel ça le fait (ça le fait aussi avec : 340 de Peter, 757 de XPFW) :

je n'ai pas l'animation des reverses ainsi que des wing-flex en mode rejouer par exemple quand je viens d'atterrir et que je veux mater mon atterrissage en vue extérieur ..

Il faut avouer que c'est assez dure de bien atterrir en vue extérieur ...

Est-ce-que quelqu'un a ce soucis ? Et au mieux, sait comment le fixer :roll: ?

L.

[david_dtc]

ah mmoi j'ai mieux, les pièces mobiles de l'avion se baladent à l'extérieur du zinc dès que je mets le replay, le mieux c'est que ça reste comme ça quand je sors du replay...

[lucky_la_chance]

Moi aussi... de temps en temps ..

L.

[voilier]

Ouais...
les replays sont pas conformes à la realité. J'ai les mêmes problèmes , et pas seulement avec ce B737.
On peu pas tout avoir...

[Blackcat]

J'ai dû louper quelque chose mais le plugin est intégré au répertoire de l'avion à l'origine. pourquoi l'installer dans ressources?

[Caravelle]

J'ai dû louper quelque chose mais le plugin est intégré au répertoire de l'avion à l'origine. pourquoi l'installer dans ressources?

Si tu es en v9, tu n'as pas à l'installer dans resources. Merci de préciser ta version d'x-plane dans ta signature.

[maclinuxg4]

Resumons
-V8, télécharger les version du B737, et le pluging. Placer dans ressources /pluging (N'oublier pas de rennomer le plugin mac.xpl en b737.xpl)

-V9 supprimer dans plug ing/ressource si vous avez le plug ing;
celui-ci est maintenant dans le dossier avion !!! (plus nécessaire)

:lol: :lol:

[maclinuxg4]

Ouais...
les replays sont pas conformes à la réalité. J'ai les mêmes problèmes , et pas seulement avec ce B737.
On peu pas tout avoir...

Je rajoute aussi:
A confirmer, mais les reverse s'affichait mais le régime moteur ne montait pas tant que....je n'appuyais pas sur les freins..

Attention, si l'option avion démarré est coché, il faut obligatoirement:
-refaire le fuel (menu fenêtre --> make refuel)
-et surtout dans le panel fuel mettre off -ON deux fois , car le réservoir centrale n'est pas sélectionné par défaut.

config central (Les deux bouton au dessu des 4 de base de OFF à ON)
config ail G et D de ON à OFF

:lol: :lol:

[beber]

Le plug-in est effectivement intégré au dossier (il n'y a rien à faire à part supprimer l'ancien plug-in).

Bon, pour ma part je suis surpris et déçu... je pensai que la mise à jour allait être spectaculaire mais bon, à part les wingflex et la rotation des fans du réacteur (rien d'indispensable), le reste de l'avion est de qualité très moyenne (les textures bavent, les trains d'atterrissage paraissent complètement dépassés). A partir de là, où se situe la mise à jour de cette version qui a pris tant de temps ? (au niveau des systèmes j'espère)

Le modèle de vol est très bon (mais il l'était déjà), le tableau de bord n'est pas très beau mais très complet (presque comme avant)... vraiment, cet avion mériterait un bon coup d'aide au niveau 3D, je pense que c'est prévu mais à ce rythme là ça risque d'être très long .


Bertrand (qui a cru avoir téléchargé une mauvaise version au départ tellement je pensais que c'était l'ancienne...)

[after1246]

Je suis du meme avis que Beber, mais je n'osais pas le dire, tellement il y a d'amateur pour cet d'avion.
Pour une fois je faisais la langue de bois.
Les trains sont du PM tout ce qu'il y a de plus lamda.
Le fuselage n'est meme pas 3D, ce qui fait que le parebrise du cockpit dépasse de la carlingue.
Les menue déroulant de l'overhead panel, il y a meme plus besoin de plug in pour faire cela en V9
Aucun generic n'a été utilisé
Meme pas les nouveautés lumière de la v9 alors que c'est rien du tout à faire
Bref.. je vois pas trop de différence par rapport à la dernière version, je pense qu'ils ont surtout du programmer des dataref pour améliorer les systèmes de vol.
Les spécialistes nous le diront en le comparant par rapport à l'ancienne version.

[lucky_la_chance]

Moi j'y connais rien et c'est vrai que appart les ailes qui se plient, les reverses et les fans des moteurs, rien de bien nouveau dans cet avion ...
Les graphismes extérieurs sont toujours aussi ... bof !

L.

[Tiemji]

Le plug-in est effectivement intégré au dossier (il n'y a rien à faire à part supprimer l'ancien plug-in).

Bon, pour ma part je suis surpris et déçu... je pensai que la mise à jour allait être spectaculaire mais bon, à part les wingflex et la rotation des fans du réacteur (rien d'indispensable), le reste de l'avion est de qualité très moyenne (les textures bavent, les trains d'atterrissage paraissent complètement dépassés). A partir de là, où se situe la mise à jour de cette version qui a pris tant de temps ? (au niveau des systèmes j'espère)

Je suis du même avis que Beber et after1246. Mis à part les animatons precédemment citées (que j'aime beaucoup d'ailleurs) les vraies nouveautés sont pour moi encore cachées. Il faudrait aussi que je lise mieux le manuel et que je le pilote plus pour en voir les subtilités mais là comme ca..... Je les voit pas trop
Je voyait en cette release un sérieux concurrent à Peter et ses A340/330 mais la je suis un peu décu. Mais bon relativisons, c'est tout de même du freeware et du freeware de bonne qualité ;)

Ouais, pas mal ... :D

Par contre y a un truc qui m'agace et c'est pas le seul avion avec lequel ça le fait (ça le fait aussi avec : 340 de Peter, 757 de XPFW) :

je n'ai pas l'animation des reverses ainsi que des wing-flex en mode rejouer par exemple quand je viens d'atterrir et que je veux mater mon atterrissage en vue extérieur ..

Il faut avouer que c'est assez dure de bien atterrir en vue extérieur ...

Est-ce-que quelqu'un a ce soucis ? Et au mieux, sait comment le fixer :roll: ?

L.

Pareil chez tout le monde je crois. Ce que moi je fais bah je réactive la reverse dans le mode replay et... ca remarche :D . C'est pas franchement une solution mais ca me permet de faire des vidéos avec les animations qui vont avec. Par contre chez moi j'ai quand même les aérofreins et la winglflex en mode replay.... 8)

Joseph ( qui visita tous les jours le site du x737 espérant plus que ce qu'il voyait déjà dans les teaser....)

[maclinuxg4]

je pense que la mise à jour de plug ing a du prendre du temps
sinon effectivement, la 3D n'est pas la ni les innovations...
cela veut dire qu'il n'est pas aussi facile de réaliser la mise à jour

:lol: :lol:

[david_dtc]

euh je ne suis pas trop d'accord là..; Je vous laisse volontiers qu'on avait tous espéré une grosse évolution, comme un modèle complètement 3D, un cockpit 3D, des textures propres et renouvelées...c'est vrai que du point de vu visuel ça ne tire aucunement partie des nouvelles possibilités de la v9.20 et j'étais assez décu au premier abord.

Par contre, le modèle de vol a clairement changé, en mieux je trouve.
Le comportement en vol semble encore plus réaliste qu'avant, et à météo égale, manœuvres similaires et plan de vol similaire, on sent quand même pas mal de différences de comportement entre l'ancien et le nouveau modèle.

Et puis il y a le PA, encore plus réaliste qu'avant, l'A/T, que j'adore pour sa gestion des régimes moteurs (unique sur X-Plane si je ne m'abuse) et la grande nouvelle, la parfaite intégration du FMC de Javier Cortes, qui ravira tous ceux qui volent en liner et utilisent ce plug-in.

Bref, je ne crois pas que l'objectif du projet x737 soit de faire un modèle 3D précis avec toutes les fioritures graphiques que permet X-Plane aujourd'hui mais plutôt de fournir un outil de travail (si l'on peut dire) précis et le plus réaliste possible pour les fans de liner. L'obejctif était déjà pas mal atteint avec la v2, et la v3 avec ses (certes menues) nouveautés se rapproche de cet objectif précis encore un peu plus.

Certes j'aurais aimé un Cockpit 3D du genre de ce que nous fait after avec le falcon7, mais ça, plus le plug-in, plus un fuselage modelé dans Blender avec des trains super précis et animés avec précision et les textures HD pour tout ce petit monde, je ne veux pas savoir les specs minimales pour faire tourner le machin.

Au lieu de celà, Benedikt a fait un choix de point de vue, préférant le réalisme et l'universalité (il est utilisable sur à peut pres n'importe quelle config, même ancienne) à l'esthétique.

Pour ma part je trouve que c'est un des tous meilleurs liners pour x-plane, loin devant à mon avis les avions de Peter Hager (modèle 3D dégueu, cockpit pas clair et nécessitant d'adapter l'affichage d'x-plane à chaque fois, zones clickables décalées en conséquence sous certaines résolutions pourtant recommandées et j'en passe).

Alors j'ai pas d'actions chez x737 mais je vous trouve un poil dur quand même
[/u][/list]

[Tiemji]

euh je ne suis pas trop d'accord là..; Je vous laisse volontiers qu'on avait tous espéré une grosse évolution, comme un modèle complètement 3D, un cockpit 3D, des textures propres et renouvelées...c'est vrai que du point de vu visuel ça ne tire aucunement partie des nouvelles possibilités de la v9.20 et j'étais assez décu au premier abord.

Par contre, le modèle de vol a clairement changé, en mieux je trouve.
Le comportement en vol semble encore plus réaliste qu'avant, et à météo égale, manœuvres similaires et plan de vol similaire, on sent quand même pas mal de différences de comportement entre l'ancien et le nouveau modèle.

Et puis il y a le PA, encore plus réaliste qu'avant, l'A/T, que j'adore pour sa gestion des régimes moteurs (unique sur X-Plane si je ne m'abuse) et la grande nouvelle, la parfaite intégration du FMC de Javier Cortes, qui ravira tous ceux qui volent en liner et utilisent ce plug-in.

Bref, je ne crois pas que l'objectif du projet x737 soit de faire un modèle 3D précis avec toutes les fioritures graphiques que permet X-Plane aujourd'hui mais plutôt de fournir un outil de travail (si l'on peut dire) précis et le plus réaliste possible pour les fans de liner. L'obejctif était déjà pas mal atteint avec la v2, et la v3 avec ses (certes menues) nouveautés se rapproche de cet objectif précis encore un peu plus.

Certes j'aurais aimé un Cockpit 3D du genre de ce que nous fait after avec le falcon7, mais ça, plus le plug-in, plus un fuselage modelé dans Blender avec des trains super précis et animés avec précision et les textures HD pour tout ce petit monde, je ne veux pas savoir les specs minimales pour faire tourner le machin.

Au lieu de celà, Benedikt a fait un choix de point de vue, préférant le réalisme et l'universalité (il est utilisable sur à peut pres n'importe quelle config, même ancienne) à l'esthétique.

Pour ma part je trouve que c'est un des tous meilleurs liners pour x-plane, loin devant à mon avis les avions de Peter Hager (modèle 3D dégueu, cockpit pas clair et nécessitant d'adapter l'affichage d'x-plane à chaque fois, zones clickables décalées en conséquence sous certaines résolutions pourtant recommandées et j'en passe).

Alors j'ai pas d'actions chez x737 mais je vous trouve un poil dur quand même

Je suis d'accord avec toi du point de vue que c'est un très bon appareil qui a été sans doute amelioré, seulement ce que je dis, c'est que je m'attendais a quelque chose de beaucoup plus spectaculaire (depuis le temps qu'ils l'annoncait...) et la comme ca...pas grand chose. Il faut aussi que j'essaie de voler avec les 2 pour me rendre compte de tout ce qui a été amélioré ;) C'est juste que pour moi le temps d'attente m'a fait espérer de bien grandes choses (Dans le genre Beber, After ou XPjets) et au final je suis tombé de bien haut....
En même temps comme je l'ai déjà dit ca reste un très bon appareil freeware.


Joseph qui au lieu de critiquer devrait s'essayer à la conception d'un avion :lol: