Broussard

[arno54]

Re: Broussard

Chrstph le 2009-02-23, 16:44:15

la vache, quel engouement sur ce projet...
si ça c'est pas du sponsor...

Chrstph
Pilote

Re: Broussard
Author: beber le 2009-02-23, 17:21:37

Oui, ça m'inquiète un peu parce que souvent quand ça part vite sa retombe très vite aussi ...

Le célébre nez creux de Beber... Des fois ça doit faire caguer d'avoir raison...

[letibo1]

Re: Broussard

Que ferions nous sans toi mon cher Beber, bravo.

Super tes photos Daniel,c'est vrai qu'une aile haute permet un bonne visibilité vers le bas. C'est quoi le moteur sur cet Ikarus?

[beber]

Re: Broussard

Que ferions nous sans toi mon cher Beber

Des tas de choses ! (d'ailleurs, vous les faites déjà, heureusement ! :D )
En tous cas on voit bien que c'est pas simple le travail en équipe (à deux ça va encore mais à partir de trois ça se complique forcément)
J'espère que Flyby est toujours dans le coin (sinon ça va pas arranger les choses).

Bon, ils en sont où mes instruments nom d'une pipe ? :D

Bertrand

[Daniel_L]

Re: Broussard

J'espère que Flyby est toujours dans le coin (sinon ça va pas arranger les choses).

Je lui avais envoyé un PM il y a pas mal de temps. Aucune réponse.

Bon, ils en sont où mes instruments nom d'une pipe ?

J'attends les images de jmcalvat pour continuer à placer / régler les instruments. Je crois qu'il va falloir qu'on se rafasse une petite réunion pour voir ce qui ne va pas sur les images que j'avais reçues. En fait les instruments comme l'horizon ou l'alti sont en plusieurs couches et il faut séparer les images. Pour le badin, il faudrait refaire en respectant les angles des indications de vitesses car là ça ne va jamais pouvoir être calé.

Daniel

[Brother]

Re: Broussard

Bon, moi je ne peux pas vous aider à faire avancer ce projet, mais .... j'ai fait voler ce qui est aujourd'hui disponible sur xpfr.aeroplanes et je vous dis que si vous ne finalisez pas ce superbe avion un jour, quand vous pourrez, grande sera la tristesse.

[jmcalvat]

Re: Broussard

Bon, ils en sont où mes instruments nom d'une pipe ?

J'attends les images de jmcalvat pour continuer à placer / régler les instruments. Je crois qu'il va falloir qu'on se rafasse une petite réunion pour voir ce qui ne va pas sur les images que j'avais reçues. En fait les instruments comme l'horizon ou l'alti sont en plusieurs couches et il faut séparer les images. Pour le badin, il faudrait refaire en respectant les angles des indications de vitesses car là ça ne va jamais pouvoir être calé.

Daniel

Bon il faut qu'on se revoit, parce que je n'ai rien fait de mon coté sur les instruments, j'avais compris que les fichiers png c'était des textures, mais que l'étalonnage de l'instrument était indépendant.
Visiblement une petite piqûre de rappel serait utile.
Envois moi un mail pour qu'on se rebranche ...

Mais ne me dites pas que c'est moi qui ralentis le projet, parce que en attendant on peut toujours placer des instruments génériques dans le tableau de bord 3D ... et il est où ce tableau de bord, et la cabine, et les sons ... toutes ces bonnes volontés se sont émoussées en 6 mois ! :roll:

[Daniel_L]

Re: Broussard

Bon il faut qu'on se revoit, parce que je n'ai rien fait de mon coté sur les instruments, j'avais compris que les fichiers png c'était des textures, mais que l'étalonnage de l'instrument était indépendant.
Visiblement une petite piqûre de rappel serait utile.

Effectivement, les instruments c'est des textures en fichiers png à la base. Les plus simples n'ont que 2 images comme le compte-tours ou la pression d'admission, une pour le fond et une pour l'aiguille. Ceux-là on les a faits.

Ca se gate ensuite. Pour un altimètre par exemple il faut 4 images. Le fond, les aiguilles, les chiffres affichés et les fenêtres pour les chiffres. Bien sûr il n'y a aucune doc pour savoir comment ça marche. Ce serait trop facile. Alors il faut passer du temps à chercher comment ça fonctionne puis à expérimenter pour voir si on a bien compris avant de faire l'instrument final. A ceci se rajoute un fichier texte qui dans le cas de l'Altimètre General Aviation (alt_GA) décrit les valeurs mini et maxi et la position des deux fenêtres.

Daniel

[beber]

Re: Broussard

Jean-marie, tu peux également commencer à reprendre mon profil au 1/10 ème (1 cm = 10 cm pour ceux qui cherchent).
Tu peux le passer en vectoriel et ajouter les rivets (les grandes lignes sont déjà matérialisées)
C'est brut de décoffrage mais c'est un document de travail où beaucoup de lignes sont répertoriées à leur place réelle, si tu regardes les photos et que tu cherche où situer un élément par rapport à une ligne de rivets, tu devrais pouvoir le faire facilement et précisément. Bref, c'est à l'échelle, c'est aux bonnes dimensions et c'est plein de détails utiles...

C'est par ici: profil_1-10eme.jpg

AU BOULOT !

Bertrand
ps: note que pour la hauteur du train c'est la position "écrasée" (posé au sol quoi) qui est représentée.

[arno54]

Re: Broussard

Ca je peux peut-être vous aider un poil : je suis en plein dedans (en train de faire le cokpit du MD).

Le truc a comprendre c'est que chaque png prend son propre centre comme point de référence et que l'extension numérotée correspond à la couche. Une fois ça pigé : ça va tout seul.

par exemple, dans le cas d'un RMI (disons "RMI_SEL_GA")

il y a 4 couches disposées comme ça :

(genre calques PS ou gimp)

RMI_SEL_GA-3.png (aiguille)
RMI_SEL_GA-2.png (couronne fixe)
RMI_SEL_GA-1.png (couronne mobile)
RMI_SEL_GA.png (fond)

Les quatres png ont des dimensions différentes donc il faut prendre le centre de chaque calque comme référence.

A priori, on peut mettre autant de calques qu'on veut.

En 2D c'est bien plus facile qu'en trois ! (et toc pour Beber!)

[Daniel_L]

Re: Broussard

Le truc a comprendre c'est que chaque png prend son propre centre comme point de référence et que l'extension numérotée correspond à la couche. Une fois ça pigé : ça va tout seul.

Néanmoins, pour certains instruments même si par exemple le centre de rotation de l'aiguille est au centre de l'image, le centre de rotation de l'aiguille par rapport à l'image de fond peut être décalé. Ca se passe dans le fichier texte associé. Par exemple :
0 -40 // offsets of needle center of rotation from instrument center
Je m'en suis servi pour engine_CHT.png du Broussard.

Il arrive aussi qu'il y ait plusieurs centre comme par exemple pour clock_GA-2.png. Cette image est composée de trois images cote à cote de même taille, une pour chaque aiguille (secondes, minutes et heures). Dans chaque partie, le centre de rotation de l'aiguille est bien sûr centré dans l'image.
Dans le cas de l'horizon artificiel horizon_GA_vac_adj-2.png il y a 6 parties cote à cote !

A priori, on peut mettre autant de calques qu'on veut.

Ca je n'en suis pas sûr du tout car certaines couches ont des rôles précis suivant les instruments (élément qui tourne comme une aiguille, élément qui défile comme un liste de valeurs dans le cas par exemple d'un instrument digital.

Je sens que la reprise des travaux sur le panel du Broussard sera une bonne occasion de faire quelques pages sur le Wiki...

Daniel

[jmcalvat]

Re: Broussard

Jean-marie, tu peux également commencer à reprendre mon profil au 1/10 ème (1 cm = 10 cm pour ceux qui cherchent).
Tu peux le passer en vectoriel et ajouter les rivets (les grandes lignes sont déjà matérialisées)
C'est brut de décoffrage mais c'est un document de travail où beaucoup de lignes sont répertoriées à leur place réelle, si tu regardes les photos et que tu cherche où situer un élément par rapport à une ligne de rivets, tu devrais pouvoir le faire facilement et précisément. Bref, c'est à l'échelle, c'est aux bonnes dimensions et c'est plein de détails utiles...

C'est par ici: profil_1-10eme.jpg

AU BOULOT !

Bertrand
ps: note que pour la hauteur du train c'est la position "écrasée" (posé au sol quoi) qui est représentée.

Bonsoir Beber, heureux de te voir te re-pencher sur le Broussard.

Pour être sûr de partir sur de bonnes bases le document que tu m'a envoyé fait-il bien 100 cm x 40 cm en 300 dpi ?
On est d'accord, le Broussard fait un peu moins de 10 m de long ?
:roll:
Maintenant pour le plan 3 vues en Illustrator je ne vais pas pouvoir respecter ton échelle de 1/10, car je vais devoir le faire tenir dans un A4 ou un A3; disons un A3 (42 cm x 29,7 cm), donc je vais devoir changer d'échelle et passer au 1/25, l'appareil prendra alors 40 cm et en ne représentant que des demi ailes ça devrait tenir.
:|
Mais pour être exact, à l'échelle 1/25, il me faudrait des tas d'autres mesures, ailleurs que sur le seul coté gauche : le positionnement des bouchons de réservoir, par exemple, que j'avais fait un peu au jugé, les dimensions des bandes blanches sur les ailes, l'emplacement des antennes, des tubes Pitot, etc., etc., etc. ...
:roll:
Est-ce qu'on est pas en train "de pinailler" ("de reculer pour mieux sauter", "d'enc**** les mouches"), parce que lorsque je réduis ton ébauche à l'échelle du dessin précédent je n'obtiens pas de très grosses différences ?
:evil:
A droite ton dessin, à gauche (et en dessous) mon croquis antérieur :
[attachment=0:8kw4klzf]screen-capture.jpg[/attachment:8kw4klzf]

Alors ? moi j'attends de voir le tableau de bord en 3D et l'intérieur de la cabine, pour savoir s'il faut reprendre tous les croquis, je te rappelle qu'il y a toutesles textures déjà faites derrière !!
:roll:
Tu me dis "au boulot" ? Je pense honnêtement que j'ai fait le mien, il y a un peu plus de 5 mois !

[beber]

Re: Broussard

Quand je dis "AU BOULOT", c'est de l'humour ! On est pas à l'usine, on a pas de cahier des charges à respecter, on est pas payés alors coooool... c'est (et ça doit rester) du loisir !

Ton attitude me rappelle un dialogue d'Audiard (voir ici).
Dialogue fantaisiste à vocation humoristique:
jmclavat: - Du temps, du temps... Ah, on les connaît les projets qui traînent comme ça, y a des récits plein les forums !
Beber: - Mais enfin Jean-Marie, puisque j'te promet...
jmclavat: - Vous promettez, vous promettez... c'est facile de promettre ! Mais c'est pas vous qu'attendez le Broussard ! C'est pas vous qu'avez 257 textures en attente ! C'est Jean-marie, Jean-marie ! C'est toujours moi qu'attend tout le monde ! C'est pas difficile, j'suis le martyr de l'équipe...
Beber: - Et nous, on est pas gentils avec toi, nous ? Hein ?
jmclavat: - Ah, j'pense bien, il m'a fait refaire tous les instruments
Daniel_L: - Monsieur les avait fait faux...
jmclavat: - Pour un débutant, c'est gentil, c'est délicat, non ?...
Daniel_L:- Mais pourquoi t'as rencontré c'mec là ?... tu méritais pas ça !...
Beber: - C'est vrai qu'tes ingrat tu sais... On arrête pas d'essayer de faire au mieux, tu râles tout l'temps. Tu crois qu'cest gentil, ça ? Dis ?...
jmclavat: - Fallait laisser mourir le projet, parce que d'toute façon... hein...
Beber: - Mais faut pas dire ça Jean-Marie, voyons... dis... Ecoute, je me suis emmerdé à réaliser un plan d'après le modèle réel histoire d'avoir un document sans erreurs.
jmclavat: - Des erreurs ?...
Beber: - Ah, j'ai mesuré !
jmclavat: - Ah, bon... je vais vous expliquer...
Beber: - Non, non, non, non... tu vas rien expliquer du tout, tu vas reprendre d'après le plan et tout le monde va se caler dessus, tout simplement.
jmclavat: - J'reprendrai rien du tout !... Parce que j'en ai marre, voilà...
Daniel_L:- Pfff... A ton tour, moi y m'décourage...
Beber: - ... Jean-Marie...
jmclavat: - Oui ?
Beber: - Si j'ai refait un plan c'est parce que il y avait un litige sur la grandeur de l'hélice, sur l'inclinaison de la fenêtre, et va savoir ce qu'il y aurait eu ensuite. En consultant les divers documents, aucun ne dit exactement la même chose donc la meilleur façon d'être fixé sur tout ça c'était de mesurer l'avion réel (puisque j'en avais un sous la main) et de faire un plan d'après ces mesures (vu que c'est mon métier). Ce plan est enfin réalisé, il est vraiment très proche du réel et il est disponible. A partir de là, ce que je veux juste, c'est qu'il soit repris en vectoriel et que soient ajoutées les lignes de rivets (voir avec les photos du site). garde la taille au 1/10 ème pour le moment (ça n'est pas un document à imprimer). De mon coté, je vais adapter le modèle 3D à ce nouveau plan et voir comment se comporte le dernier cockpit 3D de Flyby. Ca devrait être possible ça, non ?

Aller, on va reprendre sur de bonnes bases :D ...

Bertrand

[Daniel_L]

Re: Broussard

Quand je dis "AU BOULOT", c'est de l'humour ! On est pas à l'usine, on a pas de cahier des charges à respecter, on est pas payés alors coooool... c'est (et ça doit rester) du loisir !

C'est impératif ! On n'est quand même pas là pour s'emm... tout de même.

Ton attitude me rappelle un dialogue d'Audiard (voir ici).

Très bon l'extrait de Ne nous fâchons pas !

Daniel

[jmcalvat]

Re: Broussard

T'as oublié la baffe à la fin qu'est pas au 1/10 ème, elle !
Na, je le ferai pas ton plan parce qu'il me manque la taille des rivets (au 1/10 ème) et l'espacement entre les rivets (au 1/10 ème) !
:evil:

[jmcalvat]

Re: Broussard

Here :
[attachment=0:3lfmxl8b]NouveauProfil_1-10eme(beber) - 2.jpg[/attachment:3lfmxl8b]