Projet Boeing B17

[leglaude_]

Re: Projet Boeing B17

ooOOoo ! c'est impressionant ! quel talent !
le cockpit est bien lisible c'est top.
ça déchire ça race :D

[khamsin]

Re: Projet Boeing B17

Hé oui, c'est le coût classique, j'en avais déjà touché un mot précédemment.
Dans Blender, c'est nickel, puis dans X-Plane, c'est tout plat.

Ah ben non ! C'est pas ca pour ce qui me concerne !

J'ai fait juste une modification du cockpit avec un éditeur de texte : ATTR_diffuse_rgb 1.000 1.000 1.000.
Fallait commencer par cà !

Le résultat n'a plus rien à voir...
même s'il est loin d'être terminé !

Je me suis contenté de mettre à jour l'image précédente.

[afriqs]

Re: Projet Boeing B17

Très franchement, je m'attendais à mieux de ta part :P :P :P :lol:

[khamsin]

Re: Projet Boeing B17

Tu aurais du voir ma tête quand j'ai lancé pour la première fois Le B17 avec son cockpit 3D !

Démarrage par défaut... je passe en vue 3D et...
Beeerk ! C'est tout fade... sans relief... de la daube quoi !
Ca a fait "tilt". Petite correction texte pour mettre ATTR_diffuse_rgb 1.000 1.000 1.000 !
Et je relance... en croisant les doigts !

Démarrage par défaut... je passe en vue 3D et...
Aaaah ! Ca va mieux. Ca ressemble à ce que j'avais imaginé ! Ouf...
Meeer... ! FPS 19 !
Les boules !

Enquête : J'ai laissé des faces communes aux fuselages internes et externes.
Je corrige...
Et je relance... en croisant les doigts !

Démarrage par défaut... je passe en vue 3D et...
50 FPS ! Aaaaah ! Ca va mieux !
Je me lance. Les FPS hoquêtent un peu mais rien de désagréable.
En altitude par contre, c'est bien !
Petite visite avec le trackIr dans le cockpit !
SUPER !
Tout est parfaitement lisible...
C'est donc un point acquis.
Reste maintenant à travailler l'aspect visuel... et la suite !

[Blackcat]

Re: Projet Boeing B17

Bonjour,

Raaahhh!! que c'est beau
Avec un cockpit comme ça, tu ne peux pas laisser la bulle (sur le nez de l'avion) en low poly !!

[khamsin]

Re: Projet Boeing B17

Raaahhh!! que c'est beau

Beau ?... je ne suis pas sûr ! Pour l'instant, c'est juste "lisible". :mrgreen:
Quant à la bulle en haute déf ?...
Je me réserve ça pour la fin ! :lol:

Petite mise à jour avec une shadow pass sur la planche d'instruments du cockpit du Boeing B-17.



La même image en HD (1920 X 1080)

[Blackcat]

Re: Projet Boeing B17

c'est juste "lisible".

:roll: Pfffuittt! ........ Bon!! bah moi, je vais m'coucher :arrow: ........ c'est juste lisible, c'est juste lisible

[khamsin]

Re: Projet Boeing B17

Ben oui ! Le premier screenshot du cockpit, c'est pour vérifier que tout est bien visible.
C'est validé ! C'est lisible... et moche.
Maintenant j'attaque l'apparence !
Il était temps. je commençais à m'ennuyer avec le premier niveau de qualité minimale exigé par l'utilisateur : lire les indications sur le cockpit !
C'est utile... surtout pour un pilote débutant comme moi ! :lol:

[beber]

Re: Projet Boeing B17

Mouais... c'est peut-être lisible mais moi j'y comprend rien.
T'es sûr que c'est en français ???

Pour l'ombrage... ça le fait tout de suite

Bertrand

[khamsin]

Re: Projet Boeing B17



La même image en HD (1920 X1080 pixels)

Mouais... c'est peut-être lisible mais moi j'y comprend rien.
T'es sûr que c'est en français ???

Quelle importance ? Tu as le temps de voler ? 8)

Pour l'ombrage... ça le fait tout de suite

Merci Bertrand !
J'avance doucement. Un peu de mal à doser les effets mais la technique se rode.
Je ferai un tuto quand cette histoire sera mieux maitrisée.

[khamsin]

Re: Projet Boeing B17

En parcourant le fil concernant l'Embraer ERJ-140, je me demande si je ne fais pas une grosse boulette en optant pour un cockpit uniquement 3D.
Si l'utilisateur met 30 secondes pour activer une commande lors d'une phase critique du vol, ça va être très frustrant comme expérience ! :lol:

Parce que coté ergonomie, un B-17, c'est pas vraiment ça !

Qu'en pensez-vous ?

[arno54]

Re: Projet Boeing B17

C'est la limite matérielle du concept même de simulateur. IRL, il FAUT être plusieurs pour piloter ce truc là. Dans le simu, on est seul, et avec une mobilité bien moindre qu'en vrai. Ce qui fait qu'effectivement, l'ergonomie peut sembler désastreuse (alors que comme tous les avions de combat, en fait le cockpit est disposé sans état d'âme pour être le plus pratique, le plus efficace possible). Mais cette disposition "fonctionnelle" a l'effet contraire en simu.

[lebelge]

Re: Projet Boeing B17

@ khamsin,
Non, non, tu ne fais pas une grosse boulette.

Tu as sûrement du lire mes remarques sur l' Embraer ERJ-140 (que je teste depuis plusieurs jours).
Ce qui est formidable dans cette nouvelle génération d'avion 3D, c'est l'immersion que procure un tel cockpit.
L' inconvénient, c'est le manque de convivialité que cela procure.

Mais comme le dit si bien arno54, c'est la limite matérielle du concept même du simulateur.
Difficile de concilier l'immersion 3D, une bonne visibilité des instruments et un accès aisé aux commandes.

La moins mauvaise des solutions (pour le moment), c'est les Popups (fenêtre 2D) qui permettent un accès plus convivial aux instruments. Parce que finalement, on a tellement progressé techniquement du côté visuel qu'on en oubli presque l'essentiel, la simulation de vol.

Mais évidemment, ce n'est que mon avis.

lebelge

[Clochette]

Re: Projet Boeing B17

... et le mien aussi.
Le cockpit 3D n'est pas si mauvais que ça ! Je l'ai toujours préféré aux fenêtres popup. Mais il y a une telle mine d'infos dans cet ERJ 140 que ça a sûrement été très difficile de les caser en les gardant lisibles. Je suppose que tu as moins d'instrus dans ton B17 ? Si tu les mets dans une résolution correcte, pas de problème pour les lire et les atteindre !
J'avais testé le Falcon l'année dernière, pour lequel j'avais eu du mal à cause de cette histoire de lisibilité. Mais je crois qu'After a amélioré la chose (je n'ai pas eu encore le temps de tester la dernière version ). Tu peux toujours le télécharger et voir ce qu'il donne !
Attention aux fps, évidemment, comme toujours ...
Annick

[khamsin]

Re: Projet Boeing B17

C'est la limite matérielle du concept même de simulateur. IRL, il FAUT être plusieurs pour piloter ce truc là. Dans le simu, on est seul, et avec une mobilité bien moindre qu'en vrai. Ce qui fait qu'effectivement, l'ergonomie peut sembler désastreuse (alors que comme tous les avions de combat, en fait le cockpit est disposé sans état d'âme pour être le plus pratique, le plus efficace possible). Mais cette disposition "fonctionnelle" a l'effet contraire en simu.

Tu as raison, Arno, l'ergonomie du B-17 n'est pas le problême. Je fais un avion pour un simulateur.

Donc, la bonne question est : dois-je me cogner un panel 2D pour le B-17 ?
Ou même plusieurs si on prend en compte l'intervention que je trouve très pertinente de MdMax sur les différentes résolutions d'écrans des utilisateurs ?
Le B-17 est déjà une usine à gaz à gérer mais alors là, va falloir que je prenne carrément une année sabbatique pour mener à bien ce projet ! :lol:

Ou suivre l'avis de lebelge et utiliser des popups ?
Les popups me semble effectivement un compromis intéressant mais si ce nécessite l'usage d'un plugin, je suis franchement contre !
J'ai comme objectif prioritaire une compatibilité... hm... optimale pour l'ensemble des utilsateurs de X-Plane.

Mais évidemment, ce n'est que mon avis.

Mais c'est bien ce que je demandais lebelge : un avis ! Merci donc ! 8)

Et je souhaite même en avoir plusieurs autres, d'avis, de la part de développeurs mais aussi d'utilisateurs chevronnés... ou pas ! :lol:

Quitte à passer du temps sur ce B-17, autant qu'il soit, dans la mesure de mes compétences, en accord avec l'attente des utilisateurs. Non ?