Joigny LFGK

[lucky]

Bonsoir,

La version X-Plane de Joigny (code OACI : LFGK) est maintenant disponible sur le site de Michel Mangonaux (merci à lui), avec un diaporama qui alterne de façon très sympathique les captures d'écran des versions FSX et X-plane :

http://www.simaltitude.fr/index.php?option=com_content&view=article&id=194:joigny&catid=37:yonne&Itemid=114

Bons vols à tous

[Daniel_L]

Merci pour les conversions et l'auteur original pour autoriser ce travail.

Quelques petites remarques :
- Il est dit que OpenSceneryX n'est pas obligatoire.
Comme la scène ne comprend pas l'OpenSceneryX Placeholder (voir recommandation pour les développeurs de scènes sur le site d'OpenSceneryX) ça va planter si on ne l'a pas.
- Merci d'éviter les caractères accentués et autres dans les noms de répertoires et de fichiers.
Ici il y a "Captures d'écran" qui heureusement n'est pas indispensable. Le é prend une drôle de gueule sous Linux...
- Pour la plupart des scènes converties il est demandé de ne pas cocher la case « Runways follow terrain contours »
C'est bien dommage car on y perd un des plus de X-Plane par rapport à FS. Par contre, c'est clair, ça génère du boulot. J'espère que quand la scène de Darois sera convertie on aura le relief de la piste. Il y a quand même 30 pieds, soit 10 mètres, de différence d'altitude entre les deux extrémités de la piste ! Un petit aperçu ici http://daniel.leygnat.free.fr/aviati...I/p9809213.jpg

Daniel

[lucky]

Moments perdus

Bonjour,

Merci à Daniel pour ces précisions.

Concernant les caractères de noms de fichiers (le "é" de capture d'écran), je suis utilisateur incorrigible (et satisfait) de Windows XP et ça fait bien longtemps que je ne me pose plus de questions sur les caractères des noms de dossiers, au boulot comme à la maison... Mais j'essaierai d'y penser et de revenir par exemple à l'appellation "screenshots" la prochaine fois.

Concernant OpenSceneryX : La dernière fois que j'avais utilisé une scène "appelant" des objets OpenSceneryX sans OpenceneryX ça ne plantait pas : juste un message d'erreur le signalant... Mais puisque ça semble poser problème, je corrigerai les prochains lisez-moi pour les futures scènes ou les mises à jour des scènes actuelles.

Concernant les pistes en pente :

On peut toujours essayer en laissant l'option cochée : je n'ai pas essayé et je ne sais pas ce que ça donne. Pour ma part j'ai tellement de scènes converties pour lesquelles cette option doit être décochée que c'est ma configuration d'utilisation par défaut et la seule pour laquelle je peux garantir un bon fonctionnement de la scène. Par ailleurs comme j'utilise et teste mes scènes avec le complément "France décors"; le Mesh impose de décocher cette scène si on ne veut pas se retrouver avec des montagnes russes sur certains runways (limitation liée à X-plane 9 m'a-t-on dit : on verra si la V10 fait mieux...).

De façon générale : je convertis ces scènes avec l'aimable autorisation de Michel dans mes "moments perdus" et je ne souhaite pas y consacrer plus de temps. Par contre si quelqu'un veut s'en servir de base pour les améliorer il peut en ce qui me concerne le faire librement, à la seule condition de demander à Michel Mangonaux l'autorisation de la diffuser : je n'ai d'ailleurs pas de doute sur le fait que sa réponse sera positive.

PS : "C'est bien dommage car on y perd un des plus de X-Plane par rapport à FS".

J'utilise aussi FS avec plein de pistes en pente, voir par exemple ici http://www.vf-air.com/DownPlus.htm


Bons vols à tous

[Clochette]

J'ai rajouté le lien vers son site dans le wiki dans la liste des scènes/France.
Annick

[lucky]

Merci Clochette

[Daniel_L]

Concernant les caractères de noms de fichiers (le "é" de capture d'écran), je suis utilisateur incorrigible (et satisfait) de Windows XP et ça fait bien longtemps que je ne me pose plus de questions sur les caractères des noms de dossiers, au boulot comme à la maison... Mais j'essaierai d'y penser et de revenir par exemple à l'appellation "screenshots" la prochaine fois.

Et oui, avec un simulateur qui tourne sur 3 OS différents, c'est sympa de penser que certains utilisateurs n'auront pas le même que celui sur lequel la scène a été testée.
Autre solution, utiliser l'outil de Marginal pour packager les scènes. Il tient compte de ces différences et il fait tout seul du nettoyage. En passant, il y a les fichiers .bak des DSF dans les zip.

Concernant OpenSceneryX : La dernière fois que j'avais utilisé une scène "appelant" des objets OpenSceneryX sans OpenceneryX ça ne plantait pas : juste un message d'erreur le signalant... Mais puisque ça semble poser problème, je corrigerai les prochains lisez-moi pour les futures scènes ou les mises à jour des scènes actuelles.

Il faudrait que chaque auteur de scène qui utilise OpenSceneryX applique les instructions du OpenSceneryX Developer Pack disponible ici : http://www.opensceneryx.com/
Si ça n'a pas planté chez toi c'est parce que dans tes scènes installées il y en avait au moins une avec ce pack. S'il n'y en a pas, on obtient le message "Unable to locate Object definition" et X-Plane s'arrête.

...Par ailleurs comme j'utilise et teste mes scènes avec le complément "France décors"; le Mesh impose de décocher cette scène si on ne veut pas se retrouver avec des montagnes russes sur certains runways (limitation liée à X-plane 9 m'a-t-on dit : on verra si la V10 fait mieux...).

Non non, pas un problème de X-Plane 9 mais une étape en moins dans le processus de génération des DSF de "France décors". Pour le Global Scenery Laminar passe par une étape de traitement des données d'élévation en fonction de la présence de piste et taxiways avant de générer les DSF. Cette étape fait partie des petits secrets de cuisine des auteurs d'X-Plane.
En v10 la délimitation de cette zone pratiquement applanie viendra de la découpe Boundary des apt qui auront été soumis à Robin Peel (voir http://data.x-plane.com/designers.ht...irportBoundary ).

PS : "C'est bien dommage car on y perd un des plus de X-Plane par rapport à FS".
J'utilise aussi FS avec plein de pistes en pente, voir par exemple ici http://www.vf-air.com/DownPlus.htm

Là ce n'est pas une fonction native de FS mais un détournement, une ruse, pour obtenir l'effet désiré. Guy Nemoz en est toujours le grand spécialiste.

Daniel