Corriger les cours d'eau , enfin ? oui …*vaguement !!

[DevilX12R]

Pour les gens qui pratiquent le vol en hydravion , il est possible de ce poser sur la matière "eau" d'Xplane , pas sur l'eau des zones photos qui ne sont que de l'image .
Ces images sont donc du "dur" pour X-Plane : impossible de s'y poser en hydravion , à moins de l' avoir recouverte de " Waterfil" que je cite plus haut, ou mieux les textures transparentes dont parle Brorher !!

Suivant les zones à retravailler (Suisse romande par exemple) du travail de titans !!!

Ca j'avais bien compris. Merci quand même.

Quelqu'un aurait le mail de Robert2 svp pour lui demander l'autorisation (et faire la donation) pour g2xpl ?

[Daniel_L]

C'est sur la première page du sujet G2XPL du Scenery Development Forum sur x-plane.org

Daniel

[DevilX12R]

apparement, le nom de domaine ne répond plus.

[Daniel_L]

apparement, le nom de domaine ne répond plus.

Chez moi le nom de domaine renvoit vers le nouveau nom. Comme ils disent sur la page d'accueil, les anciennes adresses marchent toujours.

Daniel

[DevilX12R]

Oups pas vu ça. Merci.

[DevilX12R]

Version d'essai reçue par Robert2. Je tente de tester ça ASAP et on verra le résultat.

[DevilX12R]

Je cherche à configurer les services (g2xpl.ini). La documentation est très (trop) vague sur ce point. Quelqu'un aurait une idée s'il vous plaît ? Je ne comprends pas la référence à tileproxy.ini.

[bennyBoy]

Tu as logiquement un fichier .ini qui marche bien dans l'archive, quel paramètre te pose problème?
La référence à tileproxy est due au fait que ces deux softs fonctionnent sur le même principe pour récupérer les images, à savoir un appel construit à partir d'une url de base pour le service (google, virtualEarth etc) + divers paramètres (coordonnées de l'image, zoom etc).
Donc sur la partie définition des services d'imagerie c'est grosso modo la même chose.
Il me semble que sur le wiki il y a des infos sur la conf de g2xpl.

[DevilX12R]

Merci, je vais voir comment configurer et je repose une question si je bloque.

[DevilX12R]

Bonjour à toutes et à tous. Après 2 mois occupé ailleurs, je reviens sur g2xpl. J'ai enfin réussi à paramétrer un service (virtual earth) et j'ai donc tenté une tuile en zoom 17 de ma région d'origine pour voir si je reconnais la zone. Ca marche ! :D Mais j'ai toujours ces cours d'eau fantaisistes du global scenary qui persistent... Je regarde g2xpl.ini et l'option (la seule qui me semble cohérente): "cover_water_areas_orthophotos" est bien en no. faut-il mettre yes ? Est-ce une autre option ? (Comme je test encore pour l'instant j'ai g2xpl 5.55 car je n'ai pas encore fait le don à Rob). J'ai encore beaucoup de questions sur g2xpl mais je ne vais pas encombrer le forum d'un coup...lol

Merci d'avance.

Merci à Leblege pour son tuto et clochette pour la notice fr et aux autres pour les conseils

[Daniel_L]

...Mais j'ai toujours ces cours d'eau fantaisistes du global scenary qui persistent... Je regarde g2xpl.ini et l'option (la seule qui me semble cohérente): "cover_water_areas_orthophotos" est bien en no. faut-il mettre yes ?...

C'est bien ça mais il faut se rappeler que ça ne change pas la nature du terrain en dessous. Ca ne fait que cacher la misère. Je crois qu'il y a une autre option pour éviter de remettre les éléments .bch.

Daniel

[DevilX12R]

S'agit'il du remove_beach_info ?

[Daniel_L]

Ca doit être ça.
Recouvrir l'eau en laissant les éléments de côtes aux positions du Global Scenery ce serait pas top.

Daniel

[DevilX12R]

Ok merci, je tente dans la semane on verra. Je rendrais compte du résultat ici.

[madine]

C'est bien ça mais il faut se rappeler que ça ne change pas la nature du terrain en dessous.

tu es sûr ? il me semblait justement qu'il obtenait ça en virant les définitions d'eau dans le DSF de la Global Scenery. D'ailleurs il me semble bien avoir déjà vu des avions "posés en dur" sur la mer car l'option avait été choisie de recouvrir l'eau avec G2XPL.