Mesh HD Alpes, Pyrénées, Alaska...

[sixberas]

pas très probant en effet ; en plus forte tendance à planter le simu ; affaire à revoir plus tard

[Daniel_L]

Pour éviter de trop charger le simu j'ai juste récupéré les quelques fichiers DSF qui m'intéressent au lieu de les installer tous et je me suis arrangé pour ne pas en avoir plus de deux en HD dans la même zone. Comme ça c'est un peu plus utilisable.

Premier test hier soir près de LFPT Pontoise. La vallée de la Viosne est un peu mieux définie. L'augmentation du nombre de triangles joue sur la définition du terrain et dans ce coin le contour du parc du chateau de Gouchy est un peu mieux cerné et dans la vallée de la Viosne il y a maintenant des maisons le long de la route.

Daniel

[Glah_Salamanthe]

Mais avec ZZZ c'est Alaska HD qui disparaît au profit de IP et FF (en tout cas chez moi).

Hello !
pour me simplifier la tâche, j'ai directement placé "+40+010" dans… Global scenery !! !! (en sauvegardant bien entendu le +40+010 original !)
Aucun soucis de priorité à devoir définir, il est utilisé comme Mesh originel !

Expérience faite autour de LSGB (que je connais fort bien et qui a l'avantage d'avoir un relief fort varié ) : le résultat, s'il est meilleur que le Mesh d'origine, n'est de loin pas transcendant et n'arrive hélas pas à la hauteur de "France Décors Détailés" (même je n'apprécie guère l'auteur) !

Retour donc du Mesh d'origine !!

[Daniel_L]

...le résultat, s'il est meilleur que le Mesh d'origine, n'est de loin pas transcendant et n'arrive hélas pas à la hauteur de "France Décors Détailés"...

La différence entre les deux c'est les données d'élévation. Le Global Scenery d'origine et sa version HD utilisent les données SRTM gratuites alors que la scène payante utilise une autre source, plus détaillée mais payante.

Daniel

[xplane93]

Bouhhh!, J'ai essayé aussi, il y a, c'est vrai pour le VFR, de petites différences, mais ça mange encore plus de puissance.

Bientôt il faudra un Cray one pour faire tourner x-plane, ou X-plane 11 devra être ré-écrit entièrement pour vraiment utiliser plusieurs processeurs.
Parfois j'arrive à saturer le pauvre seul processeur, et j'en ai 8! J'imagine mal la suite, si il n'y a pas de changements notables à ce niveau.

Heureusement qu'il y a les scènes de Lebelge, et les zones photo, (bénis soit-ils, tous deux), je gagne 70% de FPS avec.

Un nouveau logiciel de benchs graphiques sous OS X Windows et Linux, avec de superbes scènes en 3D calculé.
Au-delà du côté test, le logiciel permet une très impressionnante balade dans un monde virtuel calculé en temps réel par la machine.
(Source MacBidouille)

http://unigine.com/products/heaven/download/

C'est possible!

[Clochette]

Unigine est effectivement époustouflant ! Je rêve des même petits brins d'herbe dans les aéroports sans baisse du framerate ...

[Daniel_L]

Andras Fabian a sortie un mesh Ultra HD sur une zone limitée, les Canaries.
C'est au même endroit : http://www.alpilotx.net/downloads/x-...-scenery-mesh/

Daniel

[xplane93]

Le problème c'est que tout ce qui sort en ce moment est superbe, mais ça ne fonctionne plus vraiment bien vu la puissance de calcul demandée.
Heureusement, le 64 bit va arriver, peu importe quand, c'est un énorme boulot, mais il y a maintenant l'espoir,
que dis je, la certitude qu'un jour plus ou moins proche, X-plane tourne mieux!
mais ça ne règlera que les problèmes de VRam, pour le reste...

Ben Supnik says:
March 18, 2012 at 7:19 pm

Of course it is an “only” – and what you describe is _exactly_ what I said. If your bottleneck is VM space, this fixes your problem. For ALL other problems, 64 bit does NOTHING.

[Daniel_L]

L'auteur du mesh HD, Andras Fabian (Alpilotx), m'a fait passer un mail à transmettre à ceux qui sont intéressés par ce sujet.
Vous le trouverez ici : http://www.x-plane.fr/thread49956.html

Il y a quelques liens intéressants dedans comme un interview de lui à propos du Global Scenery, une image comparée HD/pas HD dans leur outil, des articles du Ben Supnik sur le mesh,...

Daniel

[ChD]

Salut,

Article intéressant, mais comme il le précise, il utilise plus de triangles mais toujours avec la même source de données pour les altitudes.
Donc si sa source d'origine est de faible résolution (ce qui est le cas du SRTM), ça ne changera pas grand-chose au résultat final.
Quant aux données plus précises pour les Alpes, celles de Ferranti utilisées pour FSX me semblent avoir un pas plus précis que 30 m.
Il y aurait peut-être des pistes à creuser de ce côté-là...

[Daniel_L]

Article intéressant, mais comme il le précise, il utilise plus de triangles mais toujours avec la même source de données pour les altitudes.
Donc si sa source d'origine est de faible résolution (ce qui est le cas du SRTM), ça ne changera pas grand-chose au résultat final.

L'autre intérêt de l'utilisation de plus de triangles c'est la précision du type de terrain. Voir mon exemple en images dans le sujet en anglais.

Daniel

[solon]

L'autre intérêt de l'utilisation de plus de triangles c'est la précision du type de terrain. Voir mon exemple en images dans le sujet en anglais.

Daniel

Et as-tu testé des altiports avec le mesh HD (Pyrénées ou Alpes) ?

[Clochette]

Et as-tu testé des altiports avec le mesh HD (Pyrénées ou Alpes) ?

J'ai testé Mégève et l'Alpe d'Huez. Très curieux (objets qui flottent ou enfonçés, piste elle aussi bizarre) en V10, probablement parce-que le mesh n'a plus rien à voir et que ces altiports ont été modélisés pour coller au mesh de la V9.
Annick

[Daniel_L]

J'ai testé Mégève et l'Alpe d'Huez.

Moi aussi, aux mêmes endroit. J'ai pu me poser correctement sur les deux pistes par contre il faut que je re-teste avec le Global Scenery v10 par défaut pour comparer. Sur Megève j'ai trouvé la piste un peu plate. J'ai des photos en vol de ces endroits pour comparer avec le réel.

Daniel

[Clochette]

Désolée, erreur par distraction de ma part : j'ai testé avec le mesh par défaut, pas le HD.
D'après toi, Daniel, cela voudrait dire que l'amélioration HD est notoire pour les altiports ? Ça m'intéresse ! Je note de regarder ça, surtout que j'ai pratiqué les 2 altiports en vrai en passagère (voir mon site en signature). Dès que j'ai un moment ...