M.e.r.c.i

[Hueyman]

Oui, je viens de réaliser ( en les téléchargeant une par unes.. ) la quantité de scènes dispo pour la France ! Donc un grand merci à vous tous, Le Belge et autres faiseurs de scènes, je ne pensais pas qu'il y en avait autant pour l’hexagone ;-)

[lebelge]

Oui, je viens de réaliser ( en les téléchargeant une par unes.. ) la quantité de scènes dispo pour la France ! Donc un grand merci à vous tous, Le Belge et autres faiseurs de scènes, je ne pensais pas qu'il y en avait autant pour l’hexagone ;-)

C'est gentil de penser à moi... mais j'ai rien fait pour l'hexagone.
Je ne m'occupe QUE des îles (la Corse, la Martinique, la Réunion, l'île Maurice, Madère, Malte, Tenerife et ... la Belgique).

Note:
En cet après-midi de WE pluvieux, je suis occupé de refaire Nice (+43+007) en full HD + OSM.
Juste histoire de voir ce que cela donne avec X-Plane en version 64 bits.

lebelge

[guro]

Bonjour

J'avais fait le test hier en 10.20b2 64bit sur LFMN Aerosoft + AddOn + la tuile zPhotoXP_+43+007_16_Nice_XP10_2012-09 + OSM
ci-après : 1) config - 2) à +/- 14h00 et 3) en soirée (le tout en météo "réelle")

- -

Il y a un peu plus de FPS que dans la version 10.11r3

J'ai aussi fait le test en 10.20b2 32bit (même configuration) ; pour 14h00 moins 4 fps et la soirée moins 2 fps la différence n'est pas trop importante !

Je suis curieux de voir ce qu'on peut avoir comme résultat en full HD ?

Günther

[Hueyman]

Qu'est-ce que je donnerai pour avoir une machine comme toi Günther ! avec cette scène et ces réglages je suis ( j'ai essayé !! ) à 2.7 FPS en moyenne..

[guyt]

Bonjour


J'ai aussi fait le test en 10.20b2 32bit (même configuration) ; pour 14h00 moins 4 fps et la soirée moins 2 fps la différence n'est pas trop importante !



Günther

Bonjour Günther,

N'aurais tu pas noté ta conso en RAM lors des deux tests (32&64b) ?
Parce que ,comme j'ai déjà eu l'occase de le dire, il me semble que dans la mouture 32bits je consomme beaucoup plus que dans la version 10.10 de Xplane

Pour une 32bits j'arrive à exploser en arrivant aux 4Go maxi que j'ai ( on a toujours dit que c'était 3Go maxi normalement.) avec moins de détails qu'en 64bits.......je pige pas.
Aurait-on une fausse version 32 bits ? ;)

Guy

[guro]

Qu'est-ce que je donnerai pour avoir une machine comme toi Günther ! avec cette scène et ces réglages je suis ( j'ai essayé !! ) à 2.7 FPS en moyenne..

Bonjour

Je comprend , mais malgré tout suis pas satisfait .... faudrait pour bien faire mettre une CG avec 4Go

J'ai oublié de dire qu'il y a aussi les AddOn "Treelines_Farms_Europe" & "Vehicle Library Extension"

Günther

[lebelge]

Bonjour...Je suis curieux de voir ce qu'on peut avoir comme résultat en full HD ?...

Les premières images sont ici :

-> Nice_1.jpg
-> Nice_2.jpg
-> Nice_3.jpg
-> Nice_4.jpg

Note: Les textures sont encore brut (non traité)
En survolant Nice (voir l'image 3 et 4), je suis quand même encore à plus de 50 fps... et j'ai pas une bête de course (voir ma signature)

lebelge (qui arrête maintenant de pollué le topic de Hueyman avec mes trucs de développement)

[guro]

Pour une 32bits j'arrive à exploser en arrivant aux 4Go maxi que j'ai ( on a toujours dit que c'était 3Go maxi normalement.) avec moins de détails qu'en 64bits.......je pige pas.
Aurait-on une fausse version 32 bits ? ;)

Re

Qu'entends-tu par "fausse" 32 bits ?

Voici la "conso" en 32bit & 64bit (RAM et Proco):

32 bit -

64 bit -

[guro]

Note: Les textures sont encore brut (non traité)
En survolant Nice (voir l'image 3 et 4), je suis quand même encore à plus de 50 fps... et j'ai pas une bête de course (voir ma signature)

Bonjour

C'est nettement plus joli et plus réaliste avec ta modif en HD, ça me plait beaucoup (Comme tout ce que tu as réalisé jusqu'à présent )

La question qui "tue", cela sera éventuellement disponible ..... quand ..... , Günther impatient de pouvoir l'admirer de ses propres yeux

Günther

[guyt]

[COLOR="#006400"][SIZE=2][FONT=Comic Sans MS][I]Re

Qu'entends-tu par "fausse" 32 bits ?

Ce que je ne comprend pas c'est que , dans ton cas, par ex, en 32 bits tu consommes 74% de 8Go de RAM alors qu'il était dit que 3 Go Maxi éatit pris par XPlane en 32b.
Où bien me trompe-je ??

Guy ( désolé aussi de pourrir le topic à Hueyman)

[guro]

Re

Oui, je comprend pas non plus et ainsi que les 6 cores qui sont actifs aussi (et je n'ai pas mis d'IA)

Ce sont les mystères et surprises de Windows ...... tout comme chez l'un ça fonctionne sans problème et chez un autre c'est la "galère" faut pas essayer de comprendre ...... )

Günther

PS. Désolé aussi de "pourrir" le post d'Hueyman

[Hueyman]

haha vous êtes drôles.

Nan mais pas de souçis, c'était juste pour remercier les créateurs de scènes, trop nombreux à citer.. Donc ce thread n'a pas non plus qu'un but..

[Daniel_L]

C'est gentil de penser à moi... mais j'ai rien fait pour l'hexagone.
Je ne m'occupe QUE des îles (la Corse, la Martinique, la Réunion, l'île Maurice, Madère, Malte, Tenerife et ... la Belgique).

Si si, tu as participé. La preuve :

http://xpfr.org/?body=scene_accueil&seek=LFQO&x=0&y=0

Daniel

[PhM]

...Oui, je comprend pas non plus et ainsi que les 6 cores qui sont actifs aussi (et je n'ai pas mis d'IA) ...

Si il n'y a pas de SetProcessorAffinityMask() qui est fait sur une thread alors windows est libre de la balader sur n'importe quel CPU.

Il y a peut-être également d'autres choses hors les IA qui sont dans des threads séparées.

PhM

[Pascal]

Ce que je ne comprend pas c'est que , dans ton cas, par ex, en 32 bits tu consommes 74% de 8Go de RAM alors qu'il était dit que 3 Go Maxi était pris par XPlane en 32b.
Où bien me trompe-je ??

Je pense que la quantité de mémoire affichée n'est pas la quantité de mémoire physique utilisée mais la quantité totale de mémoire allouée aux processus, qu'elle soit physique ou virtuelle.

Windows 32 est effectivement limité à un adressage de mémoire physique (les barettes) de 4 Go, duquel il faut ôter l'espace mémoire des périphériques (dont la plage d'adressage de la carte vidéo), ce qui fait qu'il est difficile d'obtenir plus de 3,25 Go de mémoire physique en utilisation.

Mais il peut utiliser jusqu'à 4 Go par processus (par application). De ces 4 Go, il faut ôter 1 Go (si l'option /3GB est active dans boot.ini ou 2 Go sinon) pour les dll "partagées" et windows lui-même.

Si à un moment donné windows a besoin de plus de mémoire qu'il n'existe de mémoire physique pour une application, alors il sauve dans le fichier pagefile.sys le contenu de la mémoire physique allouée à une autre application, puis affecte la mémoire physique libérée au nouveau besoin. Il fera l'opération inverse quand l'autre application redeviendra active.

La taille totale allouée peut donc dépasser largement la taille mémoire physique disponible, et dans ce cas les performances de windows s'écroulent puisqu'il doit jongler avec les bloc de mémoire physique et ceux qui sont stoqués sur le disque dur, à la vitesse d'accès 1000 fois plus lente.

Pascal