Scène les îles de la société en Polynésie Française - problème de lenteur

[xipxe]

bonjour , peux tu nous dire quelle version d'xplane tu as installé, avec quel installeur? , celui contenu dans les disques ou un installer recent proposé par xplane sur le net , as tu ensuite updater ton installation ... je te demande tout ca par ce que j'ai moi aussi recement galèré comme toi avec du materiel similaire , avec une carte 9400m sur macbookpro 10.6.8 , en voulant installer X9 puis X10 . j'ai fini pzr comprenfre que Le mélange des cartes graphiques , des installers , des versions mac os, et des versions Xplane ,ne donnent pas toutes (loin de la ) les memes resultats. bon courage. et donne nous des details sur tes configurations materielles

[patdoucito]

Bien sur que je peux vous en dire plus sur ma configuration !

J'ai installé le jeux à partir de l'installeur des dvd. J'ai ensuite fait la mise à jour à la suite.

J'ai macOs 10.8.2 et X-Plane 10.11

Mon système :

MacBook Pro
13 pouces, mi-2012
Processeur 2,9 GHz Intel Core i7
Mémoire 8 Go 1600 MHz DDR3
Graphisme Intel HD Graphics 4000 512 Mo
Logiciel OS X 10.8.2 (12C60)

Voili, voilou...

Merci !

Patdoucito.

[PhM]

...Graphisme Intel HD Graphics 4000 512 Mo...

A voir ici, au paragraphe "Other intel cores", je cite : "We do support “Intel HD” graphics – they’re not great, but they do run."

PhM

[patdoucito]

Merci PhP pour le lien,

Je comprend tout a fait que cette nouvelle carte graphique ne soit pas top, cependant il y a une chose qui me chiffonne, c'est pourquoi mes fps chutent à ce point à Faa'a. Je comprendrai que je ne puisse pas avoir une bonne résolution de texture dans X-Plane avec cette nouvelle configuration, mais à condition que ce soit partout, hors ce n'est pas le cas et ce que je ne comprend pas...

Où alors cet aéroport est particulièrement lourd...

Me trompe-je ?

Patdoucito.

[joloize]

@guro : essaie avec la case "pistes suivent contours du terrain" cochée : c'est nettement plus beau et on s'est sérieusement enquiquiné (pour être poli) à aplanir les surfaces de toutes les pistes de cet archipel...

@tous : toute l'île de Tahiti (et celle de Moorea) a été réalisée avec des données altimétriques de haute précision (dix fois plus précises que celles communément rencontrées sur X-Plane). Le relief de ces deux îles est ainsi bien plus conforme à la réalité. Cela se paie par une certaine lenteur, tout particulièrement lorsque l'on s'oriente vers le centre de l'île (le phare de la pointe Vénus n'y est pour rien, seul le fait de s'orienter vers le centre de l'île pose ce souci de lenteur).

Les objets ne sont pas si nombreux, les forêts ne sont pas si dense, les routes sont peu nombreuses, les textures ne sont pas si lourdes (et seuls des fichiers POL permettent de figurer l'exceptionnelle transparence des eaux des lagons : allez donc faire un tour à Bora-Bora pour vous en rendre compte). Mais effectivement en réduisant toutes les options graphiques, on peut regagner quelques fps. La seule vraie solution est d'éviter de s'orienter trop vers le centre de l'île avec des configurations un peu légère (moins de 4 Go de RAM, moins de 1 Mo de VRAM - c'est la mémoire vidéo, et un processeur cadencé à moins de 2 GHz).

Pas de réelle solution à moins de se passer des deux dossiers : NT_Societe_2 (les routes) et surtout NT_Societe_3 (le relief). Mais vous aurez le relief par défaut, très approximatif (sans compter sur quelques autres défauts très probables qui seront induits par ce changement).

D'autres part cette scène n'est pas du tout prévue pour XP10. On envisage chez XPFR, de la rendre compatible, mais il nous manque encore bien trop d'informations et de données sur l'architecture d'XP10 pour s'y atteler (n'espérez rien avant la fin 2013). Par ailleurs, un "reporter photo" introduit dans le monde de l'aviation, nous a fait parvenir une bonne centaine de photos pour agrémenter cet aéroport (et ses alentours) et le rendre encore plus conforme à la réalité. Mais de telles améliorations vont sérieusement impacter les performances des "petites" configurations... À moins de faire une version basique et de pouvoir lui adjoindre un additif plus détaillé (c'est la solution retenue pour l'heure).

[Jean-Yves]

@tous

"Tous" te remercient du travail que vous faites.

[joloize]

Jean-Yves, je te signale - au cas où tu l'aurais malencontreusement oublié - que tu fais partie des réalisateurs de cette scène et - donc - de la bande à XPFR !...
Tssss... Si c'est pô malheureux de voir c't'homme-là perdre la mémoire...

[patdoucito]

Un grand merci à ce que vous faites, c'est vraiment super!

S je comprend bien je devrais avoir plus de difficultés (lenteur) quand je passe au dessus de l'île, ou quand j'affiche l'intégralité de l'île, hors je n'ai mon problème de lenteur qu'avec l'aéroport...

Je crois que je vais tenter de réinstaller open seneryX, certains objets des aéroports ne viennent pas de ce dossier?

Merci.

Patdoucito.

[Jean-Yves]

C'est vrai que dans cette histoire, les grains de sables sont de moi !
Tu sais, les grains de sables qui bloquent les rouages...
Merci de me supporter encore !

[joloize]

Oui, des objets viennent d'OpenSceneryX (dont une bonne partie provient en fait d'XPFR !).
Mais ce n'est pas ça qui pose souci. Si OpenSceneryX n'était pas à jour, il planterait purement et simplement.

Et ce n'est pas quand tu passes au-dessus de l'île, mais bien au sol ou en approche basse que les fps chutent.
Je l'ai remarqué à plusieurs reprises. En sortant le dossier n°3 du dossier "Custom Scenery", il n'y a plus de problème de lenteur, mais c'est moche !!!

[Jean-Yves]

Juste pour bien se rendre compte de cette chute de fps avec le relief de l'île, il suffit de se mettre au parking d'un aérodrome d'une île bien montagneuse, de se mettre en vue extérieure, et de faire un tour d'horizon, lentement, en contrôlant les fps...
On peut remarquer facilement que le centre de l'île fait chuter les perfs. Alors qu'en vol au dessus de l'ïle, tant qu'on ne regarde pas le relief montagneux on n'a aucun problème...

[lebelge]

Ah ben oui.... c'était le jour où t'avais renversé ton seau de sable....

Ah la la... c'est bien le Gaston Lagaffe de chez XPFR.
Jean, faut retirer ton bac-à-sable là... tu vois bien que t’ennuies tout le monde maintenant avec les FPS (Fous Plus d'Sable)

Mais qu'est-ce que j'ai fait au bon dieu...

[patdoucito]

Bonsoir à tous,

Je vous remercie tous de vous pencher sur mon problème, et je tiens a préciser que les grains de sable de Jean Yves ne me posent aucun problème, je suis allé en ramassé un plein seau en faisant les photos que je vous joint, et franchement ils sont parfait !

Pour répondre aux questions, c'est bien l'aéroport lui même qui pose problème, les bâtiments eux même et je vous ai fait quelques captures d'écran pour illustrer tout cela.

Pour commencer mes réglages :

Ensuite j'ai fait tourner mon angle de vue en commençant par l'aéroport entier,

puis vers la gauche sur les bâtiments de l'aviation militaire et civile,

en face du terminal, puis la vue sur Moorea, les FPS grimpent en flèche,

une photo avec le gros bateau (le Paul Gauguin je pense) derrière l'avion,

puis les montagnes de Tahiti, les FPS chutent un peux mais rien de problématique,

et une dernière avec les montagnes de Tahiti et un bâtiment, là c'est la dégringolade des FPS...

J'espère que cela vous aidera à comprendre le problème...

Patdoucito.

[Glah_Salamanthe]

J'espère que cela vous aidera à comprendre le problème...
Patdoucito.

Ben malheureusement non…

Tes copies d'écran sont bien trop petites… (tes réglages : image de 371x280 pixels) et à part quelques "bôzavions", on n'y lit hélas … rien !

Tes réglages : à part les cases cochées … on ne peut y lire aucune valeur
Tes copies de vol : Impossibilité de lire les valeurs de tes fps !

Donc pas possible de se faire une idée ! snif

[patdoucito]

Arg...

Bon les revoilà à partir d'une autre source, je ne comprend pas pourquoi elles apparaissent si petit...















Désolé...

Patdoucito.