Un peu de campagne dans … votre campagne !!

[Glah_Salamanthe]

Hello tous !

Certains auront peut - être constaté que parmi les nombreuses perles de "alpilot" ("Corine" les fameuses couvertures forestières pour XP 9 entre autres), il y ceci : http://www.alpilotx.net/downloads/x-...nes-and-farms/

Des fermes , européennes je vous prie , agrémentées de lignes d'arbres bordant les routes , du plus bel effet !!
Cela complètera et variera des formes un peu "carrées" des bâtiments OSM

chez moi, j'obtiens ceci :


ou ça :



… encore faut-il faire attention à une chose : son nom (ou son emplacement pour ceux qui éditeraient "Scenery_pack.ini"

Une fois décompacté, ce dossier, appelé "zzz_farms quelque chose" va se placer tout au fond de votre custom scenery ! Il sera donc "écrasé" par les "Tuiles photo" si vous en avez et par le dossier des bâtiments "OSM" si vous en avez aussi !

Seule solution : le renommer pour le placer (c'est le plus simple) juste avant le dossier OSM, lui même avant les zones photos et après tous les autres scénaris !

Pour ma part, j'obtiens ceci :
ainsi qu'un immense plaisir à voler en VFR !!!

… et n'oubliez pas :: "Scenery_pack.ini" à la poubelle avant de redémarrer X-Plane !!!

[Clochette]

Coucou,

J'avais remarqué cette perle, merci de l'avoir rappelé !
Puis-je me permettre de recopier tes explications si bien faites dans le Wiki (Scènes/Bonus) ?

Annick

[Glah_Salamanthe]

Puis-je me permettre de recopier tes explications si bien faites dans le Wiki (Scènes/Bonus) ?
Annick

Aucun problème ma fée !

[Clochette]

Voilà qui est fait.
Merci !
Annick

[mcol]

Bonjour,
Je me perds un peu dans tous ces fichiers OSM: les fichiers OSM locaux tels que OSM France se substituent-ils ou se rajoutent-ils à OSM Europe?
merci
Michel

[Glah_Salamanthe]

@ mcol

Pour ma part, il vaut mieux privilégier un fichier offrant une plus grande couverture .

Imaginons que tu utilises un fichier "français" et que tu voles en région frontalière… Tes données OSM ne vont contenir que les bâtiments du "côté français", mais la surface considérée par le fichier va rester un "carré" d'un degré de latitude et de longitude qui va assurément "déborder" de l'autre côté de la frontière. Ton fichier "français" va laisser croire alors à X-Plane que dans la zone comprise dans ce même carré, mais au delà de la frontière, il n'y a pas de bâtiments !!
Et ce même si dans ton "Custom scenery" tu aurais (prenons ça comme exemple), un fichier OSM Suisse . De par le problème des priorités des scènes , dans une même zone, une scène est prioritaire par rapport à une autre !! et la scène française avec une partie sans bâtiments va "écraser" la scène suisse Cela peut bien sûr être le contraire : le fichier OSM suisse qui écraserait la zone frontalière du coté français. !

En utilisant un fichier "continental", tu couvres l'ensemble des régions sans t'occuper des zones frontalières.
Cela va de plus ne pas pénaliser le fonctionnement d'Xplane : lors du démarrage X-Plane charge le contenu des 6 tuiles environnantes. Dans le cas d'un fichier "continental", même s'il père 1,8 Go, X-Plane ne va lire que les données bâtiments qui correspondent aux 6 tuiles chargées : tu n'auras donc pas sollicité plus la mémoire de ton ordi par rapport à des données régionales couvrant les mêmes 6 tuiles !


Tu peux voir ici ce que charge X-Plane chez moi lors d'un démarrage à LSGL.
Bien sûr le chargement ds scénaris dépend de ceux que X-Plane va bien pouvoir trouver dans ton Custom scenery :

http://www.x-plane.fr/showthread.php?t=51253&page=2&p=414656&viewfull=1#post414656

[mcol]

merci pour tes explications; toutefois, mais j'imagine que je ne suis pas seul à le constater, entre la version 9.7 et la version 10 toutes deux avec zones photos, il y aurait place pour une apparence intermédiaire: sur la V10 les villes et villages comportent des grands immeubles qui ne sont pas très "plausibles" tout en étant européens (c'est déjà mieux que la représentation américaine). Enfin, je comprends qu'on ne peut pas encore reproduire la réalité; pour ma part, quand je connais l'endroit, je préfère la 9.7

[joloize]

En ce qui concerne OSM, la meilleure solution est d'avoir des tuiles de 1 degré de côté qui partagent toutes une seule et même librairie de textures et de façades.
Une telle organisation permet d'avoir des bâtiments très génériques que l'on trouve un peu partout dans le monde (zones industrielles et commerciales, barres d'immeubles, maisons pavillonnaires, etc.), des bâtiments régionaux plus typés, des bâtiments très caractéristiques (cheminées de centrales nucléaires, éoliennes, etc.), voire des bâtiments uniques (châteaux, tour eiffel, etc.).

Et ce qui serait encore plus épatant serait d'appliquer le même concept aux zones cultivées et boisées.

On voit fleurir plusieurs "add-ons" bien sympathiques pour améliorer l'impact visuel des paysages sous X-Plane, il manque juste un moyen de rassembler tout ça en quelque chose de cohérent et pratique.
Le projet de site de BennyBoy est très prometteur à ce sujet...

PS: Même si la version 9.7 a encore mes faveurs et celles de nombreux "simmeurs", il est évident qu'il n'y a plus aucun intérêt à poursuivre un quelconque développement d'add-ons pour elle.

[mcol]

bonjour,
tout à fait d'accord...et soyons patients car des gens géniaux feront évoluer le simulateur