Trop de librairies

[Sarkis]

Je reviens à la charge.
Il y a un truc qui commence à m'agacer sérieux !
C'est le bourgeonnement sauvage de librairies !
Dans mon dossier custom :

Europe_Library
ff_library
ff_library_extended_LOD
flags_of_the_world
OpenSceneryX
PEOPLE
People_LIB
R2_Library
RE_Library
RescueX_Lib
RescueX_Terrain
ruscenery
The_Handy_Objects_Library_2.4

Dans le temps, il y en avait qu'une : OpenSceneryX.
De nos jour, tu charges une scène sur le org, et il faut veiller au grain : le créateur a concocté une librairie spéciale SA scène.
Sinon, tu as droit à une fenêtre "spécial oubli de .lib" qui te fait quitter XPlane.
Si les débutants arrivent à s'y retrouver avec toutes ces .lib ... et pas lib

[Daniel_L]

C'est aux auteurs de rester raisonnables dans l'usage des bibliothèques. Et éventuellement aux utilisateurs de le leur rappeler au cas par cas.
Il faut dire que certains auteurs ne font que des scènes avec aucun objet de leur création. Ils se contentent de picorer à droite à gauche.

Dans ta liste ci-dessus tu peux déjà en supprimer une. ff_library et ff_library_extended_LOD c'est la même chose avec juste une distance de visibilité différente pour les objets. Une seule suffit, la suivante sera ignorée par X-Plane.

Daniel

[Ypsos]

....

Dans ta liste ci-dessus tu peux déjà en supprimer une. ff_library et ff_library_extended_LOD c'est la même chose avec juste une distance de visibilité différente pour les objets. Une seule suffit, la suivante sera ignorée par X-Plane.

Daniel

Merci pour cette précision; et laquelle des deux il faudrait conserver?

[Sarkis]

Même question ...

[PhM]

Merci pour cette précision; et laquelle des deux il faudrait conserver?

Si celle nommée LOD contient réellement des objets avec des LODs alors elle donnera de meilleures performances lors du rendu.

PhM

[Ypsos]

merci

je conserve donc ff_library_extended_LOD

[Sarkis]

J'ai trouvé ce lien qui contient des liens vers toutes (?) les librairies.

http://forums.x-plane.org/index.php?showtopic=82579

[Daniel_L]

J'adore la Backup Scenery Library 1.4 !

http://forums.x-plane.org/index.php?app=downloads&showfile=25033

Daniel

[lebelge]

J'adore la Backup Scenery Library 1.4 !...

Ça ne m'étonne pas que notre encyclopédie vivante aime les librairies.
(EDIT: C'est dans les bonnes librairies qu'on trouve les meilleurs encyclopédies).

lebelge (qui trouve aussi que 'trop is teveel' comme on dit chez nous)

[Clochette]

Merci pour les liens, je les ai ajoutés dans le Wiki.

[Sarkis]

Mille mercis pour le boulot de mise-à-jour du wiki !
A propos, hier je faisais le tour des multiples librairies, content d'être à jour.
Aujourd'hui : mise à jour 2,7 de The Handy Objetcs.
Pas étonnant si à un moment donné, nous aurons droit à un blocage d'Xplane et à la petite fenêtre qui indique que dans la scène xy, il manque tel ou tel objet.

[Ypsos]

Je partage l'avis de Daniel-L en complétant.

il faudrait que cesse cette avalanche de library tout azimut.

Des library ok il en faut.

Si certes les "windosiens et linuxiens" mettent les mains dans le moteur qui sont des systèmes ouverts, et, dans la culture de ces utilisateurs cela ne les dérangent pas, sur mac le système est fermé, mais au moins c'est Plug&Play.

Certes on ne peut pas réduire xPlane et ces Adon à un simple débat Mac,Windows ,Linux, mais c'est juste une image.

Pour mémoire de cette image; je suis utilisateur mac depuis le début ( disons après Amiga 2000 mais je travaille aussi 8 heures par jour sur windows.

De tous les logiciels que j'utilise sur mac , xPane est le seul logiciel ou je passe plus de temps dans le moteur que de voler. (pour windows que j'utilise, des informaticiens sont payés pour que je ne mette pas les mains dans le moteur du coup j'ai un mac déguisé

La frénésie de "pomper tout et n'importe" quoi pour améliorer notre logiciel fétiche de simulation, fait que nous mettons en place des pratiques comportementales d'utilisateurs qui vont dans le sens des développeurs soucieux de promouvoir leur produit au détriment de celui des autres quitte à ce que le SAV soit fait par les utilisateurs eux-mêmes.

Cela va finir par jouer en défaveur de l'usage de xPlane.

Mauvaise analyse?

exemple simplistes à titre d'image sur la base des questions posées sur nos forums :

Question :

J'ai installé machin et cela plante..

réponse forum:
désactive truc...

question:
j'ai installé la scène qui pleure après "son bébé" ..;

réponse :
installe library...

question
j'ai installé tel avion je ne peux pas voler

réponse:
le plug de ce développeur est "fâché" avec le Plug de l'avion concurrent que tu as acheté, sort le du dossier avant de voler.

etc...

Certe les liens vers les library sont intéressants et merci pour les avoir communiqué.

Mais la question de fond qui reste est:

Rationalisation ou future bor...

désolé...

[Sarkis]

Bien d'accord avec toi Ypsos !

[the_papy]

Ypsos, pareil.. Je passe plus de temps a ameliorer une chose, a mettre a jour ceci, a regarder si pas de mise a jour pour les mech, pour world2xpl ,etc.. Que de voler .. d'ailleurs première choses que je fais , lire les news sur le org.. Ensuite plonger dans la 3d de sketchup, après Photoshop, après faut un plug in pour importer exporter, après comprendre que le plug in photochop nvidia pour exporter en dds meme dx1 8bit n est apparemment pas compatible xplane..bref rien que ca.. 2 semaines à comprendre, après tu va plus loin.. Fs2xpl ..tu apprends overlayeditor..wed..merde comment faire scene..go youtube et tu passes des heures... Résultat,la mise a jour de mon bell 407 ,j ai volé 2 fois avec... Voila l aventure xplane��

[jojo64]

Une petite question:
Ne serai t'il pas meiux d'importer directement les object des librairy utilisés dans les scenes, directement dans le dossier de la scene. Cela éviterai justement d'avoir a installé tout un tas de dossier librairy et eviterai bien des problèmes.
Certe ce n'est pas très catholique du fait qu'au final le dossier de la scene risque d’être très lourd; et pas très pratique pour les maj des objects en question, mais bon on ne peux pas tout avoir... Cela permetrai aussi de pouvoir personnalisé les object en fonction du lieux où ils se trouve...

Reste les concepteurs des librairy en question qui doivent accepter l’utilisation de leurs object en dehors de leurs dossiers d'origines.