Help-Pige- plus rien- G2XPL et rivières par défaut

[papifs57]

Bonjours à toutes et tous.

D'accord, je ne suis pas (encore) un as des configurations mais là j'en fais appel à vos lumières.
J'ai donc tenté de concrétiser uniquement divers tuiles en me basant uniquement sur des Mesh "HD" ( de Alpilotx.net )

Je ne comprends pas pourquoi j'ai par-dessus les photos terrain, encore les rivières par défaut d'XP ?

Pour vous aider - >Mes procédures et données :

Global scenery ne contient QUE :
- J'ai déplacé les "Earth nav data" du dossier "\X-Plane 10\Global Scenery\X-Plane 10 Global Scenery" Hors du logiciel et intégré seulement ce qui suit:
- QUE "UHD Mesh Scenery v1 ainsi que HD Mesh Scenery v3" donc ici "\X-Plane 10\Global Scenery\X-Plane 10 Global Scenery\Earth nav data" (Fichier joint en image)
- Puis j'ai utilisé G2XPL pour ne générer en théorie que des vues (BING)
- Le dossier CustomScenry ne contient que cela : (mes tuiles générées)
I
1000 version
SCENERY

SCENERY_PACK Custom Scenery/z_CH-UHD-V1_17+46+005/
SCENERY_PACK Custom Scenery/z_CH-UHD-V1_17+46+006/
SCENERY_PACK Custom Scenery/z_CH-UHD-V1_17+47+005/
SCENERY_PACK Custom Scenery/z_CH-UHD-V1_17+47+006/
SCENERY_PACK Custom Scenery/z_CH-UHD-V1_17+47+007/
SCENERY_PACK Custom Scenery/z_CH-UHD-V1_17+47+008/
SCENERY_PACK Custom Scenery/z_CH-UHD-V1_17+47+009/
SCENERY_PACK Custom Scenery/z_CH-UHD-V1_17+47+010/

Le résultat en annexe " VuesXP"

A ma grande surprise, et mon étonnement de voir encore les "anciens" cours d'eau ?!?
J'ai lu sur auprès homologues anglais, que les cours d'eau feraient parties des "dsf" ???...voilà donc autre chose. Je pensais que les dsf n'étaient que là pour le relief ?
D'ou mon étonnement... ou j'ai loupé une marche quelque part (ce qui ne m'étonnerait pas)


Enfin je serais ravi qu'une personne puisse m'en dire plus
Un grand Merci d'avance
François

[guro]

Bonjour

Il y a des options à choisir ou non .... dans [Graphics]
" cover_water_areas_orthophotos " et éventuellement " remove_beach_info "

[Graphics]
nominal_orthophotos_res=2048
force_rebuilding_partial_DDS_textures=yes
used_resample_filter=0
cover_water_areas_orthophotos=no
remove_beach_info=yes
minimum_triangle_periphery_v=50.000000
minimum_triangle_area_v=40.000000
filter_out_original_triangles=yes
NVIDIA_acceleration=no
NVIDIA_CUDA_acceleration=yes
DDS_conversion_threads_no=6
remove_original_objects=yes

Gunther

[papifs57]

@guro
Merci pour ton attention :
Je viens de relire la doc en effet :

cover_water_areas_orthophotos=
setting this to yes will make cover whole mesh (regardless if it is water-class or land-class) with orthophotos. Might be ugly looking.

Faut que j'essaie, en mettant à Yes..
Et que je joue encore avec l'autre option : "remove_beach_info="
Enfin c'est pas très claire son explication /(évidemment l'anglais et moi cela fait 2)

Bref. si je comprends bien le mieux ...c'est d'essayer...et d'arrêter les 2 machines qui sont en cours "d'encodage" ;)
(cela 18 H qu'elles bossent sans arrêt)

Auparavant je n'avais pas remarqué cela, car dans l'ordre des scènes j'avais au dessus "w2xp_Switzerland_hd" ;
Les objets de "w2xp" étaient présents par dessus les "photo Scenery d' G2XPL sans pour autant les masquer, mais pas de défaut "rivières".

Bref, faut que reprenne tout cela au "calme" ...
Merci
François

PS HS(ON)
@Guro : En lisant ta signature...tu as 9Tb de sauvegarde dans le même machine ? Je ne ferais pas cela . Si l'alimentation claque ...cela peut abîmer aussi les DD (j'en sais quelque chose)
J'ai 3 QNap (2, 4, et 8 DD )chez nous c'est plus sûr

[guro]

PS HS(ON)
@Guro : En lisant ta signature...tu as 9Tb de sauvegarde dans le même machine ? Je ne ferais pas cela . Si l'alimentation claque ...cela peut abîmer aussi les DD (j'en sais quelque chose)
J'ai 3 QNap (2, 4, et 8 DD )chez nous c'est plus sûr

Bonjour

Pour le "remove beach" si tu veux pas avoir un "semblant" de plage comme un halo le long des rivières comme sur ton image (VueXP.jpg) alors il vaut mieux mettre "yes"

Pas de soucis, c'est surtout des DD externe (3x2 To) en réseau avec alimentation propre.

Gunther

[papifs57]

Resolution _>ok!

@guro
Milles merci pour tes conseilles :
en effet j'ai mis remove_beach_info=yes et les bords de rivières me plaisent mieux:
Sans avoir effacé le contenu du cash de G2XPL, le logiciel à peu me corriger cela très rapidement & sans aller chercher de nouvelles vues sur le WEb
Génial, ce logiciel, j'admire celui qui l'a réalisé, cela ne fût certainement pas facile du jour au lendemain....je n'ose pas imaginer le temps qu'il y a investi!

Et c'est ok pour moi -> RESOLU !

Merci encore
François

[the_papy]

@guro
Milles merci pour tes conseilles :
en effet j'ai mis remove_beach_info=yes et les bords de rivières me plaisent mieux:
Sans avoir effacé le contenu du cash de G2XPL, le logiciel à peu me corriger cela très rapidement & sans aller chercher de nouvelles vues sur le WEb
Génial, ce logiciel, j'admire celui qui l'a réalisé, cela ne fût certainement pas facile du jour au lendemain....je n'ose pas imaginer le temps qu'il y a investi!

Et c'est ok pour moi -> RESOLU !

Merci encore
François

Comme quoi, perso, je trouve affreux sans bordures , des ligne droites le long des rivières , ça casse la vue Hd ,n'est vraiment pas naturel , si tu vas en hollande , aeroport eham Amsterdam , tu verras que c'est vraiment mais alors vraiment moche on devrais pouvoir régler la taille des plages avec une distance max de bordure plage, je pense que ça dois être faisable en remplaçant les textures plage , fichier : beach.bch

[papifs57]

Comme quoi, perso, je trouve affreux sans bordures ,

Dans le fond tu n'as pas tout tord. J'ai réalisé autrement mes scènes pour la CH en couvrant l'eau par défaut par les photos et voilà un exemple

http://https://plus.google.com/u/0/photos/101412670936390985439/albums/6145843203258999425/6145843212124063538?pid=6145843212124063538&oid=10 1412670936390985439
L'on s'y croirait presque ;)
Idem pour lacs même s'il n'existe plus de réflexions!
François

PS
J'espère que mon image passe;