Zone sombre avec zone-photo

[fatboytit]

Pourquoi cette zone sombre avec une tuile de zone-photo X-plane ??
J'ai aussi hd-mesh-scenery-v3 de Alpilotx

[Daniel_L]

Pourquoi cette zone sombre avec une tuile de zone-photo X-plane ??
...

Les scènes photos utilisent les images disponibles, avec leurs défauts de couleurs, les nuages présents et tous autres problèmes.

Daniel

[fatboytit]

Je comprends mieux le terme de tuille. Donc,...à poubelliser ?

[Daniel_L]

Je comprends mieux le terme de tuille. Donc,...à poubelliser ?

Non, à utiliser comme ça en attendant mieux.
Les images Google et autres sont renouvelées périodiquement. Par contre ça impose de refaire la tuile avec g2xpl pour bénéficier des nouvelles images.

Daniel

[lerouxrv]

Pourquoi cette zone sombre avec une tuile de zone-photo X-plane ??
J'ai aussi hd-mesh-scenery-v3 de Alpilotx

J'avais cru comprendre que le mesh était inclus dans les ZP, et donc que si l'on était dans une zone couverte par ZP, les mesh d'Alpilotx n'étaient pas utilisés.

[beber]

Tu as bien compris (sinon il faut re-générer les tuiles ZP à partir du mesh HD v3.)

@Fatboyit : tu comprends mieux le travail que nécessitent les scènes avec une couverture photo corrigée (Réunion, Ile Maurice, Tahiti, etc...)

[fatboytit]

Oui, je sais Hervé, mais un conflit de mesh n'explique pas cette zone aléatoire sombre violette !

[beber]

Alors pourquoi as-tu parlé du mesh de Alpilot si tu sais que ça n'a rien à voir ?
Il s'agit d'une zone de photos prises par un autre fournisseur ou a une autre date ou traitée différemment par le fournisseur ou d'une qualité différente ou tout ça à la fois. On y peut rien sauf attendre de nouvelles images de meilleure qualité ou corriger soit même les images (mais c'est un très gros boulot)

[fatboytit]

Beber, c'est Hervé qui a évoqué un problème de mesh.
J'ai écrit que j'avais aussi HD-"mesh" de Alpilot qui me donne entièrement satisfaction, pour simplement ... le préciser.
Andras Fabian explique d'ailleurs très bien les différences de textures entre alpilot (generic) et photoréaliste (googlemap).

Mais puisque les photoréalistes ne sont pas fiables, (car le pb évoqué est récurrent sur d'autres régions) et floues en plus à basse altitude, je les supprime de ma bibliothèque de scenery.
Sujet clos donc.
Merci en tout cas de vos réponses.

[papifs57]

Bah, dans le fond mieux vaut des textures floues de temps à autres que celles issue sd'XP natives...car jamais ce simulateur m'aurait autant accroché...c'est peu dire!!!
J'ai décidé de tout ré-encoder en "16" avec une bonne carte graphique en mode HDR c'est extraordinaire, en "16" c'est moins lourd en terme de place sur les DD, car à grande échelle bonjours les Tera en vue!
Xp 10.35 + rendu HDR + Photos réelles conçues avec Mesh (v1,2,3) avec couverture totale de photos sans découpe des cours d'eau, lac même de plage (soit "remove_beach_info=yes" + "cover_water_area=yes") + encore par dessus les "w2xp_xyn_hd" ...le jeux en vaut réellement la chandelle. Une vue prise au hasard ce matin

François

[Oscar Pilote]

avec couverture totale de photos sans découpe des cours d'eau, lac même de plage

J'avais la même opinion avant de me résoudre à programmer ma propre version. A très peu de frais voilà ce que
l'on peut obtenir (sans les objets posés) :
-> http://www.x-plane.fr/thread55404.html

[fatboytit]

J'ai décidé de tout ré-encoder en "16" François

Alors là, oui, "j'achète", comme dit l'autre à la TV.
Mais tu en dis trop et pas assez :
- que veut-tu dire par "ré-encoder" ?
- Quel outil(s) utilises-tu ?
Peux-tu développer ta réponse en expliquant ta méthode et les moyens utilisés ?

J'attends ta réponse avec impatience

PS : Je suis près de Concarneau (ou LFRQ si tu préfères) : peux-tu mettre une image de cet endroit ?

[papifs57]

Peux-tu développer ta réponse en expliquant ta méthode et les moyens utilisés ?
J'attends ta réponse avec impatience
PS : Je suis près de Concarneau (ou LFRQ si tu préfères) : peux-tu mettre une image de cet endroit ?

->...Belle région, ah en 2009 nous étions (en famille) à La Rochelle, puis St-Nazaire...je regrette ne pas avoir poussé (par la route) plus "Loin"
Salut, voilà :
https://goo.gl/photos/UfqWD4aVe7zUocnX7
(fait moi signe, là je ne comprends pas encore tout avec les services gooles pour ces photos en partage à ton intention)

Je me suis mal exprimé. Ré-encodé, car quand j'ai débuté avec l'outils indispensable pour réaliser des scènes photos je Site "g2xpl" je m'y étais mal pris
Divers options s'offrent à l'utilisateur en particulier si l'on souhaite ou pas utiliser les rivières et lac par défaut d'XPlane lorsque l'on créer ces scènes photos chez soi.
Donc je décidais de "prendre" QUE ce qui est réelle en ignorant totalement ce qu'Xplane à dans son "ventre".

Un utilisateur sympa, m'a donné quelques conseils, et de file en aiguille, je me suis mis à "réencoder" tout ce que j'avais déjà réalisé. d'abord en Zoom 17 puis pour me porter sur du zoom 16.
Tout passe donc par g2xpl + plus les mesh et le w2xp. bon. Pour arriver à cela pas mal de "trucs à savoir"
1) Télécharger de meilleures "mesh" ( pas obligé) et les copier/écraser dans celles présentent dans "...\X-Plane 10\Global Scenery\X-Plane 10 Global Scenery\Earth nav data" (car G2XPL travaille avec ce dossier)
2) configurer le fichier "ini" de G2xpl avec les option que je rappelles ici (soit "remove_beach_info=yes" + "cover_water_area=yes")
3) lancer le logiciel, priez que cela fonctionne...
4) vérifier que G2xpl à bien placé les scènes dans "...\X-Plane 10\Custom Scenery", les recopier manuellement (c'est ce que je fais car en ce moment 3 pc bossent 20/24H / jour)
5) moi, j'efface systématiquement le "scenery_packsini" lorsque je réalise des essais (j' fais que cela en ce moment au lieu de "voler"), ainsi xplane va en re-créer un tout "frais"...(après faut faire attention, car l'effacer n'est pas toujours idéale, je n'entre pas dans les détails du pourquoi)
...
6) pour avoir par dessus les photos (ce ne sont au final que des textures, remplaçant celle d'Xplane pas Défaut) on ajoute : (du sel su poivre lol, non, bref) ->
7) par exemple pour la France "w2xp_France_hd" dans "Custom Scenery" + Bien entendu les librairies qui vont avec! ->voir leur Doc (euh j'en finirais plus là)

François


Enfin, voilé j'espère ne pas avoir été trop laborieux, c'est pas simple au final car, J'avoue créer des scènes certes "jolies" mais sont encore tout bien maitriser. (5-6 semaines d'xplane)...sans compter les "emm..de" avec mon mathos (une Carte mère qui lâche, idem pour un Corsaire H100i, barrette RAM neuves 1/2 en "DAO"... assembler avec des bouts de pc d'autres machines pour "encoder G2XPL) Nouvelle carte graphique, des DD ...etc etc ...bref, pfff)
Wow Xplane et les effets de bord -> "dépenses" mais bon ;)

[fatboytit]

Merci pour tes explications, François.
Je suis allé voir le fameux outil G2XPL, entre-autre, le tuto de Pascal Peyremorte : j'avoue ne pas avoir tout compris.
Comme toi, je débute dans X-P depuis 1 mois et j'ai déjà pas mal assimilé d'infos.
Les paysages de Quimper sont extras et çà me réconcilie avec les photos-réalistes.
(je suis encore avec FSX + toute la panoplie Orbx et c'est perturbant de voir ce "pauvre" environnement dans X-P : c'est à pleurer !!).
A ton avis :
- combien de temps et de gigas faut-il pour "avoir" pour toute la Bretagne pour commencer ?
- si je dois me lancer dans cette aventure, pourras-tu m'aider ou m'orienter vers quelqu'un d'autre ??

As-tu vu aussi ce dernier post ? : http://www.x-plane.fr/thread55404.html

kenavo

[papifs57]

- combien de temps et de gigas faut-il pour "avoir" pour toute la Bretagne pour commencer ?

Oh disons il te faudrait environs 10-13 tuiles, pour un peu de marge, environ 36 Go (en zoom 16)
Et selon la machine, ~6-12 heures de traitement

- si je dois me lancer dans cette aventure, pourras-tu m'aider ou m'orienter vers quelqu'un d'autre ??

tu possèdes déjà g2xpl?

As-tu vu aussi ce dernier post ? : http://www.x-plane.fr/thread55404.html

Oui, génial ce Mr Oscar Pilote!

Euh, en regard de ta signature "machine", ils tournent comment tes FSX & XP ? car ton système me semble un peu "juste"....je peux me tromper. Certes les vues de LFRQ présentées sont rendues par ma carte graphique (~ 700 euro pff) elle y est aussi pour quelques chose. Pour ne pas avoir trop de "lag" il faut aussi un volume (DD) rapide, et un bon processeur, ce dernier étant très sollicité au lancement et au changement de tuiles en cour de vol!

A bientôt...
François
Je fais une pose là ...(saturé de bidouiller)

PS
si t'as envie de te rigoler d'autres vues en vrac, non triées, un peu le "b*rd*l" (peu pas tous faire)

https://photos.google.com/album/AF1QipMBRVmzDDV5jOJOyuzvrLdst40ORtzy3UwiaN_j

Le cervin

https://photos.google.com/album/AF1QipPFGB3sr6ynPofVsQDJSZtQzd84B-T56qG3aSwQ

LFRQ (déjà vu)
https://photos.google.com/album/AF1Q...N3joqhu5RiAxb0