Lien entre WED et Overlay Editor

[nonel]

Pour ne pas polluer le post "WED pour x plane 10" j'ouvre celui-ci :

Je suis toujours en train d'essayer de créer ou d'améliorer des scènes et je tatonne toujours.

Mon problème ce coup-ci : je commence une scène avec WED, je trace les pistes, les taxiways et les parkings, ensuite je passe sur OE pour placer batiments et autres fioritures mais bêtement je repasse par WED (j'avais laissé un taxiway transparent au lieu de le mettre en herbe) et là je n'arrive pas à faire apparaitre ce que j'ai créé avec OE.

Et encore plus bêtement j'enregistre et exporte le travail fait avec WED : du coup tout ce que j'ai fait avec OE n'apparait plus ni dans OE ni directement dans x plane..... comment dire.....

Qu'est-ce que j'ai mal fait ?

[AIME43]

Il faut reimporter apt.dat si pas présent et .dsf.
C'est pour ça que je l'ai abandonné parce que on pert l'organisation dans WED.

[lerouxrv]

Avec le support des objets dans WED, Overlay Editor a-t'il encore un sens ?
Je vois la perspective qui n'existe pas avec WED et qui parfois facilite un peu le placement des objets, non ?

[Daniel_L]

Avec le support des objets dans WED, Overlay Editor a-t'il encore un sens ?
Je vois la perspective qui n'existe pas avec WED et qui parfois facilite un peu le placement des objets, non ?

Je préfère toujours OE pour placer les objets car on peut avoir le fond de scène, ou une image Bing pour aider au placement des éléments. On peut aussi orienter la vue pour mieux voir ce que ça donne.

Daniel

[khamsin]

Avec le support des objets dans WED, Overlay Editor a-t'il encore un sens ?
Je vois la perspective qui n'existe pas avec WED et qui parfois facilite un peu le placement des objets, non ?

Effectivement, à part le placement des objets en 3D, je ne vois pas d'autre avantage à utiliser Overlay Editor.
Donc, pour ma part, je n'utilise que WED.

[Daniel_L]

La différence principale entre WED et OE c'est que OE travaille directement sur le fichier DSF et WED sur sa sauvegarde earth.wed.xml.
Si on modifie dans OE, tout est directement en place.
Si on modifie dans WED, il faut exporter apt.dat et DSF pour voir le résultat.
Si on veut modifier dans WED quelque chose qui n'a pas été créé là, il faut d'abord importer apt.dat et DSF pour les voir apparaitre.

Daniel

[AIME43]

Je préfère toujours OE pour placer les objets car on peut avoir le fond de scène, ou une image Bing pour aider au placement des éléments. On peut aussi orienter la vue pour mieux voir ce que ça donne.
Daniel

Moi je me fais une zone en photosat zoom 19 importé directement dans WED, donc plus besoin d'OE.

[lebelge]

Moi je me fais une zone en photosat zoom 19 importé directement dans WED, donc plus besoin d'OE.

Ce genre de remarque ne va sûrement pas faire plaisir à Marginal qui, depuis des années, nous offre des outils sans lesquels X-Plane ne serait pas ce qu'il est aujourd’hui.

C'est quand même grâce à lui que nous avons un tas d'outils et de plugins (je pense, par exemple, au plugin d'importations/exportations pour Blender et SketchUp... pour ne nommer que ceux-là) sans lesquels de nombreux développeurs n'existeraient même pas.

C'est aussi un peu sous-estimer les possibilités d'Overlay Editor, qui ne se limite pas seulement au placement d'objets mais permet une visualisation 3D (ce qui permet de voir si l'objet est correctement positionné sur un relief accidenté... ce que WED ne peut pas faire (2D only)). Et c'est sans compter les possibilités d'exclusion (comme la suppression d'objets, de facades, d'arbres ... etc, sur une surface précise).

Bref, ceux qui prétendent que OE ne sert qu'à positionner des objets ne connaissent pas bien cette applications et ses nombreuses possibilités (en plus d'être bien plus convivial que WED).

lebelge (qui veut continuer à encourager des gens comme Marginal pour ce qu'ils ont apportés comme outils indispensables au développent d'X-Plane)

[AIME43]

Chacun son truc et libre d'utiliser les outils qu'il préfère, non? y compris ceux de Marginal dont j'utilise certains et qu'il faut remercier.

[lebelge]

Chacun son truc et libre d'utiliser les outils qu'il préfère, non?...

Tu as tout à fait raison.

Dans la retouche d'images (par exemple), j'ai testé plusieurs programmes.
Et puis un jour, il y en a un avec lequel tu te sens bien, et c'est celui-là que tu vas utiliser.
Il n'est pas meilleur que les autres, mais son interface est agréable, il correspond à tes besoins... bref... ce sera celui-là.

...y compris ceux de Marginal dont j'utilise certains...

Et certains sont même tout simplement incontournables (ils n'y en a pas d'autres)

...qu'il faut remercier.

C'est bien de le dire

Bref, on se comprend, c'est le principal.

lebelge

[nonel]

Si on veut modifier dans WED quelque chose qui n'a pas été créé là, il faut d'abord importer apt.dat et DSF pour les voir apparaitre.

C'est donc là que j'ai merdé ?

En tout cas merci pour votre mobilisation, mon intention n'était pas d'ouvrir un débat entre WED et OE, c'est marrant comme la discussion évolue parfois...

[khamsin]

Je viens de découvrir une fonctionnalité spécifique à Overlay Editor : la création/édition/correction de routes. A ma connaissance, ce n'est pas possible avec WED.
Un tutoriel à ce sujet par Marginal est disponible sur le org à l'adresse suivante :

http://forums.x-plane.org/index.php?showtopic=71210

J'ai testé et ça marche !...
Quoique la gestion graphique des intersections par X-Plane est parfois décevante.

L'édition des réseaux est réalisée avec des courbes de Bézier.
Les utilisateurs de logiciels 2D vectoriels comme Inskape ou Illustrator ne seront pas dépaysés.