Ortho4XP

[temium62]

Bonjour,

Voilà, je me remet à Ortho4XP pour faire quelques tuiles zonephoto.

La nouvelle version téléchargée ce week-end sur la dropbox me fait le même problème que jadis, il manque des textures !
Bon ceci dit, j'ai remis la version que j'avais d'octobre ou novembre je sais plus qui marche très bien, donc çà me vas
Je me demande s'il ne faut pas aussi aller tripatouiller dans les données OSM, mais là j'avoue que je ne sais pas trop que faire :/

Merci

j avais eu le meme tour. il faut penser a telecharger le dossier utils qui contient un nouveau programme pour les compressions.

[fabien]

Joue avec la touche majuscule, le bouton gauche de la souris, déplace la, tu devrais trouver.

impeccable, j'ai essayé comme ça marche. Merci.

[fabien]

Tu entoures la zone dans la fenêtre de preview en utilisant 'Arc' comme fournisseur pour cette zone, et
le même ZL que pour la tuile de base.

Si tu veux (cela demande un rien plus de manipulation) ensuite tu écrases les dds Bing concernées par
les Arc (mais tu changes le 'Arc' dans ne nom de ces dernières en 'BI' pour que les fichiers prennent
la place les uns des autres). Une fois fait tu relances la tuile en ne mettant plus de Custom Preview
et juste Bing en tuile de base (il trouvera des dds avec le nom 'BI' (les anciens 'Arc') et les conservera
donc.
C'est comme cela que j'ai procédé pour une des tuiles de zonephoto (la +49+001, mais que Pascal
n'a pas encore mise en ligne je crois).

OK j'ai vu comment faire pour entourer la zone dans preview en utilisant "Arc", mais ensuite que dois-je faire ? En fait, pourrais-tu stp expliciter les étapes plus en détail, car entre l'étape "entourer la zone dans preview" et "relancer la tuile en ne mettant plus customs preview", il me manque des maillons. Merci de ta compréhension pour le misérable novice que je suis ....

[Oscar Pilote]

Pour les amoureux de la Loire Atlantique (dont la courverture Orthophoto que ce soit Bing ou Google était assez mauvaise),
j'ai découvert le site

http://vuduciel.loire-atlantique.fr

magnifiques Orthophotos complètement libres de droit !

Je l'ai ajoutée au carnet d'adresse ('F44') et j'en ai profité pour construire la +47-002 pour zonephoto (je l'avais laissé de côté jusqu'ici pour les raisons évoquées ci-dessus (mais l'ancienne version était vraiment de mauvaise qualité aussi ce qui m'a encouragé à chercher une solution).

[Oscar Pilote]

En fait, pourrais-tu stp expliciter les étapes plus en détail

Pardon je n'ai pas encore pris le temps de te répondre Fabien, mais je garde ta question en tête.

[Odevillée]

Pardon je n'ai pas encore pris le temps de te répondre Fabien, mais je garde ta question en tête.

Oscar, j'espère que tu as aussi en tête mon problème, toujours pas de FR.

[temium62]

quelqu un arrive a realiser la tuile de Nice +43+007. moi j ai un probleme à l etape 3.

[fabien]

Pardon je n'ai pas encore pris le temps de te répondre Fabien, mais je garde ta question en tête.

Pas de problème Oscar, merci.

[elekaj34]

Bonjour,

J'ai semble t-il résolu pas mal de mes soucis avec Ortho4XP.
Mais j'ai maintenant une question subsidiaire.
Ortho4XP génère la tuile sous la forme d'un dossier zOrtho4XP_(+/-)YY(+/-)XXX qui contient 3 dossiers nommés "Earth nav data" "terrain" et "textures" plus à la racine les fichiers mesh et OSM.

Est -il possible de mettre les 3 dossiers "Earth nav data" "terrain" et "textures" dans un seul et même dossier zOrtho4XP ?
J'ai vu que cela remplace des fichiers .ter entre autres, mais qui semble identiques, pour ceux que j'ai vérifiés. Par contre, certaines images type png ne sont pas identiques, et certaines textures dds (à la taille, fichiers a priori identiques) et du coup je ne sais pas si l'ont peu fusionner les tuiles en une seul dossier sans "casser" des choses !


Merci

[Glah_Salamanthe]

Est -il possible de mettre les 3 dossiers "Earth nav data" "terrain" et "textures" dans un seul et même dossier zOrtho4XP ?

Je ne suis pas sûr d'avoir bien compris ? Tu proposes de regrouper toutes les tuiles zOrtho4XP en un seul dossier ? qui deviendrait gigantesque ?

Je ne crois pas que cela soit une bonne idée !
Une tuile Ortho4XP correspond à une "zone" (ne parlons pas de rectangle) d'une longitude x une latitude . C'est l' "unité" de mesure de X-Plane pour définir l'affichage de ton paysage .

Lors de ton démarrage, XP va charger les 6 tuiles (voire 9 si tu as activé DSF étendus dans les paramètres graphiques) située tout autour de ton avion avant d'afficher ton endroit de départ !
Comment va-t-il faire pour repérer les 6 tuiles qui lui sont nécessaires si tout est mélangé dans un seul dossier ?

[Glah_Salamanthe]

On peut rêver …

Question : (mais je ne pense pas que cela soit possible) … est-il possible de "mouliner" une tuile photo, obtenue avec un logiciel quelconque dans Ortho4XP, sans devoir lancer tout le processus (notamment le téléchargement )

Je m'explique : j'ai récupéré les tuiles "Spain HD" qui sont dans l'ensemble superbes ! Seul petit hic : les côtes et bord de plage taillés à la hache !
Je me disais qu'un passage rapide dans Ortho4XP pourrait rendre ces quelques tuiles absolument parfaites… on peut rêver …

[Pascal]

Bonsoir,

Est -il possible de mettre les 3 dossiers "Earth nav data" "terrain" et "textures" dans un seul et même dossier zOrtho4XP ?

Techniquement oui.

Ca ne gêne pas X-Plane qui ne charge que les DSF des tuiles dont il a besoin, puis les fichiers TER associés enfin les textures référencées.
Cela permet de gagner un peu de place (de mémoire environ 8 à 10%) en évitant de dupliquer dans le dossier de chaque tuile les images qui chevauchent les tuiles voisines.

Par contre, cela provoque la création de dossiers contenant des centaines de milliers de fichiers, ce qui n'est pas toujours bien supporté par les OS.

En cas de besoin, j'avais écrit une petite appli (windows) pour faire l'opération inverse : découper en 1 dossier par tuile un ensemble de tuiles regroupées dans un seul dossier.

[Pascal]

On peut rêver …

Question : (mais je ne pense pas que cela soit possible) … est-il possible de "mouliner" une tuile photo, obtenue avec un logiciel quelconque dans Ortho4XP, sans devoir lancer tout le processus (notamment le téléchargement

Ce que tu souhaite serait de reconstruire le DSF sans toucher aux images.
C'est en théorie possible, avec 2 restrictions :
1) que les limites de toutes les images DDS existantes soient placées très exactement (toutes les décimales) au même endroit.
2) que les fichiers TER référencés dans les DDS soient nommés très exactement de la même façon.

Le point 2 peut être contourné par un renommage automatique après création du DSF
Le point 1 est plus délicat. Je ne sais même pas si les images sont alignées sur les même coordonnées chez tous les fournisseurs (à priori, ce pourrait être probable puisque des outils tels que OpenLayers peuvent afficher plusieurs fournisseurs, mais...)

Par contre, il me semble assez probable qu'un outil tel que Ortho4XP puisse être étendu pour importer la liste des noms de DDS d'une tuile et reconstruire son mesh en gardant la compatibilité avec les images déjà présentes et non issues de lui (ou faire le renommage). Mais c'est encore du boulot de programmation !

[Glah_Salamanthe]

e point 1 est plus délicat. Je ne sais même pas si les images sont alignées sur les même coordonnées chez tous les fournisseurs (à priori, ce pourrait être probable puisque des outils tels que OpenLayers peuvent afficher plusieurs fournisseurs, mais...)

Vérification faite, hélas non !

J'ai comparé la zone de LSGK (Saanen) éditée en zoom 16 dans G2XP (avec GE) et Ortho4XP aussi en zoom 16 (avec Bing) : le cadrage ne correspond pas !

Ce qui m'embête : sur LSGK , le jour des photos pour Bing, il y avait un manifestation de modélisme sur la piste : un grande tente/halle de montée, de nombreuses voitures parquées dans les champs, pleins de petits stands de toute sorte … Je pensais prendre l'image issu de G2XP … pas possible ! il faudrait que je corrige le cadrage dans Toshop !

[Oscar Pilote]

Oscar, j'espère que tu as aussi en tête mon problème, toujours pas de FR.

Salut Odevillée, je t'avais répondu par MP il y a de cela plusieurs semaines. Ton adresse pour 'FR' n'était pas la bonne
(je ne me souviens plus exactement mais c'était au début de l'adresse qu'il te manquait trois lettre).