Ortho4XP

[temium62]

Bonjour Temium62,

Ce n'est pas Oscar qui fait le cadeau mais Milan.
Donc merci à Milan.

Oups bien vu !!! Un peu dur aujourd'hui ! !!![emoji15]
Merci Milan !!! [emoji12]

[temium62]

bon a savoir !
j ai telecharge les nouvelles données datant d aout 2015 du mesh hd v3 ...et là miracle, ça fonctionne !!!
donc c etait bien un problème d ancienneté des données, le mesh de décembre 2014 ne peut pas être sniffé !!!

[jojo64]

Salut tout le monde!

J'essaie de faire la tuile de La Réunion (-21 +55) avec les images de Google (GO ou GO2), mais je n'obtiens quasiment que des images blanches.
Est ce quelqu'un pourrai essayer cette tuile avec Google et me dire si il a le même problème?

[Glah_Salamanthe]

Salut tout le monde!

J'essaie de faire la tuile de La Réunion (-21 +55) avec les images de Google (GO ou GO2), mais je n'obtiens quasiment que des images blanches.
Est ce quelqu'un pourrai essayer cette tuile avec Google et me dire si il a le même problème?

Hello ,

J'ai déjà eu ce problème pour la Suisse et la Vénétie (voir plus haut !) et même en zoom 16 !
J'ai résolu le problème en passant à Bing !

[jojo64]

Hello ,

J'ai déjà eu ce problème pour la Suisse et la Vénétie (voir plus haut !) et même en zoom 16 !
J'ai résolu le problème en passant à Bing !

Oui je sais et me souvient.
Là, c'est toute l'île qui est blanche.
Les bing sont moches, incomplètes et pas à jour, et il n'y a rien d'autre comme fournisseur qui marche dans ce coin.

Je voulais juste savoir si, c'est juste chez moi que ça fait ça, ou si c'est chez tout le monde pareil...

[Glah_Salamanthe]

Je voulais juste savoir si, c'est juste chez moi que ça fait ça, ou si c'est chez tout le monde pareil...

Avec quel niveau de Zoom travailles-tu ?
Je tente et te tiens au courant !

[jojo64]

Avec quel niveau de Zoom travailles-tu ?
Je tente et te tiens au courant !

J'ai essayé en partant du Z18 au Z12 et c'est pareil. Même la "preview" ne s'affiche pas...
Pareil pour l'île de Maurice.

[Glah_Salamanthe]

J'ai essayé en partant du Z18 au Z12 et c'est pareil. Même la "preview" ne s'affiche pas...
Pareil pour l'île de Maurice.

Idem chez moi en zoom 18 !
C'est exactement le même phénomène que j'obtiens sur la Suisse ! Parfois des tuiles ou des parties de tuiles blanches ! (42 images de téléchargées actuellement )
Et pourtant un survol avec Google Earth me donne des images superbes !
Est- ce que GO a mis au point une sécurité en cas de téléchargement d'images ?


Je vais finir ma tuile, la relancer avec Bing et combinées deux séries de données : garder ce qui est bon chez Go et compléter avec Bing !

[jojo64]

Ok merci d'avoir jeter un œil.
Je sais pas d'où viens le problème, mais en attendant, on fera avec!

Pour ma part, je vais garder la tuile de LeBelge qui est superbe (quand on voit le nombre de défaut de couleurs dans les orthos téléchargés avec ortho4xp, on se rend compte du boulot énorme qu'il a du faire derrière pour arriver à un si beau résultat).

Dommage, car les solutions d'ortho4xp pour faire les bords de cotes "translucides" pour le lagon, et la possibilité d’aplanir les pistes était intéressante.
J’espère que Google nous fait pas le coup de la protection de ses données...

[Glah_Salamanthe]

Je sais pas d'où viens le problème, mais en attendant, on fera avec!

Avec Bing, j'ai aussi des zones "blanches", mais avec un logo : zone non couverte par photo (logo d'un appareil photo barré)

Pour ma part, je vais garder la tuile de LeBelge qui est superbe (quand on voit le nombre de défaut de couleurs dans les orthos téléchargés avec ortho4xp, on se rend compte du boulot énorme qu'il a du faire derrière pour arriver à un si beau résultat).
Dommage, car les solutions d'ortho4xp pour faire les bords de cotes "translucides" pour lagon,

Je vais tenter de combiner les deux choses !
Avec un zoom de même niveau, garder les photos de la côte de Ortho4XP et remplacer les photos intérieures par celles de "LeBelge" !

[EDIT] Oupsssss,
Le travail risque d'être long : Ortho4XP et G2XPL ne travaillent pas avec les mêmes tailles d'images !

[RE-EDIT] En effet Ortho4XP prend des carrés de 4X4 plus grands que G2XPL !! . Il faudrait donc regrouper (Topshop) 16 images de "LeBelge" pour obtenir une image d'Oscar !
Bonjour le travail de bénédictin !

[Odevillée]

Avec Bing, j'ai aussi des zones "blanches", mais avec un logo : zone non couverte par photo (logo d'un appareil photo barré)



Je vais tenter de combiner les deux choses !
Avec un zoom de même niveau, garder les photos de la côte de Ortho4XP et remplacer les photos intérieures par celles de "LeBelge" !

[EDIT] Oupsssss,
Le travail risque d'être long : Ortho4XP et G2XPL ne travaillent pas avec les mêmes tailles d'images !

Pour ma part je l'ai faite en z19 avec FR mais en octobre 2015. Actuellement je n'ai plus accès à tous FR.

[jojo64]

Avec FR il semble qu'il n'y est pas de données.
Avec Bing, effectivement, il manque une grande bande au mieux de l'île, une bande sur la bordure ouest, et une bande sur la bordure est. Bref, beaucoup de boulot pour tout remettre en ordre.

J'ai pensé à les refaire avec les photos de LeBelge (avec son accord bien sur), j'ai remarqué la différence de taille.
Les solutions, ils en existent en veut-tu en-voila, mais j'aimerai quand même bien comprendre pourquoi ça ne fonctionne pas avec Google, surtout que c'est pas le seul endroit où ça me fait ça, et que ça ne me le faisait pas avant. Avec NonimapView par exemple, l'import des photos marche nickel, donc c'est pas une protection de Google.
Glah, je vois que tu est sur Mac, peu être Python ou une extension à mettre à jour?

Est ce que les autre sur PC ou Linux vous rencontrez le même problème?



Pour Glah: C'est 2x2 plus grand avec Ortho4xp, ca fait donc 4 photos de G2xpl pour une photo de ortho4xp, avec le même zoom.

[Glah_Salamanthe]

Glah, je vois que tu est sur Mac, peu être Python ou une extension à mettre à jour?

Je ne crois pas ? le problème ne se pose que sur GO pas sur Bing

Pour Glah: C'est 2x2 plus grand avec Ortho4xp, ca fait donc 4 photos de G2xpl pour une photo de ortho4xp, avec le même zoom.

J'ai vérifié visuellement et tu as raison ,

mais

J'avais fait un calcul mathématique :
Dans les 2 dossiers (lebelge et Ortho4XP) : zoom 18 partout :
• dossier G2XPL (lebelge) : 2048 .dds
• dossier Ortho4XP : 115 .dds seulement ( y compris les blancs !)

2048 / 115 = 17,8 soit environ 16 !
racine de 16 = 4

Pourquoi alors cette différence ?

[EDIT] : La Réunion est à cheval sur 4 tuiles !!!

[RE-EDIT] : ben non, ce ne sont que 2 tuiles ! et tant Bing que GO ne m'ont fait que la partie ouest de la tuile !!

[Glah_Salamanthe]

Ce qui est rageant, c'est quand on va consulter manuellement : les images sont là, et souvent d'une qualité fantastique ! mais avec Ortho4XP, elles ne sont pas prises !

Un exemple : la Réunion avec Geoportail (http://tab.geoportail.fr) des images superbes, une colorimétrie corrigée … tout pour plaire !


reste plus … qu'à faire des copies d'écran et assembler le tout manuellement !!

[jojo64]

Ce qui est rageant, c'est quand on va consulter manuellement : les images sont là, et souvent d'une qualité fantastique ! mais avec Ortho4XP, elles ne sont pas prises !
Un exemple : la Réunion avec Geoportail des images superbes, une colorimétrie corrigée … tout pour plaire !
reste plus … qu'à faire des copies d'écran et assembler le tout manuellement !!

Avec Géoportail, les images sont très vieilles, au moins 2013. Par contre la couleur est au poil!
Je choisirai plutôt les Google, plus à jour (2016), par contre des retouches nécessaires.

Pour l'instant, je fait les fichier de transparence pour avoir de beau dégradé autour des îles et des lagons.
On verra le reste plus tard si ça s'améliore.