Ortho4XP

[temium62]

Supprime l'eau de x-plane quand tu crées la tuile.
Tu n'auras que celle de l'ortho, avec les vraies couleurs.

Pour info on fait comment ?

[Djoser]

Bonjour

Une question de débutant : peut on interrompre le processus de création d'une tuile , pour le reprendre par la suite , après un redémarrage de PC , par exemple ?
J'ai cherché sur le tuto , mais je n'ai pas trouvé la réponse , idem sur wiki... et lire les 389 pages .....

[milan]

Stop Process
(Arrêter le processus) : arrête les calculs. Recliquer sur un bouton d'étape pour reprendre.Attention GIMP: si vous quittez, vos fichiers temporaires ne seront pas effacés.

Au fur et à mesure de la création de la tuile, les fichiers nécessaires sont enregistrés (OSM et fichiers JPG) sauf les elevations data qui sont automatiquement chargées à l'étape 3
Donc on peut reprendre le processus à l'étape où on l'a arrêté

[Mirage34]

Pour info on fait comment ?

Dans le fichier de configuration (bouton global config) il y a un paramètre water_option.

Tu remplaces le 3 (par défaut) par un 2.

Sinon, tu laisses le 3 et tu règles le champ Min.area à 0.01, au lieu de 0.2 par défaut.

Ca permet de garder une légère réflexion sur l'eau, qui n'existe plus avec la valeur 2.

;)

[Patten]

Dans le fichier de configuration (bouton global config) il y a un paramètre water_option.

Tu remplaces le 3 (par défaut) par un 2.

Sinon, tu laisses le 3 et tu règles le champ Min.area à 0.01, au lieu de 0.2 par défaut.

Ca permet de garder une légère réflexion sur l'eau, qui n'existe plus avec la valeur 2.

;)

+1, merci.

C'est dans le tuto.

[Patten]

Pour ceux qui veulent économiser les Go pour stocker des tuiles, les liens symboliques, c'est magique.

Je génère et stocke mes tuiles sur un DD externe, et je mets le lien symbolique dans mon Custom scenery, résultat, très peu d'espace utilisé.

ex: La tuile de Grenoble Z18 fait 34.8Go sur le DD externe, et son lien fait 87.7 Mo sur mon DD, il n'y a pas photo.

Je n'ai pas chronométré le temps de chargement sans doute un poil moins rapide à l'ouverture en USB 2.0, mais je n'ai pas l'impression d'être beaucoup plus pénalisé.

Sous Linux:

Clic droit sur le dossier=> Créer un lien==> CTRL X (on coupe), et CTRL V (on colle dans Custom Scenery, il ne reste plus qu'à renommer le lien comme on le souhaite.

[jojo64]

Pour ceux qui veulent économiser les Go pour stocker des tuiles, les liens symboliques, c'est magique.
Je génère et stocke mes tuiles sur un DD externe, et je mets le lien symbolique dans mon Custom scenery, résultat, très peu d'espace utilisé.

ex: La tuile de Grenoble Z18 fait 34.8Go sur le DD externe, et son lien fait 87.7 Mo sur mon DD, il n'y a pas photo.

Sinon pour économiser de la place, il serai bon de ne pas faire de tuile avec un zoom plus fort que ce qui est disponible.
Par exemple sur Grenoble (au dessus de la ville) le zoom max n'est que de 17 chez Bing, et 17, voir 16 on dirai chez google. Bien en dehors de la ville, il semblerai que ce soit que de z16. Faire plus ne sert à rien, la qualité des photo sera la même, il n'y a que le poids qui augmente.

Les seul endroit où j'ai pour le moment trouvé du Z18 en France, c'est sur Paris, un peu Toulouse, Lyon, un peu Marseille, le Mont Blanc, le Mont St Michel. Après je n'ai pas encore fait le tour partout.
En général les grandes villes c'est du Z17 au mieux. Les petites ville du souvent du Z16, mais au fil de temps de plus en plus de Z17, et le reste c'est souvent du Z16.

Je répéte, en faisant plus, tu n'améliorera pas la qualité des photos, tu ne fera que les agrandir artificiellement.

Sinon pour les liens symboliques, ta solution est bonne à prendre!

[Oscar Pilote]

Salut Jojo,
Je ne sais pas comment tu as fais tes calculs, mais non l'imagerie de Bing est plutôt en natif vers 30cm sur une bonne partie du territoire, ce qui fait environ ZL 18.5 à nos latitudes
Certaines grandes villes ont de l'imagerie au de-là (en Franche je connais Lyon à 8cm et Bordeaux à 10cm par exemple), jusqu'à ZL20 et plus, mais pas nécessairement sur Bing.
Bien sûr ce n'est pas à utiliser pour une tuile entière, mais pour une scène d'aéroport ça pourrait se concevoir.
Pour le ProjetZ je chauffe mon chez moi depuis 3 semaines avec un i7 qui justement passe ses journées à réduire de l'imagerie à 25cm vers de l'imagerie à 80cm (ZL17), parce
qu'elle n'est nativement disponible qu'à cette résolution.

@Patten Ctrl + click sur la tuile dans la fenêtre "Earth tile map" te créera le lien directement (ou le supprimera s'il existe déjà).

[jojo64]

Salut Jojo,
Je ne sais pas comment tu as fais tes calculs, mais non l'imagerie de Bing est plutôt en natif vers 30cm sur une bonne partie du territoire, ce qui fait environ ZL 18.5 à nos latitudes
Certaines grandes villes ont de l'imagerie au de-là (en Franche je connais Lyon à 8cm et Bordeaux à 10cm par exemple), jusqu'à ZL20 et plus, mais pas nécessairement sur Bing.
Bien sûr ce n'est pas à utiliser pour une tuile entière, mais pour une scène d'aéroport ça pourrait se concevoir.
Pour le ProjetZ je chauffe mon chez moi depuis 3 semaines avec un i7 qui justement passe ses journées à réduire de l'imagerie à 25cm vers de l'imagerie à 80cm (ZL17), parce
qu'elle n'est nativement disponible qu'à cette résolution.

@Patten Ctrl + click sur la tuile dans la fenêtre "Earth tile map" te créera le lien directement (ou le supprimera s'il existe déjà).

Je parle de Bing et Google, ailleurs je n'ai pas été voir.
Pour faire mes calcul, je télécharge des image en Z17, puis en Z18, puis z19, et je compare les images entre elles.
Pour Toulouse notamment j'avais fait des capture pour montrer chez XPFR, si je les retrouve je vous les posterai.

Pour Toulouse LFBO, je visualisais clairement que le 19 était la même chose que du 18, l'image était juste plus grande.
Pour Rangeuil (toujours Toulouse) le Z18 était le même que le Z17.

J'ai fait un test ce matin pour voir Grenoble, c'était clairement du Z17, juste chez Google il était difficile de déterminé si c'était du Z16 ou Z17.

Le Mont Blanc j'avais le test pour l'event des glacier des Alpes, je vois sur Bing que les images sont toujours les même.

Actuellement je fait les scènes de la la région Toulousaine, au passage je vérifie les images dispo. Gaillac par exemple c'est des vielles images Z16 max (Bing) alors que Carcassonne c'est du Z17 tout presque tout neuf (Bing).

Après ça évolue avec le temps, ça peut changer du jours au lendemain.
(Quand j'ai fait LFBP, j'avais que du Z16 sous la main, ce qui rendait la tache compliqué pour faire de la précision, le lendemain ou j'ai publié la scène, le zoom est passé à 17!)

[Patten]

.............

@Patten Ctrl + click sur la tuile dans la fenêtre "Earth tile map" te créera le lien directement (ou le supprimera s'il existe déjà).

Cool merci.
@jojo64
J'avais généré tout le Sud Est de la France en Z16, et Z18 pour de larges zones autour des aéroports, le tout chez Bing.
En attendant que mon nouveau pc soit monté, je génère des tuiles complètes en Z18 sur un DD externe, et bien entendu je teste, et bien la différence est flagrante, Z18 existe bel et bien chez Bing, même dans la cambrousse.
Les vallées de Alpes (entre autre), c'est autre chose qu'en Z16.

Oscar ne sera jamais assez remercié.
Par contre, il faut aimer le VFR, mais là, çà tombe plutôt bien.

[ange]

Pour ceux qui veulent économiser les Go pour stocker des tuiles, les liens symboliques, c'est magique.

Je génère et stocke mes tuiles sur un DD externe, et je mets le lien symbolique dans mon Custom scenery, résultat, très peu d'espace utilisé.

ex: La tuile de Grenoble Z18 fait 34.8Go sur le DD externe, et son lien fait 87.7 Mo sur mon DD, il n'y a pas photo.

Je n'ai pas chronométré le temps de chargement sans doute un poil moins rapide à l'ouverture en USB 2.0, mais je n'ai pas l'impression d'être beaucoup plus pénalisé.

Sous Linux:

Clic droit sur le dossier=> Créer un lien==> CTRL X (on coupe), et CTRL V (on colle dans Custom Scenery, il ne reste plus qu'à renommer le lien comme on le souhaite.

AH ? ça m'intéresse ça, là je fais Paris en zoom 19 et ça dur, cela m'a bouffé au moins 90 Giga, je vais interrompre et recommencer via disque dur externe pour voir et télé charger le lien.

[Oscar Pilote]

J'ai fait un test ce matin pour voir Grenoble, c'était clairement du Z17, juste chez Google il était difficile de déterminer si c'était du Z16 ou Z17.

Grenoble avec Bing, de gauche à droite, le 18 natif puis le 17 et le 16 remis à l'échelle du 18 en bicubique.

Je n'ai pas mis le 19, la résolution optique étant intermédiaire entre 18 et 19.
C'est pareil pour Google, dont la résolution sur Grenoble est aussi de 18 et des poussières.

Là où je suspecte ta méprise, c'est quand que tu écrits que tu compares les images chacune à leur taille originale, de la sorte tu ne verras jamais
de différence (hormis la taille), et pour cause, l'une n'est que la version réduite de l'autre, quelle que soit la différence de ZL entre elles. Tu vérifies
simplement que l'algorithme qui réduit les images fonctionne bien.

[Oscar Pilote]

là je fais Paris en zoom 19

Si tu veux vraiment tester du 19, ne sélectionne que la zone à l'intérieur de périph, cela ne représente qu'1% de la tuile, soit 1Giga environ en ZL19, et pas les chiffres démoniaques ci-dessus.
Sinon tu vas attendre longtemps, user beaucoup de bande passante, et finir par faire "delete" parce que ça prendra trop de place. Et en plus X-Plane ramera sous la masse de textures.

[jojo64]

Là où je suspecte ta méprise, c'est quand que tu écrits que tu compares les images chacune à leur taille originale, de la sorte tu ne verras jamais
de différence (hormis la taille), et pour cause, l'une n'est que la version réduite de l'autre, quelle que soit la différence de ZL entre elles. Tu vérifies
simplement que l'algorithme qui réduit les images fonctionne bien.

Effectivement je doit surement rater quelque chose, dans ce cas ça change beaucoup de chose et j'ai l'air bien con!!!
Heureusement l'erreur est humaine!

Voici un petit échantillon de ce que j'obtiens sur Grenoble:
Bing:17 à droite, 18 à gauche, la différence n'est pas flagrante


Google:17 à droite, 18 à gauche, je trouve presque la 17 meilleure


Dans les 2 cas, j'ai juste découpé un bout de la photo pour ne pas passer 3h à uploader, c'est juste pour te montrer un exemple.

Je précise que je délimite juste une petite zone sur la carte en zoom choisie pour ne pas télécharger la tuile entière.

[jojo64]

Je me rend compte que l'exemple que je t'ai mis ci dessus n'est pas très parlant, la différence de taille des images gâche un peu l'effet.
En faisant une capture d'écran ca parle surement un peu mieux:



Dans tous les cas en Z18, j'arrive pas à obtenir la netteté que tu as toi sur ton exemple.
Pas contre en Z17 j'ai l'impression que chez moi c'est moins flou.

J'ai surement raté un truc, mais quoi...?