Ortho4XP

[jojo64]

Hi all,

Bonjour Oscar,
J'ai installé Python 3.6.1 et les librairies py comme décrites dans ton tuto (en prenant soin de télécharger celles de cette version de python). J'ai installé la dernière version de Gimp 2.8.2 et là je rencontre un problème car je n'ai pas de dossiers scripts après l'install. Donc je ne peux pas y glisser le fichier blurx.scm d'Ortho4xp Utils.
L'install de cette dernière version de Gimp est-elle correcte ? Car je n'ai, comme sous répertoires, que :
-32
-bin
-etc
-lib
-Python
-share
-uninst
Bizarre sentiment de pauvreté dans cette install, non ?

Avec les dernières montures de ortho4xp, plus besoin de Gimp.
C'est vrai que c'est encore marqué dans les tutos, mais normalement maintenant, tu n'en as plus besoin!

[Zzz]

Merci Jojo de Bayonne
La dernière version Ortho4xp c'est bien la 1.20b, c'est çà et pourquoi mon Gimp n'est pas le même que dans le tuto (même si on n'en a plus besoin) ?

[milan]

parce que :
dans le tuto il est question de la version 2.8
et que il est dit :
"

• Si vous avez désinstallé GIMP à l'aide d'un desinstalleur (type CleanMyMac), lancez le nouveau GIMP pour qu'il puisse créer le dossier Scripts dont il a besoin."

Ce qui veut dire qu'il n'y a pas de dossier Scripts avant le premier lancement de l'appli

[Zzz]

Je me réponds à moi même car je viens de trouver dans les nuages un fichier .pdf qui explique clairement les nouveautés et l'inutilité de Gimp.
Mil disculpas.

[milan]

ce qui n'enlève rien à ma réponse

[Oscar Pilote]

J'ai constaté que les Overlays de Ortho4XP utilisent les paramètres routiers américains pour constituer le réseau routier des tuiles !

Ortho4XP ne construit aucun overlay, il ne fait que faire du copier coller depuis l'endroit (la scène) qu'on lui indique et qui en contient.
J'avais très clairment indiqué au départ que la fonction d'Ortho4XP n'était pas de s'occuper des overlays, et cette fontion n'existait pas dans les premières
versions. Je l'ai introduite à cet endroit (sous la pression:-) et par facilité pour l'utilisateur, mais je ne veux pas qu'il y ai confusion sur la source. En l'occurence,
si tu utilises le HD mesh comme source, ses routes pointent toutes sur les fichiers US et le programme n'y changera rien.

[jojo64]

Si vous voulez, j'ai une super solution pour avoir de superbes routes, véhicules, panneaux, ect... sur son écran.
et en plus, , compatible Mac, Windows, Linux,
Pour cela, voir ici: https://euro-truck-simulator.fr.softonic.com/mac

Désolé j'ai pas pu m'empêcher de faire ma petite blagounette...:
Promis, je sort et je reste dehors jusqu'à l'hiver prochain...
Vous pouvez envoyer les cailoux

[Oscar Pilote]

La meilleure solution pour l'instant reste de les rendre transparentes, hormis peut-être les autoroutes. J'ai vu un fil qui synthétisait les textures à modifier, il y était question aussi de ponts dont le tablier poserait problème, je n'ai
pas ce problème et je n'ai pourtant pas souvenir d'avoir touché à d'autres textures.

[jojo64]

Plus sérieusement, il y un truc que je n'ai jamais compris:
Pourquoi utiliser les overlays récupérés (de hd mesh 3D ou Xplane peu importe) par Ortho4XP, au lieu de tout simplement directement utiliser les w2xp_Europe_net, ou autre de Simhaven?
Si je ne me trompe pas, au final vous auriez à peu près le même résultat non?

[Oscar Pilote]

Parce que beaucoup de personnes n'ont pas de machine capable de faire tourner les scènes Simheaven, d'autant plus en zones urbaines.
Les overlays du HD mesh par exemple utilisent de l'autogen inclus de base dans X-Plane, alors que les scènes W2XPL utilisent des librairies
externes et pas d'autogen mais des objets ou des facades pour chaque batiment.
A mon sens il n'y a pas pour l'instant de solution vraiment satisfaisante concernant les batiments overlay, en caricaturant un peu dans les solutions
proposées ils sont soit "beaux" et mal placés soit "moches" et bien placés. Il faut cogiter....

[jojo64]

Parce que beaucoup de personnes n'ont pas de machine capable de faire tourner les scènes Simheaven, d'autant plus en zones urbaines.
Les overlays du HD mesh par exemple utilisent de l'autogen inclus de base dans X-Plane, alors que les scènes W2XPL utilisent des librairies
externes et pas d'autogen mais des objets ou des facades pour chaque batiment.
A mon sens il n'y a pas pour l'instant de solution vraiment satisfaisante concernant les batiments overlay, en caricaturant un peu dans les solutions
proposées ils sont soit "beaux" et mal placés soit "moches" et bien placés. Il faut cogiter....

Oui ça j'ai pigé, mais je croyais avoir compris que maintenant, Simhaven proposait une scène avec seulement les routes et lignes électriques, sans rien d'autre dedans.
Et j'imagine que ce sont les route par défaut donc pas de librairie externes.

Pour le reste de l'overlay, j'ai cru comprendre que c'est pareil, tout est dispatché dans différentes scènes à thème. Reste plus qu'à choisir à chacun ce qui intéresse, ou peux fonctionner chez lui.

Et celui qui veut garder l'autogène par défaut, mais avoir les routes avec lignes blanches de simhaven, un coup de l'overlay de ortho4xp, et avant, le dossier route de Simhaven et ca devrait être bon non?

[Oscar Pilote]

Certains utilisateurs veulent de l'autogen et des forets génériques. C'est le cas de pratiquement tous ceux qui volent aux états-unis, et ce sont les plus nombreux. Là-bas l'autogen colle assez bien à la réallité,
il a été fait pour et c'est facilité par la structure en "blocks".

[jojo64]

Pardon Oscar, j'avais oublié de citer Glah.
En faite je rebondissait sur sa question

Y aurait-il possibilité de corriger la fonction Overlay de Ortho4XP de façon à ce qu'elle tienne compte des particularités régionales du réseau routier ?Merci !

[Glah_Salamanthe]

Je l'ai introduite à cet endroit (sous la pression:-)

Je suis désolé de te mettre sous …

La meilleure solution pour l'instant reste de les rendre transparentes, hormis peut-être les autoroutes. J'ai vu un fil qui synthétisait les textures à modifier, il y était question aussi de ponts dont le tablier poserait problème, je n'ai pas ce problème et je n'ai pourtant pas souvenir d'avoir touché à d'autres textures.

Il y effectivement 2 fils de discussion (auxquels j'ai participé ) :
• l'un qui parle de routes transparentes (avec les ponts qui apparaissent hélas en blanc)
• l'autre qui demandait des informations sur SimHeaven. C'est pour répondre à questions que j'ai effectué le test de SimHeaven et publié les mêmes images (plus celle des routes transparentes) . Auparavant je n'utilisais que les Overlay (fonction très pratique et rapide quand on réalise une tuile) !

Pourquoi utiliser les overlays récupérés …au lieu de tout simplement directement utiliser les w2xp_Europe_net, ou autre de Simhaven?
Si je ne me trompe pas, au final vous auriez à peu près le même résultat non?

Non, les résultats de Simheaven sont meilleurs, avec des routes européennes ! Je n'avais pas réalisé auparavant , n'utilisant que les overlays ! (donc pas de point de référence ).

Je vais bien sûr privilégier ce choix, mais je demandais à tout hasard à Oscar (on ne sait jamais) s'il était compliqué d'intervenir , au cas où je créerais une tuile pas couverte par les données de SimHeaven !

[Glah_Salamanthe]

Oui ça j'ai pigé, mais je croyais avoir compris que maintenant, Simhaven proposait une scène avec seulement les routes et lignes électriques, sans rien d'autre dedans.

C'est effectivement le cas !
SimHeaven propose divers modules :
• les bâtiments placés OSM
• QUE les routes, voies ferrées, lignes à haute tension
• Rajout des téléphérique et autres remontées mécaniques !
• Rajout de bâtiments spécifiques à une région (sketchUp) en reprenant l'idée du module de conversion d'Oscar(mais avec une autre démarche dont j'avais eu droit aux explications , mais hélas sous PC)

Tous ces modules sont indépendants les uns des autres !

Je m'étais d'ailleurs fendu d'explications détaillées pour un débutant ici : http://www.x-plane.fr/showthread.php...l=1#post493697 , fil de discussion auquel tu as d'ailleurs participé !