Ortho4XP

[papet30]

Bonjour,.....
Mais il ne ma pas réalisé le dossier : yOrtho4Xp_Overlays ? Alors que ce dossier est réalisé en créant une simple tuile via " Earthe tile map "," Build masks", "Build overlays et enfin " Batch Build " .
Est-ce normal ?

Normalement non, si on réalise la tuile manuellement en cliquant sur la puce "build overlay" celui-ci doit se construire. Le build overlay est indépendant de la tuile c'est un step supplémentaire optionnel.

Papet30

[armando]

Merci Papet30 ! C'étais bien "build overlay" que je n'avais pas validé ! Problème résolu .

[Peter092]

Bonjour à tous.

Est-il possible à partir d'une zone téléchargé en Zoom 18 (je possède les jpeg, dds, etc) de la convertir en zoom 17 voire mieux de la convertir partiellement en zoom 17 ?

D'avance merci.

[papet30]

Bonjour à tous.
Est-il possible à partir d'une zone téléchargé en Zoom 18 (je possède les jpeg, dds, etc) de la convertir en zoom 17 voire mieux de la convertir partiellement en zoom 17 ?
D'avance merci.

Bonjour,
si tu veux ramener tout en ZL17, c'est comme si tu refaisais la tuile complétement: dans le répertoire orthophotos de ta tuile ,il va ouvrir un répertoire ZL17, télécharger les jpeg's correspondantes et refaire toutes les dds en ZL17 dans textures. Si tu définis une zone partielle, de même il recharge les jpeg nécessaires et génère les dds associés, tu retrouveras dans textures un mélange de dds ZL18 restantes et les nouvelles en ZL17 en lieu et place des anciennes ZL18.

[Peter092]

Merci @papet30 pour ta réponse mais désolé d'insister est-il possible de refaire la tuile avec "mes" jepg zoom 18.

Tout simplement parce que j'ai deux tuiles en zoom 18 retouchées : colorimétrie et/ou correction de défauts. Soit, quelques heures de travail dont tu dois te douter et je ne voudrais pas perdre celles-ci.

J'anticipe, tu vas me dire garder les comme ça ! Et, tu aurais raison mais une tuile "18" c'est environ 31 GO et 7000 fichiers TTC

[marius05]

J'avais vu quelque part une liste d'équivalence des différents niveaux Z disponibles dans Ortho4XP, avec les définitions en pixels correspondantes, que je n'arrive pas à retrouver : quelqu'un a-t-il une info la dessus ?

Merci

[papet30]

Merci @papet30 pour ta réponse mais désolé d'insister est-il possible de refaire la tuile avec "mes" jepg zoom 18.

Tout simplement parce que j'ai deux tuiles en zoom 18 retouchées : colorimétrie et/ou correction de défauts. Soit, quelques heures de travail dont tu dois te douter et je ne voudrais pas perdre celles-ci.

J'anticipe, tu vas me dire garder les comme ça ! Et, tu aurais raison mais une tuile "18" c'est environ 31 GO et 7000 fichiers TTC

Désolé Peter, comment veux tu faire, les jpeg font toutes 4096x4096 pixels quelque soit le niveau de zoom, ca veut dire que plus le zoom est élévé plus le pixel représente au sol une longueur plus petite ( le sol est de plus en plus détaillé.)
Ce que tu souhaites faire cela reviens à supprimer de l'information, on pourrait imaginer de regrouper les jpeg par 4 (2x2) ce qui donne une jpeg de 8192x8192 et de supprimer un pixel sur deux pour revenir a une jpeg de 4096x4096 avec deux fois moins d'information ce qui équivaudrait à ZL17. Et rebelote pour passer en ZL16. Cela moi je ne sais pas faire, je ne sais pas si il existe un soft de traitement d'image qui sait manipuler le pixel. Désolé voir les spécialistes.
Bon courage quand même.

[papet30]

J'avais vu quelque part une liste d'équivalence des différents niveaux Z disponibles dans Ortho4XP, avec les définitions en pixels correspondantes, que je n'arrive pas à retrouver : quelqu'un a-t-il une info la dessus ?

Merci

Bonsoir fais tu référence a ceci

[b] Copyright Oscar-pilot[/b]

Le ZL16 c'est un juste milieu mais qui a le cul entre deux chaises. 
En IFR c'est inutilement élevé à altitude de croisière, et en VFR ça pique un peu les yeux. 

Les résolutions "optimales" (en considérant 60° d'angle de vision et un moniteur à 96dpi) sont en gros de 1m/pix par 5000ft d'altitude sol.
Optimales signifiant ici que tout ce qui est supérieur n'apportera plus aucun changement à l'écran.
Le ZL16 à nos latitudes c'est 1.6m/pix, donc ce n'est optimal qu'à 8000ft, mais cela reste assez raisonnable jusqu'à 2000ft environ (et comme 
ce que chacun appellera raisonnable est ô combien subjectif la page http://simheaven.com/?page_id=8 d'Armin a le mérite de montrer 
les différences, ATTENTION il faut regarder les images à pleine résolution pour comprendre, pas les imagettes!).

Un dilemme cornélien...
(sauf là où il n'y a que du 5m/pix de disponible )

[Peter092]

Reçu fort et clair @papet30.

Suite à tes explications, je ne sais pas pour quoi (humour) mais je vais garder mes tuiles "18". Dans tous les cas merci pour tes infos.

[Oscar Pilote]

Un mesh pour faire du VFR en Angleterre (30 tuiles).

https://drive.google.com/drive/folders/0B3vPD6IeCB9zbU5JWmlWNlpfeDg?usp=sharing

Procéder comme indiqué un peu plus haut dans le fil avec celui de la Belgique :-)
Suggestion : Plymouth -> Scilly -> parc naturel de Cornouailles à 1000 pieds le long des falaises.
Les aéroports ne sont pas aplatis, à Scilly ça change tout il a une forme très particulière.

Et GB Pro 2 pour les Overlays si votre machine tient la route ( = pas un Mac )

Et n'oubliez pas qu'en Angleterre on vole à gauche !

[papet30]

Un mesh pour faire du VFR en Angleterre (30 tuiles)
Et GB Pro 2 pour les Overlays si votre machine tient la route ( = pas un Mac )
Et n'oubliez pas qu'en Angleterre on vole à gauche !

Bonjour Oscar,
1 - en batch build avec "use existing mesh" le step 1 ne s'exécute pas. Je ne me souviens plus si c'est normal?
2 GB Pro 2 = Great Britain j'imagine mais Pro 2 ??
Merci.

Edit : question 1 nulle et non avenue, les données OSM sont prises dans le mesh. La mémoire revient.

[Oscar Pilote]

Salut papet30,

2 GB Pro 2 = Great Britain j'imagine mais Pro 2 ??

c'est ici :

http://forums.x-plane.org/index.php?/files/file/34232-gb-pro-v2-detailed-vfr-scenery-for-great-britain/

[papet30]

Many thanks Oscar
Papet30

[Peter092]

Bonjour à tous,

Comment niveler la piste de l'aéroport Mt Dauphin St Crepin (LFNC) , SVP ?

Pour vous permettre de m'apporter une aide, si vous le voulez bien, voici des infos complémentaires :

• J'ai généré la zone +44+006 en zoom 18. Quand, j'utilise celle-ci, sur la piste (à peu près au milieu), j'ai une marche . Conséquence : plantage de l'avion !!!
• J'ai essayé de glisser le LFNC de XPFR. Le résultat est catastrophique la piste est située de travers avec des arbres sur la piste.
• Dans la création de la zone à l'étape 1, l'aéroport LFNC est bien listé.

Je précise que j'utilise Xplane 11 et dans mon Custom Scenery, j'ai uniquement cela :

Global Airports
zOrtho4XP_+44+006_18-Alpes Sud BriançonV3

NB : le "scenery_packs.ini" est supprimé à chaque lancement de Xplane.

[Oscar Pilote]

Bonjour à tous.

Est-il possible à partir d'une zone téléchargé en Zoom 18 (je possède les jpeg, dds, etc) de la convertir en zoom 17 voire mieux de la convertir partiellement en zoom 17 ?

D'avance merci.

Oui, je m'étais fait ce petit script pour le projet Z, pour déterminer comment ramener deux sources départementales très différentes vers des teintes proche je commence
par les réduire toutes les 2 à ZL14, ça permet de mieux voir les choses qu'au milieu de milliers de fichiers.

Si tu le sauves en l'appelant par exemple reduce_imagery.py dans ton répertoire Orthophotos/+44+006/ alors tu ouvres un terminal et tu exécutes :

python3 reduce_imagery.py BI_18 17

(dans ton cas, de manière générale le premier argument est le répertoire source des jpegs et le second argument est le zl cible).
Sous windows l'interpréteur ne s'appelle sans doute pas par python3, j'ai oublié si c'est py.exe ou python.exe ou qqch dans le genre, tu seras vite fixé par essai erreur.

Le script réduit les jpeg d'un facteur 2 (ou plus suivant la différence de ZL souhaitée, par interpolation bicubique) puis les regroupe par 4 (ou plus) avec le nom adéquat.
Si une ou des textures est manquante (sur les bords typiquement) alors il met du blanc à la place des manquantes, mais les manquantes par nature ne doivent pas apparaître
sur la tuile donc pas de souci.

#!/usr/bin/env python3

import os,sys
from PIL import Image,ImageFilter
import itertools

source_dir =sys.argv[1]
source_zl=int(source_dir[-2:])
dest_zl=int(sys.argv[2])
dest_dir=source_dir[:-2]+str(dest_zl)
delta_zl=source_zl-dest_zl
small_image_size= 4096//(2**delta_zl)

if len(sys.argv)==4 and sys.argv[3]=='safe': 
    safe=True
else:
    safe=False
skipped_list=[]

if not os.path.exists(dest_dir):
    os.makedirs(dest_dir)

for f in os.listdir(source_dir):
    try:
        s_tily,s_tilx,name_end=f.split('_')[:3]
        s_tily,s_tilx = (int(x) for x in (s_tily,s_tilx))
        name_end_new=name_end[:-6]+str(dest_zl)+'.jpg'
    except:
        print("File",f,"non valid, skipping it.")
        continue
    t_tily,t_tilx= (x//(2**delta_zl*16)*16 for x in (s_tily,s_tilx))
    dest_file=os.path.join(dest_dir,str(t_tily)+'_'+str(t_tilx)+'_'+name_end_new)
    if os.path.isfile(dest_file) or dest_file in skipped_list:
        print("Skipping ",f, "already present in",dest_file)
        continue
    big_image=Image.new('RGB',(4096,4096))
    keep_that_one=True
    for (i,j) in itertools.product(range(0,2**delta_zl),range(0,2**delta_zl)):
            print(i,j)
            part_tily = 2**delta_zl*t_tily+16*j  
            part_tilx = 2**delta_zl*t_tilx+16*i 
            small_image_file=os.path.join(source_dir,str(part_tily)+'_'+str(part_tilx)+'_'+name_end)
            try:
                small_image=Image.open(small_image_file).resize((small_image_size,small_image_size),Image.BICUBIC)
            except:
                if safe:
                    print("One missing small file, skipping",dest_file)  
                    keep_that_one=False
                    print("keep :",keep_that_one)
                    skipped_list.append(dest_file)
                    break
                print("One missing small file, using white instead")  
                small_image=Image.new('RGB',(small_image_size,small_image_size),'white')
            big_image.paste(small_image,(i*small_image_size,j*small_image_size))
    if keep_that_one: big_image.save(dest_file)

----
Pour St Crépin cela métonne, tu es sûr que ce n'est pas la piste X-Plane qui déborde largement de ce qu'elle devrait (cela arrive) ? Le bord OSM de l'aéroport
est ok et la piste devrait être rigoureusement horizontale, sauf si tu as essayé d'y faire un patch.