Ortho4XP

[atanorr]

Nouvelle version, nouvelle erreur sans sniff.

Etape 6 (Ecriture du dsf final et nettoyage des fichiers temporaires)
--------

Ajout du répertoire manquant ./zOrtho4XP_+50+004/Earth nav data/+50+000
-> DSFTool convertit maintenant le DSF nouvellement créé
au format binaire :

Converting +50+004.dsf.txt from text to DSF as +50+004.dsf
Scanning for dimension properties...
Got dimension properties, establishing file writer...
Got entire file, processing and creating DSF.
Vertices: total = 4695899, strip = 4428491, fan = 0.
Primitives: total = 538265, strip = 536600, fan = 0.
4.160618,50.663842,-51.458214,-0.191176,0.223039,0.338587,0.695596 4010a479094da8f8,404954f8c249103f,c049baa6be96e545 ,bfc87873a68d3f66,3fcc8c86ee68a04a,3fd5ab67594cefb f,3fe64252ec9d32e7
ERROR: !"ERROR: could not sink vertex:\n"
(src/DSF/DSFLibWrite.cpp, 626.)
cp: impossible d'évaluer «./+50+004.dsf»: Aucun fichier ou dossier de ce type

Terminé.

Augmente ta Curvature ou augmente le water_aera car plus de 4 millions de triangles , chez moi sa plante a +/- 3,5 millions tu es à 4428491

J'ai ue petite astuce qui fonctionne, regarde la photo d'élévation téléchargée pour la tuile en question, si tu vois qu'elle est presque noire , c'est que tu n'as pas trop de soucis à te faire un curvature 0,5 , tu lances un test_mesh 51 1 par exemple pour la tuile 50+001 , et tu verras que tu devrais tu situer en dessous de 3 000 000 de triangles . Si par contre ta tuile d'élévation est très remplie , lance d’abord un tes_mesh de 2 et observe le nombre de triangles.

[Mclnight]

c'est pour la Tuile +43+005 tu peux essayer de ton coté stp voir, si ça vient de moi ou du site

[atanorr]

c'est pour la Tuile +43+005 tu peux essayer de ton coté stp voir, si ça vient de moi ou du site

ici ça fonctionne avec le meilleur du meilleur actuellement ==> http://www.viewfinderpanoramas.org/dem3.html#eur

[Mclnight]

celui là je l'ai déjà d’ailleurs j'ai ortho4Xp qui mouline en ce moment avec le fichier d'altitude N43E005.hgt de ce site, mais je croyais que le site que tu conseille était mieux ?
je suis perdu là

[atanorr]

celui là je l'ai déjà d’ailleurs j'ai ortho4Xp qui mouline en ce moment avec le fichier d'altitude N43E005.hgt de ce site, mais je croyais que le site que tu conseilles était mieux ?
je suis perdu là

, je pense qu'ils ont un souci quelque pars , car même la tuile du dessus , ou celle de côté , le zip ne marche pas
Email envoyé pour leur signaler..

[Oscar Pilote]

"les emmerdes, ça vole toujours en escadrille" comme il disait.

@Odevillée : ça c'est du bug de bas étage, au sens propre du terme ! A la ligne avant ERROR ERROR tu vois les coordonnées du point que DSFTool essaie de rentrer dans sa piscine. Latitude 50.66, Longitude 4.16 et.... altitude -51.45m. Dans le dernier DSFTool32_precis j'ai choisi
des barreaux de -50 à 8850 par pas de 13cm pour les altitudes (au lieu de -32768 à 32767 par pas de 1m comme il le faisait par défaut), ça donne plus de précision verticale et permet les pistes arrondies. Je pensais qu'à -50 j'étais tranquille, mais ce
sont les coordonnées d'une carrière à ciel ouvert (cfr Bing maps) ! Je vais modifer et prendre plus de marge... merci.

@Mclnight : il est écrit "GDEX download capabilities will be unavailable on Wednesday September 2, from 8:00 a.m. to 1:00 p.m. central time (1:00 p.m. to 6:00 p.m. UTC).", cela doit être la cause, il n'y en a plus pour longtemps.
L'ordre de préférence est viewfinderpanorama (retouché à la main par un orfèvre) devant SRTM version Atanorr devant plus rien parce qu'on a viré tout le reste. Les deux là sont très bien.

@Atanorr : vire tes anciens ASTER Gdem (ceux qui commencent par AST), ce sont eux qui mettent le bazar (on les utilisait pour boucher les trous des SRTM), et eux sont toujours en 1801.
Ou retente ta chance sur Dropbox je les ai carrément virés.

@Dobro : J'ai fait un très rapide essai en rebootant mon portable sur Windows 7, et je n'ai pas eu tes ennuis (mais effectivement 0.001 est trop demander pour la tuile La Rochelle avec plein de petits canaux
(marais Poitevin?), 0.01 et curvature_tol=0.2 passe. (curvature_tol n'est pas un facteur de plantage, mais de complexité de maillage)
Par contre tu devrais mettre à jour, l'étape 1 était très lente avec beaucoup d'arêtes dans ta version.

Dans les différentes mises à jour que je fais, au-delà des nouveautés je mets aussi sans le dire des paramètres internes un peu différents
pour Triangle4XP, quitte à faire machine arrière, pardon de vous prendre pour des cobayes mais cela m'aide vraiment à comprendre quel sera
in fine la moins mauvaise des solutions à mettre par défaut, tout seul on passe toujours à côté des problèmes.

[Mclnight]

@Mclnight : il est écrit "GDEX download capabilities will be unavailable on Wednesday September 2, from 8:00 a.m. to 1:00 p.m. central time (1:00 p.m. to 6:00 p.m. UTC).", cela doit être la cause, il n'y en a plus pour longtemps.

donc tu me confirme que c'est un coup de la sorcière , j’ai mal choisi l'heure moi =)

@ atannor
d'accord, donc ça ne vient pas de moi ça va! je sais suivre un tuto quand-même =)
Merci atanorr

[atanorr]

@ OScar
humm je n'ai gardé que SRTM , plus rien d'autre en élévation j'essaie simplement de lancer la tuile 50+001 avec donc => SRTMv3_1_N50E001.tif mais est de 1801x3601
c'est une demi élévation , je pense que sur le site qui est en maintenance pour le moment , cette élévation est toujours de 1801x3601

[Oscar Pilote]

avec donc => SRTMv3_1_N50E001.tif mais est de 1801x3601
c'est une demi élévation , je pense que sur le site qui est en maintenance pour le moment , cette élévation est toujours de 1801x3601

Celui que j'ai téléchargé quand tu as signalé le problème fait bien 3601x3601 et la tuile s'est lancée correctement.
Leur maintenance serait-elle liée à un changement de format ?

[atanorr]

Celui que j'ai téléchargé quand tu as signalé le problème fait bien 3601x3601 et la tuile s'est lancée correctement.
Leur maintenance serait-elle liée à un changement de format ?

Je pense que oui car je pensais résoudre le problème du mur en essayant sur ton ancien site, et j'ai renommé le SRTM , n'ayant plus accès au bon site pour maintenance , MAis il me semble et confirme par le poste plus bas , qu'effectivement avant de l'effacer donc du bon site, qu'il était en 1801x3601, je pensais la télécharger en full sur ton ancien site , Bref je vais attendre pour le re télécharger car le site est toujours down.

[Mclnight]

la 43 5 réalisée avec succès !

[atanorr]

ahhhh c'est reparti :D
Mais j'avoue avoir quand même bcp de difficultés à trouver un bon curvature tol,
exemple la tuile 51 +001 , plante très facilement ainsi que la 51 +004 , j'essaie avec un curvature de 2 car en dessous c'est pas possible sous windows :-(

Segment milliseconds: 763
Removing unwanted triangles.
Spreading regional attributes.
Hole milliseconds: 102666
Adding Steiner points to enforce quality.

Le mailleur Triangle4XP a rencontré une difficulté avec les paramètres
demandés, le processus a du s'arrêter.

[Mclnight]

Moi j'ai mis curvature_tol 3 min_area 0.01 avec Ubuntu 15 c'est passé

[Odevillée]

ahhhh c'est reparti :D
Mais j'avoue avoir quand même bcp de difficultés à trouver un bon curvature tol,
exemple la tuile 51 +001 , plante très facilement ainsi que la 51 +004 , j'essaie avec un curvature de 2 car en dessous c'est pas possible sous windows :-(

.

pour moi 51+004 curv_tol=0.2 min_area=0.01

[atanorr]

pour moi 51+004 curv_tol=0.2 min_area=0.01

Unbuntu .. ;) sous windows je comprends pas pourquoi il me fait ce caca nerveux ... je suis en curve de 5 et ça plante encore.. sur la 51 1
je vais re tenter sous vmware

Non de non de dju...
Merci pour vos tests